Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 21 juni 2019 22:55:

[...]
Hoi Winststrever, ik ga je teleurstellen. En dat had je kunnen weten, ik schreef ook dat ik verder niets over Beur zou schrijven, daar houd hij niet van. Daar houd ik rekening mee.

En trouwens wat zou je met deze wetenschap moeten? Je eigen manier van handelen wordt er niet beter door. En ik spreek uit ervaring.
Dit was echt mijn laatste reactie over dit onderwerp.
Fijne avond nog.

quote:

Cor S schreef op 22 juni 2019 11:56:

Monitor, ga je nu je zelf antwoordt geven?
Reageren op je eigen stukje wat je geschreven hebt? - het moet toch niet gekker worden met je!

quote:

lucas D schreef op 22 juni 2019 12:02:

[...]

Noem er eens 1?

quote:

De Monitor schreef op 23 juni 2019 08:14:

[...]

Zoveel discussies Lucas. Vooral die opportunistische discussies met de bekende aliassen, die stuk voor stuk ongelijk hebben verkregen en met de staart tussen de benen dit forum af zijn gedropen.
- Het zogenaamde ‘doodgeboren’ Lanadelumab van Techspec; 88 miljoen omzet in 9 maanden tijd. Groot ongelijk van Techspec, goed ingeschat door De Monitor.
- De 100% zekerheid van goedkeuring profylaxe volgens vele forumleden; De Monitor wees altijd op de gevaren van die denkwijze. Als ik bij preeclampsie aanhaal dat er nog zeker geen zekerheid is, is gelukkig de tegenstrijd al een stuk minder. Men lijkt realistischer te worden. Dat realisme zie je gelukkig ook terug in de omzet polls.
- De discussie over de veel te hoge koersen; zoals het onlangs aangehaalde voorbeeldje;

===================================================================================================

monitor schreef op 5 jul 2018 om 10:27:
Ik wist vooraf dat er iemand zo kinderachtig ging zijn om erop terug te komen. Wel hier komt het kind naar boven.
Ik wacht nog even af of er nog wat stijging in zit naar 1.46 of iets hoger. Daarna vergroot ik mijn shortpositie.

===================================================================================================

Misschien 5 jul 2018 om 10:37
Monitor,

als je het hebt over kinderachtig dan val je daar nu zelf onder.

Gewoon erkennen dat rond de 1.40 de nieuwe bodem is, de oude 1.20 waar steeds op teruggevallen werd, dan kan toch echt niet 1.40 de prijs zijn om je short op af te gaan stemmen. Al helemaal niet als de grote jongens rond die prijs er allemaal uitgestapt zijn.

De analisten die zich verdiept hebben in PH zullen toch niet allemaal van Lotje zijn?

succes,

Tini

En nog zoveel andere voorbeelden.

quote:

nescio schreef op 21 juni 2019 17:34:

[...]
net zoals al die andere fondsen, er zijn er zat die nu toch na een jaar of wat weer flink bovenop zijn gekomen, geduld is "the magic word".

quote:

nstl schreef op 23 juni 2019 11:27:

[...]

Weet niet of ik geduld een magic word zou noemen. Geduld is wel de enige optie om nog iets van m'n centen terug te zien ooit.

Ben benieuwd wat de figuren nu te zeggen hebben die vorig jaar riepen dat we snel zouden doorstijgen naar 2,50...

Die zullen wel denken dat er nu een 'complot' aan de gang is.

quote:

De Monitor schreef op 23 juni 2019 08:14:

[...]

Zoveel discussies Lucas. Vooral die opportunistische discussies met de bekende aliassen, die stuk voor stuk ongelijk hebben verkregen en met de staart tussen de benen dit forum af zijn gedropen.
- Het zogenaamde ‘doodgeboren’ Lanadelumab van Techspec; 88 miljoen omzet in 9 maanden tijd. Groot ongelijk van Techspec, goed ingeschat door De Monitor.
- De 100% zekerheid van goedkeuring profylaxe volgens vele forumleden; De Monitor wees altijd op de gevaren van die denkwijze. Als ik bij preeclampsie aanhaal dat er nog zeker geen zekerheid is, is gelukkig de tegenstrijd al een stuk minder. Men lijkt realistischer te worden. Dat realisme zie je gelukkig ook terug in de omzet polls.
- De discussie over de veel te hoge koersen; zoals het onlangs aangehaalde voorbeeldje;

===================================================================================================

monitor schreef op 5 jul 2018 om 10:27:
Ik wist vooraf dat er iemand zo kinderachtig ging zijn om erop terug te komen. Wel hier komt het kind naar boven.
Ik wacht nog even af of er nog wat stijging in zit naar 1.46 of iets hoger. Daarna vergroot ik mijn shortpositie.

===================================================================================================

Misschien 5 jul 2018 om 10:37
Monitor,

als je het hebt over kinderachtig dan val je daar nu zelf onder.

Gewoon erkennen dat rond de 1.40 de nieuwe bodem is, de oude 1.20 waar steeds op teruggevallen werd, dan kan toch echt niet 1.40 de prijs zijn om je short op af te gaan stemmen. Al helemaal niet als de grote jongens rond die prijs er allemaal uitgestapt zijn.

De analisten die zich verdiept hebben in PH zullen toch niet allemaal van Lotje zijn?

succes,

Tini
En nog zoveel andere voorbeelden.

quote:

lucas D schreef op 23 juni 2019 19:03:

[...]
Geen spelt tussen te krijgen, hoewel je wel wat later aangaf dat de shortpostie voor de korte termijn was. Maar kan me goed voorstellen dat je dat met het uitstel van Profylaxe aangepast hebt.

quote:

lucas D schreef op 23 juni 2019 19:03:

[...]
Geen spelt tussen te krijgen, hoewel je wel wat later aangaf dat de shortpostie voor de korte termijn was. Maar kan me goed voorstellen dat je dat met het uitstel van Profylaxe aangepast hebt.

quote:

TKR schreef op 23 juni 2019 10:41:

[...]
Schei eens uit met die ouwe koeien..
Heb je nou echt niets beters te doen dan de godganse dag het forum te vervuilen??

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juni 2019 21:42:

Nog een maandje lees ik! 25-7 Komen de halfjaarcijfers. Mooi.

Is nog wel even wachten. Meestal komen de opportunisten een week of 2 voor de cijfers.

Ik vraag me trouwens af of de cijfers nog wel zo van belang zijn. Zal wel weer winst worden. Maar ja, de toekomst, hoe gaat die er uit zien? Juist op dat punt is er een veelzeggend stilzwijgen.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juni 2019 21:52:

[...]

Deze post heb ik een dikke AB gegeven.

lucas D schaar ik onder de reageerders met inhoud, voor zover mijn mening er toe doet.

Wat een verschil met reacties die lacherig doen over een verschil tussen d en t.

quote:

Jager63 schreef op 23 juni 2019 22:31:

[...]
Hoe staat het met jouw inhoud?

quote:

Jager63 schreef op 23 juni 2019 22:29:

[...]
Dat weet toch geen hond!

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juni 2019 22:55:

[...]

Ik ben de laatste drie maanden 5kg aan inhoud verloren.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juni 2019 22:59:

[...]

Nou, nou, Jager, je bent nogal stellig. Nog niet zo lang geleden werd voorspeld dat we de 2 Euro spoedig zouden zien. Toen wisten de honden dat toch ook nog niet?

Waarom dan nu zo fel?

quote:

Jager63 schreef op 23 juni 2019 23:02:

[...]
Dan kunnen we elkaar een hand geven. In twee weken van 105 naar 100 kilo.