Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

spitfighter schreef op 21 juni 2019 09:44:

[...]
Ooit komt er weer een correctie op deze stijging. Er mogen de laatste maanden wel wat zaken veranderd zijn, maar het blijft Galapagos. Er wordt nog altijd geen winst gemaakt.

quote:

Toert schreef op 21 juni 2019 10:46:

Lijkt me toch de invloed van die conferentie.

Die is in feite maar een bevestiging, via peer-reviewed papers van wetenschappers, van wat we al wisten. Echter, deze bevestiging heeft blijkbaar de paar procentjes onzekerheid, die er bij sommigen nog waren, nog wat naar beneden geduwd.

In de beleggerswereld hecht men dus duidelijk veel waarde aan het oordeel van wetenschappers. Eigenlijk vind ik dat wel fijn, bewijst dat we niet over een luchtkasteel praten, maar over een echt stevige fort.

Moeten we onthouden voor later : op de conferentie zelf doet het aandeel niet veel, maar na vertering van de resultaten is het hop met de geit.

quote:

Geneve schreef op 21 juni 2019 09:55:

[...]
correctie: 1,65% vermogensbelasting

quote:

rocco1 schreef op 21 juni 2019 10:39:

raar, meestal met verkoop warrants duikt een aandeel naar beneden, maar nu wordt er weer gekocht !!
En? Wat nu? Afwachten?

quote:

holenbeer schreef op 20 juni 2019 22:42:

[...]
Juli 100
Doe ik elke maand als de koers hoog staat. Denk dat ik ook vast wat aug en sep aanschaf. Zo goedkoop waren ze nog niet en een ongeluk zit in het Witte Huis

quote:

RP91 schreef op 21 juni 2019 10:52:

[...]

Heb mn eerste opties ooit gekocht.

Heb de put juli 108 gekocht.
De koers van galapagos zit al 4 jaar vast tussen een bepaalde koers en zie dit telkens met lede ogen aan. Nu maar eens een beetje ingedekt hiertegen.

quote:

rocco1 schreef op 21 juni 2019 10:39:

raar, meestal met verkoop warrants duikt een aandeel naar beneden, maar nu wordt er weer gekocht !!
En? Wat nu? Afwachten?

quote:

Toert schreef op 21 juni 2019 10:54:

[...]

Exact vier jaar geleden was de koers 37.5, nu 112.5

Zo vast zit die dan toch niet ?

quote:

Toert schreef op 21 juni 2019 10:46:

Lijkt me toch de invloed van die conferentie.

Die is in feite maar een bevestiging, via peer-reviewed papers van wetenschappers, van wat we al wisten. Echter, deze bevestiging heeft blijkbaar de paar procentjes onzekerheid, die er bij sommigen nog waren, nog wat naar beneden geduwd.

In de beleggerswereld hecht men dus duidelijk veel waarde aan het oordeel van wetenschappers. Eigenlijk vind ik dat wel fijn, bewijst dat we niet over een luchtkasteel praten, maar over een echt stevige fort.

Moeten we onthouden voor later : op de conferentie zelf doet het aandeel niet veel, maar na vertering van de resultaten is het hop met de geit.

quote:

harvester schreef op 21 juni 2019 11:09:

[...]

De uitgevers van call opties drukken vandaag nog een beetje de koers. Die druk valt maandag weg. Normaliter veert dan de koers daardoor maandag al op.
Dit keer dus ook doordat een grotere groep (voorzichtiger) beleggers aan de koopkant er bij komen.

Ik verwacht nog steeds een update van koersdoelen naar aanleiding van EULAR.
Die van Jefferies zou wel eens vanavond kunnen komen. Altijd prettiger voor een bank om dat te doen na optie-expiratie.

quote:

ivet schreef op 21 juni 2019 10:52:

[...]

die warrants zijn geen issue...zelfs geen nieuws, want het bestaan en logische uitvoering ervan had je als bekend en verdisconteerd kunnen beschouwen!

De optieexpiratie speelt een grotere rol, maar ook daar is niet echt een peil op te trekken. Het indekken kan op meerdere manieren en behoeven niet op een kritische massa te steunen van waar de meeste contracten open staan.

Het is ook spelen met de koers met oog op accumuleren van aandelen door instituten. Ook zonder expiratie of warrantnieuws gingen we intraday wel eens sterker onderuit. Ik rolde gisteren door met mijn opties en kocht thv 112,50 wat (extra) terug van wat ik gister verkocht.

quote:

durobinet schreef op 21 juni 2019 13:15:

De drang om ze te verkopen ook lijkt het. Of lijkt dat maar zo?

quote:

Hoppschwiiz schreef op 21 juni 2019 09:53:

[...]
Kleine uitleg vwb die verkoop ivm de fiscus (getallen kloppen niet. gaat om de gedachte):

Stel dat de CEO een vermogen heeft van 200Mln en een jaarsalaris van 1,5Mln. De fiscus verlangt 1,2% belasting over het vermogen. Dat is 2,4Mln! Arme CEO en vrouw en kinderen. Ze hebben geen cent te makken ;-)

Vandaar deze verkopen. No worries

Die zorgen mogen we met z’n allen hebben omdat we heel dichtbij een gevaarlijke oorlog zitten

quote:

Al Kipone schreef op 21 juni 2019 14:24:

expiratievrijdag, altijd leuk.

d'r staa van alles op knappen, in de porto, in de wereld en in het Witte Huis

Wat er gaat gebeuren? You'll see.

een bizonder goedenmorgen overigens.