AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG Juni 2019.. Einde van Short uitbreiding?

1.884 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
Wolff in schaapskleren
0
quote:

Gezond Verstand schreef op 15 juni 2019 15:15:

Dit persbericht is (nog?) niet terug te vinden op de website van AMG zelf. Is het niet erg vreemd dat ze tot nu toe dit nieuws via een ander kanaal communiceren of zie ik iets over het hoofd? We mogen mijns inziens nog een officieel persbericht van AMG zelf verwachten voor beurs maandag en het lijkt me idd verstandig dat we zoveel mogelijk nu al bij AMG aan de bel trekken door een mail naar amg@probeleggen.nl te sturen en om opheldering te vragen voordat de handel maandag weer aanvangt.
helemaal eens; hier moet betere communicatie over komen; allemaal een mail sturen!
[verwijderd]
0
Heb ook een email gestuurd.
Als AMG een winstwaarschuwing zou willen geven zouden ze dat toch niet op zo’n manier willen doen.
Kan me dat niet voorstellen.
Aan de andere kant geloof is dat de 50kk correctie wel kan komen en dat deze niet de bekende 50kk is van 200kk naar 150kk.
Als dat is en we zouden uitkomen op 100kk ebita dan heeft Heinz ons echt voor het lapje gehouden.
Lucky-corner
0
Als ik de rentevergoedingen en de aantallen zo zie, lijkt me dat er weinig kans is voor shortpartijen om "het aandeel verder te slopen". Zie: iborrowdesk.com/report/AMG.LN

Er staat tevens in het persbericht:

On May 1, 2019, Dr. Heinz Schimmelbusch, CEO and Chairman of the Management Board, presented a comprehensive update on the Company's strategic growth projects, including guidance on AMG's long-term financial goals. Based on the growth opportunities that exist throughout AMG's portfolio, including AMG Vanadium's spent catalyst recycling expansion in Cambridge, Ohio, AMG Mineração's Lithium project in Brazil and the creation of AMG's new segment, AMG Technologies, AMG expects to deliver an adjusted EBITDA level of $350 million, or more, in 5 years, or less.

Ik heb er alle vertrouwen in voor de komende jaren, mocht het bestuur in de overtuiging wezen dat ze de LT-doelstellingen niet gaan halen, dan hadden ze dat wel vermeld.
Bull and Bear
0
Norges bank heeft zijn belang in AMG vergroot dit bleek uit een bericht van AFM 13 juni 2019
Her kapitaalbelang van 1,83% werd vergroot naar 3,05 % met dito stemrecht. Houden dus!

Lucky-corner
0
quote:

Bull and Bear schreef op 15 juni 2019 19:27:

Norges bank heeft zijn belang in AMG vergroot dit bleek uit een bericht van AFM 13 juni 2019
Her kapitaalbelang van 1,83% werd vergroot naar 3,05 % met dito stemrecht. Houden dus!

Doen ze ook niet zomaar, Norges Bank weet wel wat ze doet. Zijn er tot nu toe altijd op tijd in- en uitgestapt! Hebben strikte regels voor hun beheertak
Badeend
1
Wel gek eigenlijk, ik lees vanaf maart tot vorige week elke dag dat de vanadium prijzen gezakt zijn. Vanaf vorige week beginnen ze een beetje te stijgen en jullie kijken allemaal ervan op dat de voorraden minder waard geworden zijn?!? Doen jullie dan dingen posten en vervolgens vergeten wat je post?

Maandag zullen we ongetwijfeld met een min openen, maar dat zal gedurende dag wel weer wegtrekken.

Daarnaast profileert AMG zich als een hele goede ZLT aandeel. Als ze de normaal gesproken conservatieve EBIDTA van 350 milj halen in 2024, kan de koers over de 100 gaan, een verviervoudiging in 5 jaar! Moeten de concurrenten wel stoppen met het ontwikkelen van waterstof als brandstof :-)
alexnr75
0
AB Badeend,

Ik wordt al dat negatieve gedoe een beetje zat.

Laten we het eens op langere termijn bekijken en niet ons zelf in de put praten.
VanillaSky
0
Volgens mij staat er toch vrij duidelijk in het PB dat in Q1 de outlook aangepast is naar 150mio en er nu in Q2 na aanhoudend lage prijzen 40mio extra afgeboekt word in Q2. Derhalve lijkt het mij helemaal niet zo ingewikkeld dan wel vaag en is het bericht glashelder en zal het resultaat 40mio lager uitpakken. Of het daarmee ca 110mio ebitda word valt nog te bezien.

Maandag zal het aandeel wel lelijk openen ben ik bang maar voor de langere termijn blijf ik wel positief. Die 350mio is wellicht te positief maar als grondstofprijzen weer aantrekken en ebitda richting 200-250 gaat de komende paar jaar dan gaat de koers echt wel weer naar de 35-45.
Badeend
0
Nogmaals, er wordt een afboeking benoemd GEEN lagere EBITDA-verwachting. Wel zou ik er rekening mee houden dat het lager kan uitvallen.
geldmaker
1
quote:

MGCR schreef op 15 juni 2019 21:11:

De shorters lachen zich kapot en zijn gewoon niet achterlijk.

@mgcr . Je hebt het nu al zo vaak gepost dat we het niet meer willen lezen..
Robeke20
0
quote:

Badeend schreef op 15 juni 2019 20:23:

Nogmaals, er wordt een afboeking benoemd GEEN lagere EBITDA-verwachting. Wel zou ik er rekening mee houden dat het lager kan uitvallen.
Hehe, gelukkig jij bent één van de weinige die snapt wat EBITDA betekent. Voor de rest gebruiken de meeste posters hier deze term te pas en te onpas.
[verwijderd]
0
Van boekhouden ken ik niets. Maar ik probeer het een beetje te begrijpen.

Stel, AMG's kosten voor hun FeV (catalysts) in voorraad waren gemiddeld 31$/lb. Maar vandaag is FeV nog maar 19$ waard, dus als je vandaag verkoopt, heb je verlies van 12$/lb.

In plaats van 12$ verlies op te lopen bij verkoop wordt nu de hele voorraad "geherwaardeerd" aan marktwaarde 19$/lb, zodat je later bij verkoop break-even draait (gesteld dat FeV prijs 19$ blijft).

Maar je hebt dat verlies dan wel op een andere manier (via die "non-cash net realizable value adjustment") geboekt (die buiten de EBITDA blijft). En dit ook meteen op de hele voorraad (niet enkel op wat je in Q2 verkocht hebt).

Is het zo ongeveer?
[verwijderd]
0
Non-cash boeking veroorzaakt ‘n afname dan wel toename van het eigen vermogen. Heeft geen enkel invloed op het operationele cashflow resultaat. Het heeft wel invloed op de ratio waarmee de schuldengraad v d. Onderneming wordt bepaald.
HaBe
0
quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 16 juni 2019 06:50:

Non-cash boeking veroorzaakt ‘n afname dan wel toename van het eigen vermogen. Heeft geen enkel invloed op het operationele cashflow resultaat. Het heeft wel invloed op de ratio waarmee de schuldengraad v d. Onderneming wordt bepaald.
Precies zo zit het, volgens mij gelijk aan vastgoed dat soms meer en soms minder waard is. Deze OG waarde staat los van de huurinkomsten waar de winst vandaan komt en een afboeking heeft geen invloed op de winst. Ik het geval van AMG zou de absolute winst per kg wel evenredig kunnen afnemen met de waardedaling omdat deze relatief wordt berekend. Of te wel hoe lager de kg prijs hoe minder absolute marge. Maar daar is denk ik wel rekening mee gehouden met de winst forecast 2019.
[verwijderd]
0
Maar zo'n non-cash afboeking wordt toch wel meegerekend in het netto-resultaat als ik me niet vergis?
Net zoals een meerwaarde op bv aandelen daar mee inkomt, bonussen aan personeel via aandelen daar mee inkomt...
[verwijderd]
0
Oliemaatschappijen hanteren daarom naast de aktuele winstcijfers ook nog een die korrigeert voor de "current cost of supply", de zgn. CCS winstcijfers. Zelf zie ik het als eigen woning bezit. Zo lang je in het huis woont maakt de waarde niets uit, behalve dan voor de OGB, maar wanneer je het verkoopt maak je winst of verlies!
Just lucky
0
quote:

Topperke schreef op 16 juni 2019 09:11:

Maar zo'n non-cash afboeking wordt toch wel meegerekend in het netto-resultaat als ik me niet vergis?
Net zoals een meerwaarde op bv aandelen daar mee inkomt, bonussen aan personeel via aandelen daar mee inkomt...

Heeft geen invloed op ebitda, maar wel op de netto winst. Dat zie je vaak bij de presentatie bedrijfscijfers, de netto winst valt dan tegen door eenmalige posten zoals afschrijvingen.
Just lucky
0
Het zou zo maar kunnen dat het tegenovergestelde gebeurt bij presentatie q3, dwz dat de voorraden worden opgewaardeerd (non cash event) waardoor netto winst in q3 weer hoger uitkomt.
[verwijderd]
0
quote:

Just lucky schreef op 16 juni 2019 09:41:

[...]Heeft geen invloed op ebitda, maar wel op de netto winst. Dat zie je vaak bij de presentatie bedrijfscijfers, de netto winst valt dan tegen door eenmalige posten zoals afschrijvingen.
Vreemd, heb ik 2018, toen de vanadiumkoers explodeerde, zo goed als geen opwaardering van de voorraad gezien.
1.884 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 91 92 93 94 95 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 23,040
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 23,560
Laag 23,000
Volume 200.737
Volume gemiddeld 241.028
Volume gisteren 200.737

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront