Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Takeaway 2019

772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste
joebeatt
0
Ondertussen willen de insiders er nog steeds graag vanaf (zie bijlage). Wat jammer dat ze nu die stijging naar €100 gaan missen, want ING zal het toch zeker wel beter weten dan de insiders ...
Bijlage:
Geschorst en weet niet waarom
0
quote:

joebeatt schreef op 25 mei 2019 18:11:

Ondertussen willen de insiders er nog steeds graag vanaf (zie bijlage). Wat jammer dat ze nu die stijging naar €100 gaan missen, want ING zal het toch zeker wel beter weten dan de insiders ...
Vreemd dat ING met zo hoog koersdoel komt, 100 euro, als insiders aan het verkopen zijn.
[verwijderd]
0
Mensen mensen dit is Sillicon Valley, Takeaway wordt voornamelijk gerund door Poolse en Australische groot aandeelhouders, die is allang over op blockchain consortiums van merchants zoals restaurants, Takeaway is niet gek, ik weet dat er al Ethereum bouwers in Nederland zijn.

Zoals veel al zeggen restaurants bieden teveel weerstand en lokale concurrenten groeien als onkruid.

Kijk naar het loyaliteitsprobleem van Treatwell.nl, die is al over op een eenmalige fee van 40%.

Het is een kwestie van tijd voordat een grote groep restaurants samen zegt binnen een stad we gaan van Thuisbezorgd af en dan is het eerste schaap over de dam en stort het in elkaar.
joebeatt
0
quote:

Bakker88 schreef op 25 mei 2019 18:41:

[...]
Vreemd dat ING met zo hoog koersdoel komt, 100 euro, als insiders aan het verkopen zijn.
Inderdaad, en de verkopen door de insiders worden ook nog eens steeds omvangrijker. Vorige maand 40.000 aandelen, nu al meer dan 80.000. Je zou toch zeggen dat je dat niet doet als je verwacht dat de koers zal blijven stijgen.
[verwijderd]
0

De oorzaak van de koersstijging vrijdag zou zeer wel de AFM melding van Delivery Hero kunnen zijn.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

En ik moet zeggen dat dit zaakje behoorlijk begint te stinken en inmiddels wel een onderzoek van de AFM waard zou zijn. Net als het advies dat ING deze week gaf.

21 december 2018:

Takeaway maakt overname bekend van Duitse bestelsites van Delivery Hero. Koopprijs € 508 miljoen cash plus 9,5 miljoen aandelen. De koopprijs op het moment dat de transactie bekend werd was € 930 miljoen. Alleen op het moment dat de transactie werd gefinaliseerd lag de koopprijs boven de € 1,1 miljard, omdat de aandelenkoers van Takeaway aanmerkelijk was gestegen.

Toch bleef Takeaway elke keer doen alsof de koopprijs € 930 miljoen was terwijl op moment van de daadwerkelijke transactie die boven de € 1,1 miljard lag.

1 april 2019:

Bij de definitieve transactie blijken de 9,5 miljoen aandelen opeens om procedurele redenen te worden verdeeld over 5,7 miljoen aandelen (reëel belang) en 3,8 miljoen warrants (potentieel belang) met een uitoefenprijs van € 0.

Waarom worden er opeens warrants gebruikt? Is dat om het geplaatst kapitaal van Takeaway lager te laten lijken? Of is er een dringende reden aan de kant van Delivery Hero?

markets.businessinsider.com/news/stoc...

1 april 2019:

Delivery Hero meldt bij de AFM een substantieel reëel belang van 5,7 miljoen aandelen (=9,99%)

Waarom worden de 3,8 miljoen warrants niet bij de AFM aangemeld als potentieel belang? Dat moet wel bij de AFM melding.

4 april 2019:

Delivery Hero meldt bij de AFM opeens dat 2,9 miljoen aandelen reëel belang zijn en 2,8 miljoen aandelen potentieel belang. In totaal nog steeds 9,99%.

Maar ze hadden toch 9,5 miljoen aandelen afgesproken? Ik kom nog 3,8 miljoen aandelen tekort in de AFM melding?

4 april 2019:

Delivery Hero meldt via een persbericht (gepubliceerd via verschillende media) dat ze 3,2 miljoen aandelen Takeaway willen verkopen om kapitaal voor investeringen vrij te maken.

www.telegraaf.nl/financieel/3396798/d...

15 april 2019:

Delivery Hero meldt bij de AFM toch een reëel belang te hebben van 5,7 miljoen aandelen.

Wat is er met dat potentieel belang van 4 april dan gebeurt? En er ontbreken nog steeds 3,8 miljoen aandelen van de overnamesom, waar zijn die gebleven?

21 mei 2019:

Takeaway meldt zelf bij de AFM dat het geplaatsts kapitaal is gestegen van 57,4 miljoen aandelen naar 61,2 miljoen aandelen (precies die 3,8 miljoen warrants).

Betekent dit dat de 3,8 miljoen warrants nu in aandelen zijn omgezet? Waarom meldt Takeaway zo’n transactie niet even in een persbericht? Het is toch een behoorlijke uitbreiding van het geplaatst kapitaal.

21 mei 2019:

Delivery Hero meldt bij de AFM nu 6,3 miljoen aandelen reëel belang te hebben en 3,2 miljoen aandelen potentieel belang. In totaal 15,53%. HéHé we zijn op 9,5 miljoen aandelen.

MAAAARRR

Delivery Hero zou toch 3,2 miljoen aandelen verkopen ?
Is het dan niet gelukt om die aandelen tegen een goede prijs te plaatsen bij institutionele beleggers ?
En is er een verband tussen het ING advies deze week en deze kwestie ?
En als Delivery Hero ook nog een potentieel belang heeft (lees warrants), waarom meldt Takeaway dan bij de AFM de uitbreiding van het geplaatsts kapitaal? Zijn er dan converteerbare obligatie omgewisseld in plaats van warrants?

========================================================

Er klopt helemaal niets van.

……. Dit zaakje begint te stinken ……

……. Dit zaakje begint te stinken ……

……. Dit zaakje begint te stinken ……

Gevelboer
0
@ AD, is idd een bizar verhaal.
Dergelijk gesjoemel is veelal niet gunstig voor de beurskoers.
Rowi62
0
Delivery Hero moet een tijdje wachten vooraleer ze mogen verkopen. De accountant zit hier wel bovenop hoor. Complex maar heeft de volle aandacht geloof me.
[verwijderd]
0
quote:

Rowi62 schreef op 27 mei 2019 09:23:

Delivery Hero moet een tijdje wachten vooraleer ze mogen verkopen. De accountant zit hier wel bovenop hoor. Complex maar heeft de volle aandacht geloof me.
Accountant of geen accountant:

Delivery Hero heeft gewoon meerdere onjuiste AFM meldingen gedaan (zoals ik hierboven beschreef).

Dat lijkt onschuldig, maar iedere keer dat Delivery Hero een AFM melding doet (vier keer binnen twee maanden) zullen er slecht ingevoerde beleggers zijn die dit onterecht opvatten als een koopsignaal.

Ik twijfel echt of hier geen sprake is van kwade opzet.

[verwijderd]
0

De totale idiotie in de waardering van Takeaway blijft maar doorgaan.

Geplaatst Kapitaal (per 21 meil) 61.186.649
Mogelijke uitoefening converteerbare obligaties (zwaar in te money) 3.610.108
Totaal verwaterd aantal aandelen (als converteerbare obligatie wordt uitgeoefend) 64.796.757

Beurskoers € 79,10
Beurswaarde (fully diluted) € 5.125.423.503

Beurswaarde bijna 15 keer de omzet over 2018 (inclusief overgenomen websites Delivery Hero).

Gevelboer
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 juni 2019 16:03:

De totale idiotie in de waardering van Takeaway blijft maar doorgaan.

Geplaatst Kapitaal (per 21 meil) 61.186.649
Mogelijke uitoefening converteerbare obligaties (zwaar in te money) 3.610.108
Totaal verwaterd aantal aandelen (als converteerbare obligatie wordt uitgeoefend) 64.796.757

Beurskoers € 79,10
Beurswaarde (fully diluted) € 5.125.423.503

Beurswaarde bijna 15 keer de omzet over 2018 (inclusief overgenomen websites Delivery Hero).

Het wachten is op de winst. Zodra er winst is gemaakt is er een k/w die giga hoog is en men inzichtelijk krijgt hoe duur het aandeel eigenlijk is.
Uiteindelijk komt het vanzelf in een betere verhouding.
Bij Pharming bijvoorbeeld lijkt de k/w ook stabiel rond de 20 te hangen terwijl de mogelijkheden in de ontwikkeling mega zijn (waar collega biotechs zonder omzet op fantasie drijven wordt bij Pharming enkel naar de k/w gekeken).
Erny
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 3 juni 2019 16:17:

[...]Het wachten is op de winst. Zodra er winst is gemaakt is er een k/w die giga hoog is en men inzichtelijk krijgt hoe duur het aandeel eigenlijk is.
Uiteindelijk komt het vanzelf in een betere verhouding.
Bij Pharming bijvoorbeeld lijkt de k/w ook stabiel rond de 20 te hangen terwijl de mogelijkheden in de ontwikkeling mega zijn (waar collega biotechs zonder omzet op fantasie drijven wordt bij Pharming enkel naar de k/w gekeken).
Inderdaad. Je kunt Takeway in deze fase nog niet als een al langer bestaand bedrijf analyseren. Kijk ook maar naar Galapagos. De koersen zijn vooralsnog zuiver gebaseerd op (te hoge ?) verwachtingen, ofwel goudkoorts.
Putz
1
Erny
0
quote:

Putz schreef op 5 juni 2019 17:38:

Verwacht nog wel een dipje richting 66-67 de komende weken.
Let's see.
Zal voorlopig nog een volatiel aandeel blijven, maar 66-67 noem ik geen "dipje". Waarom denk je dat trouwens ?
[verwijderd]
1

Ik zat nog wat te kijken in het AFM register en vroeg mij af:

Snapt iemand wat Jitse Groen hier met zijn 15,3 miljoen aandelen Takeaway heeft gedaan ? Melding is van juni vorig jaar, maar ik kijk eigenlijk nooit in dat MAR 19 register. Daarom zie ik het nu pas.

Het is puur dat ik wil begrijpen wat deze melding betekent?

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

DeZwarteRidder
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 11 juni 2019 17:22:

Ik zat nog wat te kijken in het AFM register en vroeg mij af:

Snapt iemand wat Jitse Groen hier met zijn 15,3 miljoen aandelen Takeaway heeft gedaan ? Melding is van juni vorig jaar, maar ik kijk eigenlijk nooit in dat MAR 19 register. Daarom zie ik het nu pas.

Het is puur dat ik wil begrijpen wat deze melding betekent?

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
Het lijkt erop dat hij deze aandelen in onderpand heeft gegeven; iets anders kan ik niet bedenken.
voda
1
Takeaway.com naar AEX

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Fagron
17,45 0,27 1,57 % Euronext Brussel
Gemalto -acquired-
51,20 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam
ICT Group
12,65 -0,15 -1,17 % Euronext Amsterdam
Takeaway.com
78,70 1,20 1,55 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Maaltijdbezorger Takeaway.com promoveert dankzij de kwartaalweging van Euronext naar een plekje in de AEX. Dit maakte de beursuitbater dinsdag bekend.

Takeaway krijgt het plek van Gemalto, dat eind mei van de Amsterdamse beurs verdween na de voltooide overname door Thales.

Fagron komt in de AMX en ICT Group vervangt de magistrale bereider in de AScX.

De veranderingen worden op maandag 24 juni effectief.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 juni 2019 17:35:

[...]
Het lijkt erop dat hij deze aandelen in onderpand heeft gegeven; iets anders kan ik niet bedenken.
Als Jitse Groen zijn aandelen in onderpand (waarde meer dan € 1 miljard) heeft gegeven zijn er een aantal vragen:

1) Dient het onderpand als zekerheid voor een verplichting van Takeaway ? Dat is niet erg waarschijnlijk aangezien de overbruggingslening is afgelost (of is dat toch niet gebeurd met de opbrengst van de aandelenemissie)?

2) Of dient het onderpand als dekking voor een verplichting aangegaan door zijn eigen vennootschap Gribhold B.V.. Maar waarom is zijn B.V. dan zo'n omvangrijke verplichting aangegaan dat hij al zijn aandelen in onderpand heeft gegeven?

3) Wie is de pandhouder ? Moet Jitse Groen dus toestemming van deze pandhouder hebben om aandelen te mogen verkopen?

Ik ben allereerst benieuwd of onze aanname over de AFM melding juist is.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

voda
1
Aandeel Takeaway op hoogste niveau ooit

Gepubliceerd op 12 jun 2019 om 10:30 | Views: 1.215

Takeaway.com 13:58
80,20 +1,50 (+1,91%)

AMSTERDAM (AFN) - Het aandeel Takeaway.com noteerde woensdag op een recordniveau, na de aankondiging dat het maaltijdbedrijf nog deze maand wordt opgenomen in de AEX-index.

Omstreeks 10.25 uur noteerde Takeaway 2,7 procent in de plus op 80,80 euro. Dat betekent dat aan het bedrijf momenteel een prijskaartje hangt van bijna 5 miljard euro.

Takeaway neemt op maandag 24 juni het opengevallen plekje in de hoofdindex in van Gemalto, dat eind mei van de beurs in Amsterdam verdween vanwege een overname. Topman Jitse Groen van Takeaway liet in een verklaring weten dat het gaat om een belangrijke mijlpaal voor het bedrijf, dat in september 2016 naar de beurs in Amsterdam ging.

De introductiekoers destijds was 23 euro. Circa een maand na zijn beursdebuut bereikte het aandeel Takeaway zijn dieptepunt, toen de stukken voor 21,15 euro werden verhandeld.
thejaguar
0
takeaway is welbeschouwd niet veel meer dan een website en een platform met morrende restaurants. is dat 5 miljard waard? lijkt me niet. ING vindt takeaway zelfs 6 miljard waard en maakt zich met dit advies weer eens belachelijk. hoe was het ook al weer in het internettijdperk? hoe meer schuld en hoe meer verlies hoe beter en hoe hoger de koers. helaas is van veel van die bedrijven van rond de eeuwwisseling niets meer over.... hopelijk leren beleggers van deze historische beleggersramp, maar ik vrees eigenlijk van niet.
772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 13,360
Verschil -0,720 (-5,11%)
Hoog 14,000
Laag 13,360
Volume 2.123.091
Volume gemiddeld 2.417.205
Volume gisteren 3.436.901

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront