Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 17 mei 2019 15:32:

[...]
En de man van 6 mio zal voor stemmen.

Heb je een mening over de beloningen?

quote:

Ra72 schreef op 17 mei 2019 15:34:

[...]

Oorzaak is dat er niet tig procenten in vaste handen is. Blijft vreemd, omzetten, winst en pipeline en niet een echt groot belang. Qua volwassen worden is dit het belangrijkste stukkie. Split NOOIT. Fractie van je stukken over en je staat zo weer op het oude niveau.

quote:

De koers is van ons schreef op 17 mei 2019 15:54:

[...]

Ik denk net dat er heel veel percent in vaste handen is, weliswaar kleine handjes

Gisteren bv is er 3 percent van het totaal verhandeld, en op een doordeweekse dag 1 percent. En dat zijn dan veelal daytraders die aan elkaar verkopen en kopen heen en weer...

Dat wil zeggen dat de meerderheid gewoon blijft zitten..

Wat wel zo is dat grote aandeelhouders een sterke signaalfunctie kunnen hebben, en in nood iets leer stabiliteit geven, daar tegenover staat dat als zij verkopen.....

quote:

Pokkertje schreef op 17 mei 2019 15:56:

[...]of iemand is dag in dag uit aan t inslaan,beetje bij beetje maakt ook n berg.

quote:

voda schreef op 17 mei 2019 15:50:

[...]
Nee, geen mening. Ook één van de redenen om niet te stemmen.

quote:

3 € Pharming schreef op 17 mei 2019 15:59:

"Binnenkort" gaat de koers omhoog na start PE

quote:

lucas D schreef op 17 mei 2019 16:01:

Lees dat er weer wat gesteggel is over de beloning van de directie.
Die zou te hoog zijn? Ik weet niet of dat zo is, en het boeit me ook niet, zaken waar je geen invloed op hebt moet je laten gaan.

Wat ik wel weet is dat de directie al jaren uitstekend werk levert en dat de aandeelhouders dat maar matig belonen door de aandelen in bezit eens wat langer vast te houden. Alleen op die manier kan het computer algoritme omhoog gericht worden ipv van standje omlaag.
Ja dat algoritme daar hebben we wel invloed op, maar net als het wat langer vasthouden van de aandelen geeft de aandeelhouder ook hier niet thuis, ondertussen verlegd de klaagzang zich van, slechste CEO of lastige shorters, nu naar de verdienste van de directie.
Altijd de schuld bij een ander leggen of afleiden waar echt de schoen wringt, ja de aandeelhouders van Pharming zijn daar Wereldkampioen in.

quote:

De amateur schreef op 17 mei 2019 16:06:

[...]

Je heb juist wel invloed op de beloning. Je kan op de ava tegebstemmen

quote:

lucas D schreef op 17 mei 2019 16:01:

Lees dat er weer wat gesteggel is over de beloning van de directie.
Die zou te hoog zijn? Ik weet niet of dat zo is, en het boeit me ook niet, zaken waar je geen invloed op hebt moet je laten gaan.

Wat ik wel weet is dat de directie al jaren uitstekend werk levert en dat de aandeelhouders dat maar matig belonen door de aandelen in bezit eens wat langer vast te houden. Alleen op die manier kan het computer algoritme omhoog gericht worden ipv van standje omlaag.
Ja dat algoritme daar hebben we wel invloed op, maar net als het wat langer vasthouden van de aandelen geeft de aandeelhouder ook hier niet thuis, ondertussen verlegd de klaagzang zich van, slechste CEO of lastige shorters, nu naar de verdienste van de directie.
Altijd de schuld bij een ander leggen of afleiden waar echt de schoen wringt, ja de aandeelhouders van Pharming zijn daar Wereldkampioen in.

quote:

Capstone schreef op 17 mei 2019 15:48:

Bijna weekend!

quote:

BassieNL schreef op 17 mei 2019 16:11:

[...]
De AVA stemming is symboliek. Het klapvee stemt voor. Er is nog nooit een voorstel gesneuveld.