Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gas: stijgende volumes, dalende prijzen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

  1. jul '21 Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen 8
  2. jun '21 Hoe lang gaat de rally in grondstoffen duren?
  3. apr '21 Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 23

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. geobeo 14 mei 2019 06:45
    Ik snap de wereld niet. Overschakelen van iets dat enorm veel CO2 genereert (kolen) naar iets dat nog steeds heel erg veel CO2 genereert (gas).

    Met de Duitsers voorop qua dommig energiebeleid. Schone energie (kern energie) door de plee spoelen in ruil voor gas.

    Duitsers halen over een paar jaar 80% van hun gegenereerde energie uit gas en stoten daarbij meer CO2 uit dan ooit tevoren. En maar dure windmolens en zonnepanelen neerzetten. Duurste energie ter wereld voor consumenten (na Denemarken). Gratis bonus: het gas moet uit Rusland komen, dus ze worden politiek 100% afhankelijk van de Russen.

    Helemaal van de pot gerukt.
  2. [verwijderd] 14 mei 2019 07:55

    Maar zelfs kern energie wil domme NL niet aan beginnen en uberhaupt zonnepanelen en windmolens.
    Typische oplossing van klein kikkerland.

    Zolang je als burgers in de maling wordt genomen dat groene energie goedkoper wordt, trek ik alle voorstellen door de plee.

    Overheid moet blijven verdienen om zorg en uitkeringen te kunnen financieren, dus zal groene energie net zo duur worden als olie en gas.

    Steenkool produceert idd meer Co2,maar als NL alle afvalverbranding naar NL haalt en Co2 certificaten opkoopt om meer te kunnen vervuilen, dan blijf ik gewoon gas stoken of ze moeten beginnen met geboortbeperking.

    Terug naar 4 miljard bevolking, want mensheid blijft grootste vervuilers, alleen door je zelf buiten schot te plaatsen en denken dat je door maatregelen de problemen kan terugbrengen, heeft bord voor zn kop.

    Welke partij begint propoganda met geboortebeperking..

    Groen links ??? .... hahahahaha.....
    Alleen zieltjes winnen, maar willen probleem niet echt aanpakken. Scheiden afval, belastingverhoging, diesel auto eruit, Adam auto vrij en dat willen ze.
    Zodra ze geboortebeperking voorstellen dan zul je zien, dan is het snel voorbij.

    Alle lapmiddelen werken niet omdat probleem ligt bij de groei aantal bevolkingen.

    Maar wie durft ?, geen kinderen meer op de wereld totdat klimaatprobleem is opgelost.

8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links