Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pat24 schreef op 10 mei 2019 10:46:

De uitspraak mbt Shire is inmiddels gepubliceerd. Zoals verwacht niet heel erg spannend gelukkig:
www.cgr.nl/nl-NL/Klachten/Klachten/20...

quote:

CW1884 schreef op 9 mei 2019 22:55:

[...]
Uitspraak ja, maar dan moet u er wel persoonlijk bij geweest zijn. Online moet daarna nog even gebeuren. Tussen de uitspraak en de plaatsing online zit een periode van enkele dagen tot zo’n 10 dagen.

quote:

De Monitor schreef op 10 mei 2019 10:39:

[...]

Een koers daalt niet ten onrechte.
Dat bijkoop moment riep je bij 1.50, 1.40 en 1.30 ook. Diegene die meer vertrouwen hadden in jouw geroep dan in mijn waarschuwing zijn daar niet veel mee opgeschoten.

quote:

zeurpietje schreef op 10 mei 2019 10:48:

[...]ben het met je eens, maar zeggen dat je gelijk hebt gekregen moet je aan een ander over laten. niet jezelf een veer in je r..t steken.

quote:

DoetOokMaarWat schreef op 10 mei 2019 10:56:

[...]

Gezien de begindatum van je alias (het enige waar ik op af ga) doet verraden dat je nooit het tegengeluid kan zijn geweest op dat moment. Zoals je zelf graag predikt, even bij de feitjes blijven. Achteraf roepen en eer opstrijken slaat een deuk in je imago als tegengeluid.

quote:

De Monitor schreef op 10 mei 2019 11:01:

[...]

Ik zie dat je pas vanaf maart mee loopt in Pharming, afgaande op de reacties dan.
Wanneer je al langer mee loopt weet je dat deze discussies zomer vorig jaar erg hevig waren. Dat was VOOR de dalingen!

quote:

Pat24 schreef op 10 mei 2019 10:46:

De uitspraak mbt Shire is inmiddels gepubliceerd. Zoals verwacht niet heel erg spannend gelukkig:
www.cgr.nl/nl-NL/Klachten/Klachten/20...

quote:

Kaviaar schreef op 10 mei 2019 11:12:

[...]

Niks aan de hand.
De grote concurrent is aan het plagen, maar maakt zich waarschijnlijk wel wat zorgen over hun product versus Ruconest..?!

quote:

sportfanaat schreef op 10 mei 2019 11:17:

[...]
Nu blijft voor hen nog over om pharming over te nemen. Aan de prijs nu zal het niet liggen en zijn ze van een vervelende concurrent af.

quote:

De Monitor schreef op 10 mei 2019 11:01:

[...]

Ik zie dat je pas vanaf maart mee loopt in Pharming, afgaande op de reacties dan.
Wanneer je al langer mee loopt weet je dat deze discussies zomer vorig jaar erg hevig waren. Dat was VOOR de dalingen!

quote:

Bellafleur schreef op 10 mei 2019 10:49:

[...]

Jij ook alvast een fijn weekend Tini. Maarre....... ik "geniet" als mijn saldo omhoog gaat. Dat is op dit moment niet echt het geval en aandacht is prima, maar zorgt niet voor brood op de plank. Enfin, je wordt minder geloofwaardig. Bedekte toespelingen naar mij toe én laatst melden ze eruit te gooien bij een bepaalde koers, terwijl je LT predikt(e). Je wordt daarop aangesproken, door de Monitor meen ik, vervolgens reageer je niet.

Overigens neemt men de slachtoffer rol zélf op zich. Food for thought.....

quote:

moneymaker_BX schreef op 10 mei 2019 11:27:

Grote concurrent roept Pharming tot de orde - media
(ABM FN-Dow Jones) Het biotechbedrijf Pharming is door concurrent Shire voor de Codecommissie gedaagd, omdat het zijn onderzoeksresultaten soms mooier voor zou stellen dan ze zijn. Het wettelijke verbod op publieksreclame zou hiermee geschonden worden. Dit schreef het Financieele Dagblad donderdagavond, naar aanleiding van een openbare zitting van de stichting Code Geneesmiddelenreclame donderdag.

Shire, met afstand marktleider op het gebied van geneesmiddelen tegen angio-oedeem, een zeldzame huidziekte waartegen Pharming met Ruconest ook een behandeling heeft, stelde dat Pharming de afgelopen maanden in drie persberichten een te rooskleurig beeld schetste van zijn onderzoeksresultaten.

Pharming erkende volgens het FD dat enkele al te aanprijzende formuleringen door de controle zijn 'geglipt'.

De uitspraak volgt over vier weken.

Vorige jaar stonden de geneesmiddelfabrikanten overigens ook al tegenover elkaar. De commissie concludeerde toen dat Pharming de Geneesmiddelenwet inderdaad had overtreden.

Het aandeel Pharming sloot donderdag op de Amsterdamse beurs ruim een half procent hoger op 0,87 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

Uitspraak volgt over 4 weken...vandaag???

quote:

DoetOokMaarWat schreef op 10 mei 2019 11:08:

[...]

Oh toen! Toen jij ook niet meedeed met de discussies.

quote:

Kaviaar schreef op 10 mei 2019 11:18:

[...]

Vervelende zou ik het niet willen noemen.
Eerder kansrijkere concurrent met een superieur middel!

quote:

sportfanaat schreef op 10 mei 2019 11:17:

[...]
Nu blijft voor hen nog over om pharming over te nemen. Aan de prijs nu zal het niet liggen en zijn ze van een vervelende concurrent af.

quote:

moneymaker_BX schreef op 10 mei 2019 11:27:

Grote concurrent roept Pharming tot de orde - media
(ABM FN-Dow Jones) Het biotechbedrijf Pharming is door concurrent Shire voor de Codecommissie gedaagd, omdat het zijn onderzoeksresultaten soms mooier voor zou stellen dan ze zijn. Het wettelijke verbod op publieksreclame zou hiermee geschonden worden. Dit schreef het Financieele Dagblad donderdagavond, naar aanleiding van een openbare zitting van de stichting Code Geneesmiddelenreclame donderdag.

Shire, met afstand marktleider op het gebied van geneesmiddelen tegen angio-oedeem, een zeldzame huidziekte waartegen Pharming met Ruconest ook een behandeling heeft, stelde dat Pharming de afgelopen maanden in drie persberichten een te rooskleurig beeld schetste van zijn onderzoeksresultaten.

Pharming erkende volgens het FD dat enkele al te aanprijzende formuleringen door de controle zijn 'geglipt'.

De uitspraak volgt over vier weken.

Vorige jaar stonden de geneesmiddelfabrikanten overigens ook al tegenover elkaar. De commissie concludeerde toen dat Pharming de Geneesmiddelenwet inderdaad had overtreden.

Het aandeel Pharming sloot donderdag op de Amsterdamse beurs ruim een half procent hoger op 0,87 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

Uitspraak volgt over 4 weken...vandaag???