BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

BE Semiconductor - 2e kwartaal 2019

1.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Intven
0
vreemde koers, denk eerder dat de shorters snel aan het bijkopen zijn zodat ze geen dividend hoeven te betalen.
Bakkiekoffie
0
quote:

Intven schreef op 29 april 2019 09:54:

vreemde koers, denk eerder dat de shorters snel aan het bijkopen zijn zodat ze geen dividend hoeven te betalen.
Ik snap je niet, zal wel aan mij liggen:
shorters hebben aandelen verkocht, hebben ze NIET in eigendom. Ze kopen terug als ze t.o.v. de shortpositie de koers laag genoeg vinden.
- dus ze krijgen toch geen dividend?
- als aandelen ex-dividend gaan gaat koers stuk naar beneden, dus wordt het meer interessant voor shorters om terug te kopen.

Ik zou dus eerder verwachten dat shorters nu verkopen en op ex-dividatum kopen.

Hoor graag wat je bedoelt, leer ik weer van
Just lucky
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 29 april 2019 10:01:

[...]

Ik snap je niet, zal wel aan mij liggen:
shorters hebben aandelen verkocht, hebben ze NIET in eigendom. Ze kopen terug als ze t.o.v. de shortpositie de koers laag genoeg vinden.
- dus ze krijgen toch geen dividend?
- als aandelen ex-dividend gaan gaat koers stuk naar beneden, dus wordt het meer interessant voor shorters om terug te kopen.

Ik zou dus eerder verwachten dat shorters nu verkopen en op ex-dividatum kopen.

Hoor graag wat je bedoelt, leer ik weer van
Goed lezen, als shorters nu terugkopen en aandelen weer afleveren aan de lener, hoeven de shorters inderdaad geen dividend aan de eigenaar te betalen. De juridisch eigenaar van de aandelen krijgt altijd dividend, dat moet de shorter dan ophoesten.
[verwijderd]
0
Goed lezen, als shorters nu terugkopen en aandelen weer afleveren aan de lener, hoeven de shorters inderdaad geen dividend aan de eigenaar te betalen. De juridisch eigenaar van de aandelen krijgt altijd dividend, dat moet de shorter dan ophoesten.

Dit lijkt mij in tegenspraak met elkaar , of ik begrijp het (ook) niet
Just lucky
0
quote:

Dongen schreef op 29 april 2019 10:10:

Goed lezen, als shorters nu terugkopen en aandelen weer afleveren aan de lener, hoeven de shorters inderdaad geen dividend aan de eigenaar te betalen. De juridisch eigenaar van de aandelen krijgt altijd dividend, dat moet de shorter dan ophoesten.

Dit lijkt mij in tegenspraak met elkaar , of ik begrijp het (ook) niet
Misschien moet ik het wat korter formuleren; als dividend wordt uitgekeerd moet de shorter (die de aandelen geleend heeft) dat dividend altijd betalen aan de lener.
[verwijderd]
0
Als je niet begrijpt waarom een shorter dividend betaalt aan de uitlener, moet je je even inlezen in het fenomeen short-selling. Als je een aandeel leent en verkoopt, dan moet je dividend betalen aan degene die het aan jou heeft uitgeleend, omdat diegene geen dividend ontvangt. Het zou wel heel makkelijk zijn als je als shorter geen dividend zou moeten betalen, dan had je gratis geld op ex-dividend! Een shorter maakt dus winst op de shortpositie bij dividendbetaling, maar maakt daarnaast kosten aan het uitbetalen van het dividend aan de uitlener. Netto komt hij dan op 0 uit, zonder koerswinst/verlies mee te nemen.
[verwijderd]
0
quote:

Just lucky schreef op 29 april 2019 10:14:

[...]Misschien moet ik het wat korter formuleren; als dividend wordt uitgekeerd moet de shorter (die de aandelen geleend heeft) dat dividend altijd betalen aan de lener.
zó is het volstrekt duidelijk. IN DER BESCHRAENKUNG…..
[verwijderd]
0
quote:

Longcat schreef op 29 april 2019 10:15:

Als je niet begrijpt waarom een shorter dividend betaalt aan de uitlener, moet je je even inlezen in het fenomeen short-selling. Als je een aandeel leent en verkoopt, dan moet je dividend betalen aan degene die het aan jou heeft uitgeleend, omdat diegene geen dividend ontvangt. Het zou wel heel makkelijk zijn als je als shorter geen dividend zou moeten betalen, dan had je gratis geld op ex-dividend! Een shorter maakt dus winst op de shortpositie bij dividendbetaling, maar maakt daarnaast kosten aan het uitbetalen van het dividend aan de uitlener. Netto komt hij dan op 0 uit, zonder koerswinst/verlies mee te nemen.
zó had ik het altijd al begrepen, maar toch bedankt voor het nemen van de moeite.
Badeend
0
Zoals Longcat het zegt is het. Koers daalt €1,67(winst shorter), shorter betaald aan de uitlener €1,67, kortom hij wint of verliest niet. Ook de uitlener verdient op dat moment niks, want zijn aandeel is €1,67 minder waard. Maar het dividend wordt vanzelf weer ingelopen...
Alice1
0
Zo wie zo heb ik nog weinig of niet geweten dat de koers zal stijgen morgen bij de notering en uitkering dividend. Het is wel meegenomen dat enkele dagen nadien de koers weer aantrekt. Als het in stijgende trend zit denk dat je mag stellen dat dit hier het geval is. Denk dat er nog een koopmoment komt vandaag. Ik hou me alvast klaar.
Hulskof
0
Ik doe ze vandaag nog weg. In BE betaal je 30% belasting over je dividend. Koop ze morgen na opening wel weer terug.
[verwijderd]
0
Hulskof, ook als je het dividend voor een buitenlands fonds dus in het buitenland reeds afdraagt?
Alice1
0
Weg doen vrees dat je zo wie zo wel iets over houd. Maar wegdoen vandaag lijkt me niet echt slim. Idd ze gaan zakken. Maar wat is het verschil. Als je blijft zitten ist 2 keer kassa.
Hulskof
0
quote:

Timmih schreef op 29 april 2019 12:02:

Hulskof, ook als je het dividend voor een buitenlands fonds dus in het buitenland reeds afdraagt?
Ik snap niet wat je bedoelt.

Binck is verplicht 30% roerende voorheffing (zo noemen ze dat hier) in te houden op het dividend. Daar schiet ik dus niks mee op.
Nu verkopen en morgen terugkopen, is per saldo voordeliger voor mij.
Hulskof
0
quote:

De Zalm schreef op 29 april 2019 12:07:

Waarom niet 15% belasting over BE dividend? HULSKOF.....
Geen idee.
De Zalm
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Hulskof
0
quote:

De Zalm schreef op 29 april 2019 12:16:

ZWETS DAN NIET ,als je het niet weet..........H.
Jij stelt een vraag, ik geef enkel antwoord.
Als je het beter weet, mag je het netjes uitleggen.
En schreeuwen is nergens voor nodig, ;-)
De Zalm
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
1.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 133,500
Verschil -5,050 (-3,64%)
Hoog 137,150
Laag 133,150
Volume 536.600
Volume gemiddeld 482.979
Volume gisteren 501.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront