MrBerth schreef op 15 april 2019 11:40:
Ik denk dat uiteindelijk er teveel partijen zijn die willen kopen.
De shorters moeten nog coveren. Ik kan me niet voorstellen dat zij blijven gokken op een structureel lagere koers. Ik vermoed dat hun short-positie eerder een hedge was tegen hun long in Gilead, maar zelfs als ze echt van een short uitgingen, dan was dat obv de mogelijkheid van slechte Finch1/3 resultaten.
Nu is de vraag: is er nog een hedge nodig tegen de long van Gilead, en is de short obv Finch1/3 resultaten nog reeel? Dat laatste iig niet, en het eerste denk ik ook niet. Je gaat je hele LT winst op Gilead niet grotendeels verliezen omdat Galapagos die winst weer via je hedge opvreet.
Kortom: de shorters zullen gaan coveren.
Dan zijn er nog de grote partijen.
Veel grote beleggers gaan pas investeren als de risico's bewezen kleiner zijn geworden. Finch 1/3 heeft de risico's absoluut kleiner gemaakt. Daarmee is Galapagos dus in een nieuwe fase gekomen, en is op de radar van een nieuwe poule van investeerders terecht gekomen. Niet dat die allemaal zullen instappen, maar het gegeven dat Galapagos nu een mogelijkheid is, zal automatisch betekenen dat sommigen van hen in zullen willen stappen.
En dan is er als laatste nog de overname speculatie. De kans dat Galapagos morgen ineens 200 euro waard is is gewoon groter dan dat Galapagos morgen nog maar 50 euro waard is. Galapagos is gewoon een hele veilige gok. Zelfs al is de kans op een bod maar 10%, dan nog is het het waard om erin te zetten, als is het maar voor die 10% kans. Bij de staatsloterij en in het casino zijn je kansen veel kleiner, en de risico's veel groter.
Daarmee wil ik niet zeggen dat er geen risico's zijn. Die zijn er natuurlijk absoluut. En die risico's zijn groter dan bij Philips, Shell en Unilever. Maar ze zijn nu ook bewezen kleiner dan de risico's van Galapagos 3 maanden geleden.
Dus denk ik dat de druk eerder omhoog dan naar beneden is.
Maar dat wil niet zeggen dat we niet eerst even naar beneden zullen gaan.
Want al die groepen die ik hierboven beschrijf zullen dus even wachten, kijken of ze misschien toch nog lager in kunnen stappen.
Maar het is een soort veilingklok veiling geworden.
De prijs zakt telkens, tot iemand de spanning niet meer aankan, en denkt: nu pak ik'm voor een ander 'm pakt!
Dat zie je in de koers, wegzakken, wegzakken, en dan ineens boem omhoog.
En dat is dus de vraag, bij welk bedrag slaat de veilingklok de echte low aan, de low waarop de shorters, de longers en de gokkers elkaar aankijken en zeggen: nu pak ik 'm voor jij 'm pakt!
Als ik naar de dagkoersen kijk van de afgelopen week valt me 1 ding op. De toppen worden lager, maar de dalen eigenlijk niet echt. Als je elke DL naast elkaar legt dan gaan we eigenlijk gewoon vlak.
Misschien is dat gewoon al de prijs waar de koers niet onder zakt. Zo ergens tussen de 107 en de 108.