NielsjeB schreef op 31 maart 2019 14:34:
[...]
Als je ziek wordt van een belegging kun je maar beter verkopen.
Met alle respect hoor, maar dit komt toch wel wat moraalridderig over. Op je stukken blijven zitten levert een patiënt vrij weinig op.
Persoonlijk vind ik het een mooie bijkomstigheid dat er medicijnen worden ontwikkeld. Maar mijn insteek is toch echt gewoon geld verdienen. Is dat zo verkeerd? Zonder goed renderende investeringen zou er echt geen innovatie zijn.
Heel benieuwd hoe jij tegen de medicijnprijzen aan gaat kijken die Galapagos straks zal rekenen. Ik denk dat je vrij snel in gewetensnood gaat komen met je belegging.
Overigens ben ik het wel met je eens dat er hier (door sommigen) wel heel hijgerig gedaan wordt over een overname. Voor de meesten hier zou dat snel geld betekenen. Op de lange termijn valt er veel meer met zelfstandigheid te verdienen, ook zal het beter zijn voor het innovatief vermogen van Galapagos. Maar zelfstandigheid zal ook wel een vies woord zijn.
Ik neem aan dat u uw behaalde koerswinsten van 10 jaar volledig ten goede laat komen van 'reumaland'.
Succes met uw ethisch verantwoorde belegging, dan heeft de rest dat ook met hun belegging, met welke reden dan ook. Ieders redenen voor hun Galapagos-belegging is anders. Waardeoordelen als 'schande' en 'ongehoord' lijken me niet echt gepast.