Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 10:45:

[...]

Er was helemaal geen 5 euro winst, maar hoogstens 1,5 euro per aandeel, en dat voor zo'n 60k aan stukken.

En die 300k die er in de ochtendhandel doorheen gingen (dus 240k na de freeze), daarvan is er dan natuurlijk maar een deel naar de vermeende dumper gegaan (want die was niet de enige die aan het kopen was). Dus stel dat hij idd voor 60k aan stukken heeft gepakt voor 1,5 euro goedkoper, dan is dat dus een verwaarloosbare winst voor zo'n grote jonge 90.000 euro) voor een absurd groot risico (nl. wat als de dump niet goed uitpakt? Wat als er een onzichtbaar computerprogramma van de concurrent al jouw 20k aan stukken oppakt tegen de 83 euro, en de koers vervolgens naar de 84 stijgt?)

Achteraf kunnen we nu zien dat men 60k x 1,5 = 90k euro winst had kunnen pakken.... maar vooraf was dat natuurlijk geen zekerheid!

Kortom, weinig winst, groot risico, geen normaal gedrag voor een grote jonge.

quote:

XiXiX schreef op 27 maart 2019 11:18:

[...]

Volgens mij snap je het niet...

Ze hebben wel lekker 300000 gekocht onder 81 met hun dump !!! Ipv 86. Herbereken dit maar eens

quote:

BLOO7 schreef op 27 maart 2019 10:24:

[...]

Volgens mij komt er een FOMO moment, kan ultra kort zijn,
want Gilead heeft zeer veel ervaring met de geheimhouding van resultaten.
Wat ze echter niet kunnen is wachten met te beginnen een professionele organisatie rond filgotinib uit te bouwen.
Volgens mij is dit het geval.
De vele jobaanbiedingen zijn daar de vele stille bevestigingen van.

Voor deze job hoef je trouwens niet meer te solliciteren.
Te laat.
www.linkedin.com/jobs/view/director-t...

;-) Analisten en banken onderbouwen hun analyses en prognoses
niet mede door jobaanbiedingen en invullingen ervan ;-)

quote:

Toert schreef op 27 maart 2019 11:12:

[...]

MrBerth, ik vind het knap van U dat U de fout bij Uzelf zoekt en er zelf verantwoordelijkheid voor neemt.

Heden ten dage is zo hard de gewoonte geworden om alles altijd maar op de schuld van de anderen te steken, ipv naar zijn eigen acties te kijken.

respect !

quote:

Toert schreef op 27 maart 2019 11:12:

[...]

MrBerth, ik vind het knap van U dat U de fout bij Uzelf zoekt en er zelf verantwoordelijkheid voor neemt.

Heden ten dage is zo hard de gewoonte geworden om alles altijd maar op de schuld van de anderen te steken, ipv naar zijn eigen acties te kijken.

respect !

quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 11:17:

[...]

Een klokkenluider, een mail die uitlekt? Het gaat iig om een mogelijke 'misdaad' waar iedereen je sowieso al van verdenkt (Zie dit forum). Kortom, je bent juist hierop ontzettend kwetsbaar.

Het punt is, je hebt een verdienmodel: rente en spread. Dat is voor een normaal bedrijf de manier om geld te verdienen. En daarbij geldt zelfs: hoe beter het product werkt voor mijn klanten, hoe meer winst ik zal maken, want tevreden klanten komen terug, geven goede mond-tot-mond reclame, etc.

M.a.w. stel dat er idd op deze manier wordt gewerkt, dan is er echt sprake van absurd slecht management. Dat kan ik natuurlijk niet uitsluiten, maar daar ga ik iig niet van uit.

quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 11:05:

[...]

Ik geloof niet dat er gister sprake was van manipulatie oid, dus zie ik niet in waarom we naar Kassa zouden moeten gaan. Trouwens, ik kies zelf voor risicovolle producten, als de koers dan hard daalt is het verlies voor mijn eigen rekening. Sorry Mippert, ik sta hier totaal anders in dan jij.

quote:

Thorgall schreef op 27 maart 2019 11:27:

[...]Ik vind manipulatie trouwens een veel te zwaar woord. Als een belegger dit doet, zonder voorkennis, dan is er niets mis mee. Ik vind het zelfs een mooie vorm van marktwerking en handelen. Hij/zij heeft gewoon slim gehandeld. Chapeau.

quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 11:31:

[...]

Inderdaad ook dit!
Als ik de koers 10 euro hoger kan zetten zou ik dat ook doen als ik long zit. Dus zelfs als er sprake is van 1 partij die dumpte, zelfs dan is er nog steeds niks aan de hand.

quote:

MrBerth schreef op 27 maart 2019 11:30:

Zover ik weet zijn Binck/ING/BNP zowel de uitgever, als de verkoper van de turbo. Ze maken gebruik van het CATS platform, maar ik betwijfel dat het ploffen van turbo's iets te maken heeft met de omzet van de eigenaar van CATS.