Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: All time highs vs. recessie
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op maandag 25 maart 2019
Views: 19.027
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Vidoque schreef op 25 maart 2019 22:23 :
[...]
Waarom helaas. Ik zie steeds weer opnieuw op dit forum dat de die hard shorters op termijn moeten afdruipen. Ze komen vaak weer terug als ze weer opnieuw gespaard hebben om later weer nat te gaan. Uiteraard heb ik als hedge vrijdag turboshorts ingenomen die ik uiteraard vanmorgen heb verzilverd omdat we gewoon weer gaan stijgen.
Die "helaas" laat zich denk ik wel raden. ;-)
Met 100k gokken is nog vervelender dan met 1 of 2k Je zal al snel verliesgevende gevaarlijke positie’s gaan uitbreiden.. Waarom, omdat het de enige manier is om het SNEL terug te krijgen! Koop gewoon een campertje en ga op pad:))) Goedemorgen.
Wa een gezeik man dit, elke ochtend voor opening waterfall.
Sem_7 schreef op 26 maart 2019 07:04 :
Met 100k gokken is nog vervelender dan met 1 of 2k
Je zal al snel verliesgevende gevaarlijke positie’s gaan uitbreiden..
Waarom, omdat het de enige manier is om het SNEL terug te krijgen!
Koop gewoon een campertje en ga op pad:)))
Goedemorgen.
Ik ga al vaak op pad hoor :-) Alleen nu met een Volvo op LPG. Campertje is niet voor nu. Maar in Belgie kun je nog steeds benzinestations vinden waar een litertje LPG 42 cent kost en de Ardennen zijn mijn favo-dichtbij-buitenland gevoel en dan voordat je NL in rijdt, de 60 liter lpg tank nog volgooien. Paar tientjes en ik heb een minivakantie. Neem altijd koelboxje en gasbrander mee met meegebracht eten. Ik ben dus echt alleen lpg kosten kwijt nu voor dat soort tripjes maar het is soms wat vermoeiend en ik zou liever langere trips maken met een busje. Maar met 100K pak je zaken wel anders aan dan met 1K denk ik zelf. En mocht je toch met grote bedragen gaan gokken ipv beleggen, je hebt minder fluctuatie nodig. Gisteren 2 trades gedaan met 500 euro. Sprintertjes S&P short en na de verkoop nog eventjes S&P long Heeft me 160 euro opgeleverd. Doe je zoiets met 10K bijvoorbeeld dan zou je dat dus 3200 euro hebben opgeleverd. Met 100K loop je tegen het probleem aan dat er geen sprinters meer te koop zijn anders zou dat 32K zijn op schommelingen van niks eigenlijk. Als ik even van 10K uitga, dan zou je dus met een 10 maal zo kleine schommeling al 320 euro kunnen pakken op eigenlijk niks. Maar je moet wel vaker raak gokken dan mis natuurlijk en ook niet hebberig worden en vaak winst pakken als het er ligt. Kan zo weer de andere kant op gaan maar je herkent vast wel dat je er eigenlijk maar zeer zelden naast zit maar gewoon weigert uit te stappen omdat je er nog ietsje meer winst bij wilt en boem opeens gaat het weer de andere kant op. Het is vaak de hebberigheid die je de das omdoet en niet omdat je er zo vaak naast zit.
En voor de korte termijn trouwens; als AEX voorbeurs op het niveau komt van sluiting gisteren, ga ik vandaag long :-)
Zou je dat nu wel doen Eric ? Zojuist de zoveelste winstwaarschuwing, ditmaal van Samsung, geen kleine speler
JoostVLS schreef op 26 maart 2019 07:50 :
Zou je dat nu wel doen Eric ?
Zojuist de zoveelste winstwaarschuwing, ditmaal van Samsung, geen kleine speler
Samsung zit niet in de AEX. Japan vannacht flink herstel. Brexit gaat gewoon niet door. En 1,5 punt stijging is voor mij voldoende hè. Kan om 9:15 al gebeurd zijn.
De opening zal al 1.5 punten hoger zijn.
Bijna 8 uur EriC, hoe is het met de drukte in het magazijn ? :))) Goedemorgen...
ONN schreef op 26 maart 2019 07:57 :
Bijna 8 uur EriC, hoe is het met de drukte in het magazijn ? :)))
Goedemorgen...
Ik heb sinds een week een collega :-) Dat scheelt een hoop!
Hahaha….mooi! Ik duik ook nog maar ff het magazijn in :)
Sprinterjes long gekocht zojuist.
-EriC- schreef op 26 maart 2019 07:24 :
Maar met 100K pak je zaken wel anders aan dan met 1K denk ik zelf.
En mocht je toch met grote bedragen gaan gokken ipv beleggen, je hebt minder fluctuatie nodig. Gisteren 2 trades gedaan met 500 euro. Sprintertjes S&P short en na de verkoop nog eventjes S&P long Heeft me 160 euro opgeleverd. Doe je zoiets met 10K bijvoorbeeld dan zou je dat dus 3200 euro hebben opgeleverd.
Met 100K loop je tegen het probleem aan dat er geen sprinters meer te koop zijn anders zou dat 32K zijn op schommelingen van niks eigenlijk.
Als ik even van 10K uitga, dan zou je dus met een 10 maal zo kleine schommeling al 320 euro kunnen pakken op eigenlijk niks. Maar je moet wel vaker raak gokken dan mis natuurlijk en ook niet hebberig worden en vaak winst pakken als het er ligt. Kan zo weer de andere kant op gaan maar je herkent vast wel dat je er eigenlijk maar zeer zelden naast zit maar gewoon weigert uit te stappen omdat je er nog ietsje meer winst bij wilt en boem opeens gaat het weer de andere kant op. Het is vaak de hebberigheid die je de das omdoet en niet omdat je er zo vaak naast zit.
Die sprinters vullen ze wel weer aan hoor, hoop ik :) anders zijn ze snel op met alle turbo-gokkers op dit forum :)) bij grotere exposure sowieso geen sprinters meer pakken maar beter futures m.i. en anders is cfd ook en optie, wel altijd een stop zetten! Verder toch een aandachtspunt bij je aanpak. Als je per trade 30% riskeert is, zelfs als je een uitstekende marktinschatting hebt, je risk of ruin enorm. Het is een kwestie van tijd voordat je een onvermijdelijke reeks aan losers hebt. En als je jezelf niet goed in de hand hebt, gebeurt dat al redelijk snel Mocht je je erin willen verdiepen, dan eens kijken naar een artikeltje over het weighted coin flip experiment bijvoorbeeld, risico management is alles en dat mis ik in je redenering.
ONN schreef op 26 maart 2019 08:03 :
Hahaha….mooi! Ik duik ook nog maar ff het magazijn in :)
lol, ik lig ook nog in het magazijn :)
Ik ben er al uit. 10% winst. Mooi toch? Nu eerst even afwachten.
Aantal posts per pagina:
20
50
100