BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2019

2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Bir
0
quote:

Putrided schreef op 21 maart 2019 12:38:

Een aandeel gaat nooit alleen maar omhoog.
Lijkt me op dit moment een redelijke correctie na de afgelopen 3 maanden.
Tegen de Q1 cijfers gaan we geheid weer verder omhoog met steeds hogere toppen.
Gewoon rustig blijven zitten, misschien even naar andere grotere bedrijven aandelen bewegingen over een langere termijn kijken en concluderen dat we inderdaad wel errug snel omhoog gingen. De huidige correctie echter in het totale plaatje lijkt gwoon een simpele tussen stop. Meer niet.
Bij sterke koersstijgingen horen inderdaad korte stops en ja die noemen we correcties. Maar voor een dergelijke mening is hier weinig begrip zo ervaar ik, sowieso lijkt het op dit forum wel alsof alleen maar mag worden gezegd dat BAM in één rechte lijn naar de 5 euro of nog hoger gaat. Dat dit niet zo werkt willen sommigen niet horen. Dan ben je een basher.

Ik ben het wel helemaal met je eens en zie ook een duidelijke uptrend met veel potentie. Het stapje op de plaats of zelfs een stukje terug naar fibonacci 23,6 of 38,2 zie ik als een gezonde beweging op weg naar duidelijk hogere koersen. Niet verkopen meer dus, eerder bijkopen.

Vandaag zijn we gezakt tot 3,78 en daarna weer opgeveerd, dus zou best zo kunnen zijn dat we niet verder terug gaan en nu een aanloopje hebben om over de oude top 4 - 4,15 euro heen te gaan.

Grt Bir.
Spider01
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 maart 2019 18:13:

[...]was gewoon nieuws van VANDAAG, helaas niet welgevallig.

OpenIJ en de Koreaanse staalbouwer Geosung Tech ontmoeten elkaar in april opnieuw voor de rechter. De Koreanen leggen zich niet neer bij het innen van de bankgarantie van 7,3 miljoen euro door de Nederlandse bouwers van de zeesluis IJmuiden. etc.etc.l
Of het welgevallig is of niet maakt mij niet uit, ik vond het non nieuws, blijkbaar ook niet welgevallig, ik vond dat het niets toe voegt en in principe is het ook niet van invloed op de beurs.

Ik vind het shorters nieuws, dient maar één doel, de particulier schrik aanjagen hopende dat de particulier schrikt en snel gaat verkopen, ik denk ook dat er particulieren zijn die dat doen.

Dit is mijn mening...
Doemebest
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 maart 2019 18:13:

[...]was gewoon nieuws van VANDAAG, helaas niet welgevallig.

OpenIJ en de Koreaanse staalbouwer Geosung Tech ontmoeten elkaar in april opnieuw voor de rechter. De Koreanen leggen zich niet neer bij het innen van de bankgarantie van 7,3 miljoen euro door de Nederlandse bouwers van de zeesluis IJmuiden. etc.etc.l
Tuurlijk is dat nieuws, dank daar voor, komt in april opnieuw vd rechter.
Arachniden hebben 8 poten...veel tenen.
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 maart 2019 18:13:

[...]was gewoon nieuws van VANDAAG, helaas niet welgevallig.

OpenIJ en de Koreaanse staalbouwer Geosung Tech ontmoeten elkaar in april opnieuw voor de rechter. De Koreanen leggen zich niet neer bij het innen van de bankgarantie van 7,3 miljoen euro door de Nederlandse bouwers van de zeesluis IJmuiden. etc.etc.

En zoals je weet heeft van W. pas nog gezegd dat er van een claim via de rechter nog geen sprake was. Bij dezen!
Prima dat ook dit nieuws (en het was nieuw nieuws) gemeld wordt, helemaal niets mis mee. Daar is het forum voor.
HenkdeV
0
quote:

Doemebest schreef op 21 maart 2019 18:27:

[...]Tuurlijk is dat nieuws, dank daar voor, komt in april opnieuw vd rechter.
Arachniden hebben 8 poten...veel tenen.
Wat dacht jij van de Illacme plenipes.
OnoMatopee
0
quote:

Spider01 schreef op 21 maart 2019 18:27:

[...]

Of het welgevallig is of niet maakt mij niet uit, ik vond het non nieuws, blijkbaar ook niet welgevallig, ik vond dat het niets toe voegt en in principe is het ook niet van invloed op de beurs.

Ik vind het shorters nieuws, dient maar één doel, de particulier schrik aanjagen hopende dat de particulier schrikt en snel gaat verkopen, ik denk ook dat er particulieren zijn die dat doen.

Dit is mijn mening...
Dat noemt men transparantie. Verzwijgen van ontwikkelingen als die tot je komen, pos/neg, maken van het forum een non-issue draadje. Er wordt al slap genoeg ge-OH-d over zaken die er niet toe doen.
Spider01
0

Allemaal prima jongens, geen probleem.

Maar ook mijn mening telt of het nou welgevallig is of niet, of het nou over lange tenen gaat of niet.

Ik ben geen papegaai, daar stikt het van, ik heb me eigen mening en als het zo uitkomst ventileer ik die.

Dank u wel
Tradewatcher
0
quote:

Bir schreef op 21 maart 2019 18:25:

[...]
........
Vandaag zijn we gezakt tot 3,78 en daarna weer opgeveerd, dus zou best zo kunnen zijn dat we niet verder terug gaan en nu een aanloopje hebben om over de oude top 4 - 4,15 euro heen te gaan.

Grt Bir.
Ik ben geen TA-specialist. Nu zag ik op 3,862 karrenvrachten vol aandelen in de markt gestort worden. De vraag kon niet groot genoeg zijn, of het werd er op gestort. Zie jij daar technisch dan niet iets in?
jongeria
0
Ik sluit mij helemaal aan bij de vorige 2 personen.
Wat een bagger hier op het forum.
Hou het bij feiten en zinvolle informatie over Bam.
HenkdeV
0
quote:

jongeria schreef op 21 maart 2019 18:36:

Ik sluit mij helemaal aan bij de vorige 2 personen.
Wat een bagger hier op het forum.
Hou het bij feiten en zinvolle informatie over Bam.
Wellicht een idee om wat dat betreft ook eens een bijdrage te leveren.
boldie
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 maart 2019 17:58:

Gladstone Capital Management LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 1.12 20 mar 2019 verminderd van 1,26
dan is er 1 melding mist want stond eerst nog op 1.31
Spider01
0
quote:

boldie schreef op 21 maart 2019 18:52:

[...]dan is er 1 melding mist want stond eerst nog op 1.31
Mist niks volgens mij.

Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
20 Mrt 2019 Gladstone Capital Management 1,12%
14 Mrt 2019 Gladstone Capital Management 1,26%
13 Mrt 2019 Gladstone Capital Management 1,31%

shortsell.eu/short/BAM/all
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 maart 2019 18:42:

[...]

Wellicht een idee om wat dat betreft ook eens een bijdrage te leveren.
Heeft ie net gedaan zonder persoonlijk te worden en krijgt dan gelijk een sneer :.(
[verwijderd]
0
quote:

jongeria schreef op 21 maart 2019 18:36:

Ik sluit mij helemaal aan bij de vorige 2 personen.
Wat een bagger hier op het forum.
Hou het bij feiten en zinvolle informatie over Bam.
Helemaal mee eens!
boldie
0
quote:

Spider01 schreef op 21 maart 2019 18:54:

[...]

Mist niks volgens mij.

Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
20 Mrt 2019 Gladstone Capital Management 1,12%
14 Mrt 2019 Gladstone Capital Management 1,26%
13 Mrt 2019 Gladstone Capital Management 1,31%

shortsell.eu/short/BAM/all
dan heb ik er 1 gemist maar weer bedankt voor het delen. wel duidelijk dus wie er aan het graaien is dus.
Spider01
0
quote:

Spider01 schreef op 21 maart 2019 18:34:

Allemaal prima jongens, geen probleem.

Maar ook mijn mening telt of het nou welgevallig is of niet, of het nou over lange tenen gaat of niet.

Ik ben geen papegaai, daar stikt het van, ik heb me eigen mening en als het zo uitkomst ventileer ik die.

Dank u wel
I rest my case..
aandeeltje!
0
quote:

Tradewatcher schreef op 21 maart 2019 18:35:

[...]
Ik ben geen TA-specialist. Nu zag ik op 3,862 karrenvrachten vol aandelen in de markt gestort worden. De vraag kon niet groot genoeg zijn, of het werd er op gestort. Zie jij daar technisch dan niet iets in?
Het kan natuurlijk ook andersom zijn... het aanbod kon niet groot genoeg zijn of er werd op gekocht...
Utreg1960
0
quote:

Spider01 schreef op 21 maart 2019 18:27:

[...]

Of het welgevallig is of niet maakt mij niet uit, ik vond het non nieuws, blijkbaar ook niet welgevallig, ik vond dat het niets toe voegt en in principe is het ook niet van invloed op de beurs.

Ik vind het shorters nieuws, dient maar één doel, de particulier schrik aanjagen hopende dat de particulier schrikt en snel gaat verkopen, ik denk ook dat er particulieren zijn die dat doen.

Dit is mijn mening...
Maakt je toch niet zo druk jochie.
Morgen weer een nieuwe dag en bashers hebt je altijd op een forum maar €dje/Ono is dat absoluut niet.
Zit juist mede voor €dje op het forum voor de neutrale nieuwsgaring van hem.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 21 maart 2019 18:56:

[...]
Heeft ie net gedaan......
Niet dus.
Spider01
0
quote:

Utreg1960 schreef op 21 maart 2019 19:22:

[...]

Maakt je toch niet zo druk jochie.
Morgen weer een nieuwe dag en bashers hebt je altijd op een forum maar €dje/Ono is dat absoluut niet.
Zit juist mede voor €dje op het forum voor de neutrale nieuwsgaring van hem.
Je hebt helemaal gelijk Utreg, ik heb helemaal niets tegen Ono, ik respecteer hem in hoge mate wat niet weg neemt dat ik niet alles waardeer wat hij post, vooral niet als het papegaaien/zwarte schapen uitlokt om op dat niet zo belangrijke nieuws te reageren, en dus daarmee de boel op te poken.

Maar goed morgen weer omhoog dan is alles weer pais en vree en valt er geen ongetogen woord meer ;-))
2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 3,900
Verschil -0,120 (-2,99%)
Hoog 4,036
Laag 3,870
Volume 691.847
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 825.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront