Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'May wil kort uitstel brexit'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bonost 20 maart 2019 15:43
    quote:

    theo1 schreef op 20 maart 2019 11:50:

    Het is een moeilijke situatie en die wordt vooral ook veroorzaakt door het cynisme van Corbyn. De Conservatieve partij is verdeeld: sommigen willen een harde brexit, sommigen een veel zachtere en sommigen helemaal niet.

    Labour is ook verdeeld: een groot deel van de achterban is voor een brexit. Als nu de redelijk zachte brexiteers van de Conservatieven en Labour samen zouden werken, zou er waarschijnlijk een meerderheid zijn voor een acceptabele deal. Maar Corbyn misbruikt deze hele situatie om te proberen verkiezingen te forceren, alleen maar omdat hij denkt te kunnen winnen. Dus blokkeert hij alles en komt hij steeds met die kansloze moties van wantrouwen. Die vent verdient echt een verpletterende nederlaag, want het is gewoon een ontzettende cynische en ook nog antisemitische klootzak. Mijn mening. May doet haar stinkende best om er nog wat van te maken, Corbyn loopt alleen maar alles te verzieken.

    Nu nog gaan aansturen op afstel zou ik het ultieme zwaktebod vinden. De Balkenende-opvatting van democratie: we vragen het volk wat het wil, en dan gaan we gewoon wat anders doen, desnoods na een paar jaar aanrotzooien om het minder op te laten vallen. De Britten nemen democratie serieuzer dan dat en dat is te prijzen. Als de meerderheid "eigenlijk" had willen blijven, dan hadden ze remain moeten stemmen toen ze de kans kregen.

    Ik vind die onbuigzame houding van de EU trouwens ook onverstandig. Volgens mij zou het veel beter zijn om May iets te geven waarmee ze een stemming kan winnen zodat het proces verder kan. Een no-deal is ook slecht voor de EU. Bovendien is het riskant: als het VK dan onverhoopt niet instort, en de armageddon-scenario's komen niet uit, zou het wel eens niet bij één exit kunnen blijven. In een vrije unie moet je op een redelijke manier in overleg uit elkaar kunnen gaan. Een fatsoenlijke EU zou geen Sovjet-Unie of enge secte willen zijn: iets waar je gemakkelijk in kan komen, maar nooit meer uit kan. Dat moet je niet willen.

    Je kan een unie niet bij elkaar houden alleen maar met de angst voor het alternatief. Je moet iets positiefs te melden hebben: je moet zorgen dat je een club bent waar je bij wil horen, ook al kost het wat. Ik zie daar niemand enige moeite voor doen in Brussel.
    Theo, naar mijn weten heeft Europa geen horrorscenario uit onderhandelt. De kwestie blijft volgens mij alleen hangen op de open grens in Ierland. Daarmee had May natuurlijk goed moeten communiceren/overleggen met de verschillende partijen en ze geen kans moeten geven daar politiek gewin uit te halen. Natuurlijk is het vals wat Corbyn doet, maar die probeert alleen maar aan de macht te komen. Wat zijn goed recht is, want hij is de oppositie. Maar vooral haar eigen partijleden hebben May laten vallen en ook haar coalitiegenoot.

    Waar Europa nu voor moet waken is dat zij een bevestiging geven dat zij de echte duivel zijn. Tot nu toe heeft Juncker het juist gespeeld door telkens wat water bij de wijn te doen. Maar willen wij Ierland gaan verdelen en krijgt Europa dan problemen met Ierland of laten we Engeland de problemen zelf oplossen. Dat is nu de vraag.
    Als ik hen was zou ik opteren voor een uitstel tot 23 mei.
    Genoeg tijd om eindelijk te bepalen wat ze nu werkelijk willen en May de kans te geven een oplossing in Engeland voor elkaar te krijgen.

    Want uiteindelijk is het natuurlijk wel een prachtwijf qua karakter dan, dus verdient ze alle steun van Europa.
  2. forum rang 8 het zwaard 20 maart 2019 15:53
    Shortie: Het klopt dat May altijd tegenstander is geweest van de Brexit. Maar je kan nooit van twee walletjes eten. Vriendjes blijven van Boris Jonhson en zijn bende Brexiteers ,en dan proberen te doen dat zij de ware redster is van de UK. Ze had al lang afscheid moeten nemen van deze Brexiteers, had ze misschien geloofwaardiger overgekomen. Je bent voor of tegen niet iets tussen in. De puinhoop die nu is ontstaan heeft ze dus aan zich zelf te danken. En dat de problemen die de Britten kennen al eerder bestonden hebben ze ook aan zich zelf te danken. Beetje vergelijkbaar met die in de VS. Twee partijen stelsel die geen pottenkijkers(lees derde partij) naast hen willen. Verder een toenemende ongelijkheid onder hun bevolking, zowel sociaal als financieel. Al wat mis liep in de UK was de schuld van Brussel. Eerst eens in eigen boezem kijken, denk ik dan.
  3. [verwijderd] 20 maart 2019 16:32
    @het zwaard
    over Brussel; niet het Brexit onderwerp overigens.
    Heb je vandaag het nieuws gevolgd over "door Europa" opgelegde WW uitkering voor arbeidsmigranten na een slechts korte arbeidsrelatie. Protesten van Nl-vakbonden en Koolmees mochten niet baten. Hulde aan de Junckertjes en Timmermansjes van Europa. Ik zie de stroom Oost-Europese arbeid alweer aanzwellen om hiervan te komen profiteren. Ff paar maandjes werken in "rijke westen" en vervolgens retour huis lekker de WW innen.
    Als die WW regel inderdaad in ons nadeel gaat uitwerken hoor ik graag je mening.
  4. forum rang 5 theo1 20 maart 2019 16:59
    quote:

    Bonost schreef op 20 maart 2019 15:43:

    [...]

    Theo, naar mijn weten heeft Europa geen horrorscenario uit onderhandelt. De kwestie blijft volgens mij alleen hangen op de open grens in Ierland. Daarmee had May natuurlijk goed moeten communiceren/overleggen met de verschillende partijen en ze geen kans moeten geven daar politiek gewin uit te halen. Natuurlijk is het vals wat Corbyn doet, maar die probeert alleen maar aan de macht te komen. Wat zijn goed recht is, want hij is de oppositie. Maar vooral haar eigen partijleden hebben May laten vallen en ook haar coalitiegenoot.

    Waar Europa nu voor moet waken is dat zij een bevestiging geven dat zij de echte duivel zijn. Tot nu toe heeft Juncker het juist gespeeld door telkens wat water bij de wijn te doen. Maar willen wij Ierland gaan verdelen en krijgt Europa dan problemen met Ierland of laten we Engeland de problemen zelf oplossen. Dat is nu de vraag.
    Als ik hen was zou ik opteren voor een uitstel tot 23 mei.
    Genoeg tijd om eindelijk te bepalen wat ze nu werkelijk willen en May de kans te geven een oplossing in Engeland voor elkaar te krijgen.

    Want uiteindelijk is het natuurlijk wel een prachtwijf qua karakter dan, dus verdient ze alle steun van Europa.
    Ja, die Ierse grens is een lastig punt, maar dat moet oplosbaar zijn lijkt me. Er zijn ook grenzen met Noorwegen en Zwitserland en volgens mij hoeft daar ook niet elke vrachtwagen open. Waar zijn ze bang voor? Dat Ierland via de Noord-Ierse grens wordt overspoeld met berooide vluchtelingen? Of de andere kant op? En is dat echt zo ontzettend anders dan de Noorse grens? Het lijkt mij dat je voor dat stukje grens een uitzondering moet maken: wel een buitengrens, maar zo open mogelijk. Redelijke mensen zouden daar uit moeten kunnen komen. Het gaat hier om een kort stukje grens tussen twee beschaafde landen. Het is niet zo dat er aan één kant anarchie heerst of zo.
  5. forum rang 8 het zwaard 20 maart 2019 17:19
    Goeruh: Junckertjes en C0° behoren wel tot 'n politieke partij, en zijn dus bijgevolg verkozen op een of andere politieke lijst. Ik heb niet voor hen gekozen, en ik veronderstel jij ook niet. Protesten van NL-vakbonden tegen die maatregel zijn mij onbekend, in Belgie zie ik deze niet.Verder woon 1/3 van het jaar in Spanje en zie hier ook geen instroom uit Oost-Europa(op wat hoertjes na) wel uit Zuid-Amerika. Het zijn hier de goedkope werkkrachten die het werk doen wat de gemiddelde Spaanse werkloze niet meer wil of kan doen. Dat verklaard meteen ook de reden dat je hier b.v.nog goedkoop uit eten kan gaan. Verschil is natuurlijk dat deze Zuid-Amerikanen niet tot de EU behoren, en bijgevolg ook niet kunnen beroep doen op de Spaanse WW. Ik ken hier verder geen enkele Spaanse partij die hen de toegang verbied tot Spanje. Ze dragen dus ook bij tot het BNP van Spanje. Of ze hier ook ooit een WW kunnen ontvangen weet ik niet. Wat ik wel weet is dat er hier veel Nederlanders wonen die genieten van hun AOW, ook zij die geen dag hebben gewerkt in Nederland ! Hun AOW te samen is veel groter dan wat de gemiddelde Spanjaard hier verdiend. Indien ze resident hier worden komen ze sociaal ten laste van de Spaanse Staat zonder hier ooit 1 dag gewerkt te hebben. Al het Nederlandse geld(AOW) wordt hier uitgegeven en er vloeit dus niets terug naar Nederland.Niets nieuws onder de zon dus, zelfs niet onder de Spaanse. Vreemd dat ik hier nooit iets over hoor of lees ..
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 maart 2019 17:24
    quote:

    theo1 schreef op 20 maart 2019 16:59:

    [...]

    Ja, die Ierse grens is een lastig punt, maar dat moet oplosbaar zijn lijkt me. Er zijn ook grenzen met Noorwegen en Zwitserland en volgens mij hoeft daar ook niet elke vrachtwagen open. Waar zijn ze bang voor? Dat Ierland via de Noord-Ierse grens wordt overspoeld met berooide vluchtelingen? Of de andere kant op? En is dat echt zo ontzettend anders dan de Noorse grens? Het lijkt mij dat je voor dat stukje grens een uitzondering moet maken: wel een buitengrens, maar zo open mogelijk. Redelijke mensen zouden daar uit moeten kunnen komen. Het gaat hier om een kort stukje grens tussen twee beschaafde landen. Het is niet zo dat er aan één kant anarchie heerst of zo.
    Met Noorwegen en Zwitserland zijn hele duidelijke verdragen gesloten en dat willen de Britten blijkbaar niet.

    Het Brexit-gedoe had vooral te maken met de vele buitenlanders in Engeland en als je nu de grens met Noord-Ierland wagenwijd open laat staan, kan iedereen uit de EU zomaar bij Engeland naar binnen lopen (en vice versa).

    Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheden van smokkel naar en uit de EU.
  7. forum rang 7 leek2018 20 maart 2019 18:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 maart 2019 17:24:

    [...]
    Met Noorwegen en Zwitserland zijn hele duidelijke verdragen gesloten en dat willen de Britten blijkbaar niet.

    Het Brexit-gedoe had vooral te maken met de vele buitenlanders in Engeland en als je nu de grens met Noord-Ierland wagenwijd open laat staan, kan iedereen uit de EU zomaar bij Engeland naar binnen lopen (en vice versa).

    Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheden van smokkel naar en uit de EU.
    De grens tussen N-Ierland en Ierland heeft alles te maken met het verleden en kan niet vergeleken worden met gewone grenzen en verdragen. Men is bang dat grenscontroles weer het geweld doet opladen in Noord-Ierland>
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links