Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2019

8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
[verwijderd]
0

Galapagos hoopt eind maart op groen licht voor reumamiddel



Eind maart zal biotechbedrijf Galapagos de resultaten van de laatste en cruciale studiefase naar het reumamiddel filgotinib bekendmaken. Dat is het paradepaardje waarmee Galapagos de aanval wil inzetten op het best verkopende reumamiddel ter wereld (Humira). Als de resultaten positief zijn, dan kan Galapagos zijn middel vanaf 2020 in de Benelux op de markt brengen, in 2021 in de rest van Europa en vanaf 2022 in de rest van de wereld. Het zou het eerste middel zijn dat het Mechelse biotechbedrijf kan commercialiseren. De toekomstige pijplijn is ook aardig gevuld, want dit jaar staan 40 klinische studies op de agenda, en die zullen tussen de 320 en 340 miljoen euro aan cash opslorpen, zo blijkt uit de toelichting van de jaarcijfers. Maar met een kaspositie van 1,29 miljard euro vormt dat geen probleem.
BigMoepf
0
Ik zie die 2022 nog wel eens passeren. Iemand een logische verklaring voor? Want uiteindelijk zou in 2020 de verkoop toch moeten beginnen?
holenbeer
1
quote:

wiegveld schreef op 17 maart 2019 09:23:

Wachten duurt velen hier te lang, maar het zal toch moeten. Je kunt in mijn ogen niets zeggen over de koers na de resultaten, behalve dat de koers waarschijnlijk stijgt bij goede en daalt bij slechtere dan door analisten uitgesproken.
Het zal toch uiteindelijke gaan om effect versus bijwerkingenprofiel, zeker nu baricitinib en tofacitinib in hogere doseringen bloedproblemen geven. Bari wordt in EU wel in hoge dosering gebruikt trouwens, ook in ons land. FDA is strenger.
Ja en dan is het weer wachten tot 52 weken en registratiefiling.

Ruim 100 postings per daghoer is dan best veel trouwens, als je moet wachten

Ja, zo kan je je medeposters ook noemen :-)
maxen
1
quote:

BigMoepf schreef op 17 maart 2019 10:33:

Ik zie die 2022 nog wel eens passeren. Iemand een logische verklaring voor? Want uiteindelijk zou in 2020 de verkoop toch moeten beginnen?
Ik denk dat die 2022 in het stukje hierboven een foute interpretatie is van slide 7 van de investor presentation:

www.glpg.com/docs/view/5c81378454926-en

Daarin gaat het over verkopen door GLPG zelf.
Daarin wordt gezegd:
2020 start verkoop filgo in Benelux
2021 start verkoop filgo in EU
2022 start verkoop 1690 in US en ROW.

2022 wordt dus genoemd als start verkoop 1690, en niet van filgo.
BigMoepf
0
quote:

maxen schreef op 17 maart 2019 10:50:

[...]
Ik denk dat die 2022 in het stukje hierboven een foute interpretatie is van slide 7 van de investor presentation:

www.glpg.com/docs/view/5c81378454926-en

Daarin gaat het over verkopen door GLPG zelf.
Daarin wordt gezegd:
2020 start verkoop filgo in Benelux
2021 start verkoop filgo in EU
2022 start verkoop 1690 in US en ROW.

2022 wordt dus genoemd als start verkoop 1690, en niet van filgo.
Maar aanname dat 2020 de verkoop in USA start is toch correct dan? En gezien Manta niet nodig is voor EMA, zou ik verwachten dat ook daar 2020 nipt haalbaar is. Vertraging zou daar de langere goedkeuringsprocedure zijn?
toedenoedelie
0
Dient Gilead met Galapagos de F1 en F3 te overleggen voor dat ze worden gepubliceerd? Stel dat Galapagos niet akkoord is het de F1-F3 nhoud, kunnen zij de inhoud dan wijzigen / publacatie tegenhouden?
maxen
0
quote:

BigMoepf schreef op 17 maart 2019 11:17:

[...]

Maar aanname dat 2020 de verkoop in USA start is toch correct dan?
En gezien Manta niet nodig is voor EMA, zou ik verwachten dat ook daar 2020 nipt haalbaar is. Vertraging zou daar de langere goedkeuringsprocedure zijn?
Eind 2020 USA zou kunnen. Maar dat hangt dus o.a. af van hoe het met MANTA gaat in de goedkeuringsprocedure. En of Gilead nog een Priority Review Voucher inzet. Eind 2020 of begin 2021 zou ik zeggen.

Weet niet precies waarom Benelux in 2020 en Europe voor 2021 staat. Wellicht een snellere procedure, in ieder geval in Nederland.
Lang
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 maart 2019 14:02:

Morgen start van een koersexplosie
Welk aandeel..?;-)
boompie
0
[verwijderd]
0
quote:

Fintech 13 schreef op 16 maart 2019 23:09:

[...]

How mopperaar niet te hard roepen dan wordt het nog een zelfvervullende voorspelling.
Mag er niet aan denken.

Maar 1st: goede resultaten.

Nadien hopen dat we duurzaam hoger staan.

Al vrees ik soms voor Mopperaars woorden.
Never waste a good spike
[verwijderd]
0
Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
[verwijderd]
1
quote:

den Ben schreef op 17 maart 2019 15:45:

Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
Raus damit!
Camul
0
quote:

den Ben schreef op 17 maart 2019 15:45:

Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
Dat zal je geheel voor jezelf moeten uitmaken. Er zijn er zeker die bij een opwaartse beweging winst zullen nemen, en misschien nadien, bij een terugval terugkopen.
Maar het kan even goed zijn dat men door winstneming dan de boot mist bij een eventuele overname door Gilead (waar hier al menig 'inkt' over gevloeid is)
Een strategie zou ook kunnen zijn om deels winst te nemen....Niemand die het weet en achteraf heeft iedereen gelijk.....
Of je blijft zitten en gokt (op korte termijn) op de 'jackpot' met het risico dat de koers na 3 dagen terug 15% lager staat... Ik denk dat dit voor velen moeilijke beslissingen zijn.
En dit zijn dan alleen maar enkele overwegingen indien de resultaten uitstekend zijn...
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 maart 2019 14:02:

Morgen start van een koersexplosie
31 maart moneymaker en een paar,dagen ervoor Fomo. Deze week nog ffkes dikke miserie.
[verwijderd]
1
quote:

den Ben schreef op 17 maart 2019 15:45:

Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
Hooguit wat handel eruit en/of calls schrijven op de handelsvoorraad. De ijzeren voorraad heb ik in 2010-2012 opgebouwd en ik zie geen enkele reden om die te verkopen. Ik verwacht bij goed nieuws dar de koers over een paar jaar veel hoger zal zijn dan kort na het nieuws!
Camul
0
quote:

toedenoedelie schreef op 17 maart 2019 11:34:

Dient Gilead met Galapagos de F1 en F3 te overleggen voor dat ze worden gepubliceerd? Stel dat Galapagos niet akkoord is het de F1-F3 nhoud, kunnen zij de inhoud dan wijzigen / publacatie tegenhouden?
Wat ik me al eens heb afgevraagd is of Gilead misschien wel eens bewust de eventuele positieve resultaten (vooral dan voor de 200mg) zou kunnen nuanceren, om de markt geen te hoge impuls (of misschien zelfs een negatieve) te geven bij bekendmaking resultaten. Iedereen wil en hoopt namelijk 'best in class-results' voor beide dosissen.
Indien niet voldaan aan deze verwachting zal de markt toch eerder negatief reageren lijkt me.
Maar zou een negatieve reactie van de markt maar toch een produkt naar de markt brengen geen koren op de molen zijn voor Gilead...?
[verwijderd]
0
quote:

Camul schreef op 17 maart 2019 16:10:

[...]

Wat ik me al eens heb afgevraagd is of Gilead misschien wel eens bewust de eventuele positieve resultaten (vooral dan voor de 200mg) zou kunnen nuanceren, om de markt geen te hoge impuls (of misschien zelfs een negatieve) te geven bij bekendmaking resultaten. Iedereen wil en hoopt namelijk 'best in class-results' voor beide dosissen.
Indien niet voldaan aan deze verwachting zal de markt toch eerder negatief reageren lijkt me.
Maar zou een negatieve reactie van de markt maar toch een produkt naar de markt brengen geen koren op de molen zijn voor Gilead...?
Ik geloof daar niet in. Gilead heeft ook goede resultaten nodig, dus ik verwacht geen bewuste afzwakking.
Endless
0
quote:

Camul schreef op 17 maart 2019 16:10:

[...]

Wat ik me al eens heb afgevraagd is of Gilead misschien wel eens bewust de eventuele positieve resultaten (vooral dan voor de 200mg) zou kunnen nuanceren, om de markt geen te hoge impuls (of misschien zelfs een negatieve) te geven bij bekendmaking resultaten. Iedereen wil en hoopt namelijk 'best in class-results' voor beide dosissen.
Indien niet voldaan aan deze verwachting zal de markt toch eerder negatief reageren lijkt me.
Maar zou een negatieve reactie van de markt maar toch een produkt naar de markt brengen geen koren op de molen zijn voor Gilead...?
Natuurlijk niet want goede of zelfs uitstekende resultaten verkoopt. Het gaat erom zo goed mogelijk in de markt zetten want daar verdienen ze mee. Je kunt niet zeggen eerst slecht en daarna uitstekend want dan het dat koersmanupilatie en geloof me dan hebben ze zo een claim te pakken dus nee gaat niet gebeuren.
8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:10
Koers 27,840
Verschil -0,300 (-1,07%)
Hoog 27,960
Laag 27,760
Volume 2.987
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront