Agfa-Gevaert « Terug naar discussie overzicht

Agfa 2018

444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19 20 21 22 23 » | Laatste
lexisnexis
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 maart 2019 16:04:

[...]
Het probleem is nog steeds dat niemand de pensioenverplichtingen wil overnemen.

Dus Agfa zal eerst de pensioenverplichtingen met een fors verlies moeten verzelfstandigen.

De reële waarde van Agfa kan dus best negatief zijn.
jij hebt je naam niet gestolen : jij bent écht wel een zwartkijker.
Heb jij nog agfa aandelen ? Ik heb er veel en doe ze niet weg voor minder dan € 9
JdeFL
1
Tijdje geleden, nu terug richting 4. Zou daar niet teveel achter zoeken, oppikken achtergebleven aandelen is echt een mogelijkheid.
JdeFL
1
Wordt nu al stevig winst genomen. Zag er gisteren zo een aantal omhoog gaan (>2%), vandaar dat ik eerder aan een marktbeweging dacht, dan aan specifiek nieuws bij Agfa.
JdeFL
0
Julien, de voorzitter moet op pensioen. Dat leidt waarschijnlijk tot enige hilariteit bij een reeks gefrustreerde aandeelhouders, maar meer omzet gaat Agfa daar niet door maken.
Een compleet non-event dus.
3.83€ nu, toch de hele nieuwjaarsrally gevolgd. Chapeau.
lexisnexis
0
quote:

JdeFL schreef op 15 april 2019 16:57:

Julien, de voorzitter moet op pensioen. Dat leidt waarschijnlijk tot enige hilariteit bij een reeks gefrustreerde aandeelhouders, maar meer omzet gaat Agfa daar niet door maken.
Een compleet non-event dus.
3.83€ nu, toch de hele nieuwjaarsrally gevolgd. Chapeau.

er valt wel een ferme reshuffle in de RVB te verwachten tijdens de eerstvolgende jaarlijkse aandeelhoudersvergadering op 14 mei 2019.
Hopelijk vliegt, na Julien De Wilde, ook Jo Cornu eruit door toedoen van AOC:

www.agfa.com/corporate/investor-relat...
JdeFL
0
Beleggen krijgt zo wel een groot voetbal gehalte. Als je je al bezig gaat houden met wie in de rvb zit of voorzitter is of was. 'Ontsla de trainer als er teveel verloren wordt', voor bedrijven zal dat helaas weinig helpen.
GROTE flauwekul. Doe jezelf een plezier, en kijk naar belangrijkere parameters.
lexisnexis
0
quote:

JdeFL schreef op 18 april 2019 09:56:

Beleggen krijgt zo wel een groot voetbal gehalte. Als je je al bezig gaat houden met wie in de rvb zit of voorzitter is of was. 'Ontsla de trainer als er teveel verloren wordt', voor bedrijven zal dat helaas weinig helpen.
GROTE flauwekul. Doe jezelf een plezier, en kijk naar belangrijkere parameters.
met een andere en meer capabele trainer kan de "verwachtingswaarde" van het aandeel duchtig opgeklopt worden. Volgens de "verwachtingswaarde" kan agfa de komende jaren een miljardenomzet genereren, en daar gaat het om. als de "verwachtingswaarde" van agfa in de koers van het aandeel zou zitten, zoals dat het geval is met o.m. biotech bedrijven, dan noteert agfa nu € 9 en niets minder.
Stephan010
0
AOC heeft zijn belang uitgebreid van 7.8% naar 13.42%.
Bijna dubbel stemrecht, wat zou er gaande zijn bij Agfa ? Een bod op komst ?
lexisnexis
0
quote:

Stephan010 schreef op 25 april 2019 22:44:

AOC heeft zijn belang uitgebreid van 7.8% naar 13.42%.
Bijna dubbel stemrecht, wat zou er gaande zijn bij Agfa ? Een bod op komst ?
zou kunnen; als de oude garde weigert duchtig te besparen op de jaarlijkse € 1 miljard aan personeelskosten vliegen Reinaudo en Cornu eruit ( Julien De Wilde bolt het uit eigen beweging al af) en zullen nieuwe eigenaars van agfa-gevaert, zonder Reinaudo en zijn raadgever Cornu aan het roer , een besparing doorvoeren die tot in de honderden miljoenen Euro's kan oplopen en van Agfa-Gevaert een winstgevend bedrijf maken dat een dividend kan uitkeren aan zijn aandeelhouders .
keffertje
0
quote:

Stephan010 schreef op 25 april 2019 22:44:

AOC heeft zijn belang uitgebreid van 7.8% naar 13.42%.
Bijna dubbel stemrecht, wat zou er gaande zijn bij Agfa ? Een bod op komst ?
Nee, lees de meldingen eens goed voor je hier onzin post. Het is puur een administratieve verschuiving binnen de fondsen van AOC. Men had en heeft effectief 13,42% dus niks aan het handje.

Dat staat los van de koopwaardigheid van het aandeel op dit niveau.
lexisnexis
0
quote:

keffertje schreef op 27 april 2019 10:57:

[...]

Nee, lees de meldingen eens goed voor je hier onzin post. Het is puur een administratieve verschuiving binnen de fondsen van AOC. Men had en heeft effectief 13,42% dus niks aan het handje.

Dat staat los van de koopwaardigheid van het aandeel op dit niveau.
Jij leest zeker de krant De Tijd niet keffertje ? :

artikel in De Tijd 26/04/2019 :

De Duitse activistische aandeelhouder Active Ownership Capital (AOC) heeft zijn belang in Agfa-Gevaert opgedreven tot 13,42 procent.

Dat raakte bekend doordat aandelen van twee AOC-fondsen werden samengevoegd. Bij de vorige participatiemelding AOC nog maar 10,3 procent. AOC is de grootste aandeelhouder van Agfa
en bezet met Klaus Röhrig ook een zitje in de raad van bestuur.

Active Ownership Capital (AOC) bouwde vorig jaar in sneltempo een groot belang uit in de Mortselse beeldvormingsgroep en overschreed in augustus de drempel van 10 procent. 'Ik kijk ernaar uit met CEO Christian Reinaudo samen te werken', zei Röhrig bij zijn aanstelling als bestuurder. 'AOC heeft een groot respect voor de geschiedenis van Agfa en de transformatie van de voorbije jaren. Als referentieaandeelhouder geloven we in het waardepotentieel op de lange termijn.'

De activist roerde zich eerder al bij de Duitse producent van generische geneesmiddelen Stada. Hij bewerkstelligde een grondige herschikking van het management en de raad van bestuur en niet veel later werd Stada verkocht aan de private-equityspelers Bain en Cinven.

keffertje
0
Stephan010 schreef op 25 apr 2019 om 22:44:

AOC heeft zijn belang uitgebreid van 7.8% naar 13.42%.
Bijna dubbel stemrecht, wat zou er gaande zijn bij Agfa ? Een bod op komst ?

Jij leest zeker je eigen postings niet (zie onderstreping)

En dit komt van de site van de FSMA:

Inbreng van aandelen door Active Ownership Fund SCS in AOC Technologies SAS
JdeFL
0
't Is gewoon een regularisering van een bestaande toestand.
Zie het zo: die 'bijkomende' agfa's zaten er al, maar om het stemrecht te kunnen gebruiken moest hij ze wel bekendmaken. Die tijdens een stemming ineens uit de hoge hoed toveren ging echt niet.
JdeFL
1
Uit Bolero:
• Agfa-Gevaert meldde dat Dimensional Fund Advisors zijn belang op 10 mei 2019 liet zakken tot onder 3%.

Geduld is een schone deugd, maar niet oneindig.
JdeFL
1
www.agfa.com/corporate/news-item/agfa...

Nettoresultaat van min 3 miljoen euro (inclusief IFRS 16)

Tsja, weeral verlies. Had niet anders verwacht. Wie wel trouwens?
JdeFL
1
Hebben ze die splitsing van Healthcare gedaan (of ze zijn nog bezig), gaan ze daar weer maar een deel van in de etalage zetten.
Verschrikkelijk kwakkelend management. Kosten maken, dat zeker, maar zonder goed vooropgesteld en omlijnd doel. Na zowat 1 à anderhalf jaar weer een andere visie.
[verwijderd]
1
Ik vind dit toch een gemiste kans. De verkoop zou EUR 350 miljoen kunnen opbrengen. Joepie maar dat zal de waarde van Agfa niet naar boven brengen. Een totale splitsing had dat wel gedaan. Nu verkopen ze een klein deel maar een grot deel blijft binnen AGFA en blijft dus gevangen. De reactie op de beurs is ook nogal lauw wat me doet vermoeden dat ik niet alleen ben met een lichte ontgoocheling. Veel getruezel en gemisten kansen doen me steeds meer vermoeden dat de waarde van dit bedrijf nooit naar boven zal komen, voor altijd gevangen in ondermaats management.
Biobert
1
quote:

Ster52 schreef op 14 mei 2019 10:10:

Ik vind dit toch een gemiste kans. De verkoop zou EUR 350 miljoen kunnen opbrengen. Joepie maar dat zal de waarde van Agfa niet naar boven brengen. Een totale splitsing had dat wel gedaan. Nu verkopen ze een klein deel maar een grot deel blijft binnen AGFA en blijft dus gevangen. De reactie op de beurs is ook nogal lauw wat me doet vermoeden dat ik niet alleen ben met een lichte ontgoocheling. Veel getruezel en gemisten kansen doen me steeds meer vermoeden dat de waarde van dit bedrijf nooit naar boven zal komen, voor altijd gevangen in ondermaats management.
Mee eens, daarom heb ik ze verkocht vanochtend. Ze moeten een deel Healthcare houden anders kunnen ze de pensioenlasten niet betalen. Dramatisch.
JdeFL
0
quote:

Ster52 schreef op 14 mei 2019 10:10:

Ik vind dit toch een gemiste kans. De verkoop zou EUR 350 miljoen kunnen opbrengen. Joepie maar dat zal de waarde van Agfa niet naar boven brengen. ...
Omzet en winstgevendheid gaan wel verder omlaag... Er zijn toch nog altijd terugkerende zaken bij agfa.
Leefloon
1
quote:

Biobert schreef op 14 mei 2019 11:44:

Ze moeten een deel Healthcare houden anders kunnen ze de pensioenlasten niet betalen. Dramatisch.
Niet per se dramatisch voor het personeel. De aandeelhouders gaan anders lopen met het tafelzilver, en de werknemers krijgen geen pensioen. Een alternatief kan bvb. zijn dat Health Care wél volledig zelfstandig mag worden, en dan als erfenis de erfschulden meekrijgt.

In theorie zou Afga trouwens mee kunnen doen aan de Franse gewoonte om bijna waardeloze warrants en/of bonusaandelen uit te keren (vandaag is de warrant NLFBU een nieuwkomer), om de aandeelhouders van Afga toch een beetje het idee te geven dat de dividendcouponnetjes soms iets op lijken te leveren. Bruto, zonder eventuele Belgische RV over gratis sigaren uit eigen doos.
444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:11
Koers 1,160
Verschil -0,012 (-1,02%)
Hoog 1,172
Laag 1,160
Volume 4.420
Volume gemiddeld 333.766
Volume gisteren 131.219

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront