Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Fondsenrondje: ING weer onderuit
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 6 maart 2019
Views: 11.917
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Beleggers in ING zijn weinig stress bestendig. Maar tevens wie wel een stootje kan hebben kan nu prachtig goedkoop instappen en deze ministorm gaat ook weer voorbij.
Eens met deze bewering. Goed instapmoment. Maar waarom weer de kaken klem op elkaar houden? Niet reageren op deze oude zaken is niet handig. Wie zwijgt heeft wat te verbergen?
We zijn bij ING na de jaarcijfers in ieder geval weer bij af. Zolang dat witwassen als een spook rondwaart, blijft een belegging in ING toch riskant.
BIUSEE schreef op 6 maart 2019 12:09 :
We zijn bij ING na de jaarcijfers in ieder geval weer bij af. Zolang dat witwassen als een spook rondwaart, blijft een belegging in ING toch riskant.
Al die beleggings instellingen en pensioenfondsen die allemaal dus nu ineens zonodig duurzaam en fair trade moeten beleggen. Die partijen zullen wel aan het verkopen zijn! LZA
7,4% en -0,34%. Als je daar de verhouding uit kunt halen moet het toch peanuts zijn om AEX stand dan wel aandeel prijs op voorhand al te kunnen zien. Volgens deze analist werkt het zo! Lijkt me dat de analist zelf als eerste maar moet aftrappen met dit voorspelbare systeem...
Ben benieuwd of de volgende mega boete al weer in de pijp zit. ING blijkt toch een beetje hardleers dan verwacht je toch ook dat de boete weer iets hoger wordt.
Snugger schreef op 6 maart 2019 13:15 :
7,4% en -0,34%. Als je daar de verhouding uit kunt halen moet het toch peanuts zijn om AEX stand dan wel aandeel prijs op voorhand al te kunnen zien. Volgens deze analist werkt het zo! Lijkt me dat de analist zelf als eerste maar moet aftrappen met dit voorspelbare systeem...
Volgens mij snap je het niet helemaal...
ik sluit me aan bij de aandeelhouders die ING gaan aanklagen vanwege wanbeleid, crimineel gedrag en opzettelijk misleiden van aandeelhouders.
nemo77 schreef op 6 maart 2019 17:16 :
[...]
Volgens mij snap je het niet helemaal...
Oh, jij hebt de aftrap zo'n beetje gedaan? Komt niet zo begrijpelijk over als dat de analist geschreven had dus.. Eerste regel 2e alinea, het staat er toch echt dat je daar een verhouding in zou moeten kunnen vinden! Ik heb het niet verzonnen hoor, dus met dat niet snappen zal het wel een beetje meevallen...
Aantal posts per pagina:
20
50
100