Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 22 februari 2019 20:14:

30 en 31 maart vallen op zaterdag en zondag dus uiterlijk vrijdag 29 maart de uitslag(en)

quote:

abelheira schreef op 22 februari 2019 19:38:

[...]
IK heb eveneens dit gevoel op basis van het vertrouwen van Onno in het op de markt komen van filgotinib in 2020 in de Benelux.

quote:

Endless schreef op 22 februari 2019 18:45:

Even vraagje wat betekend FOMO?

quote:

Diu terminus schreef op 22 februari 2019 20:24:

[...]

Daarnaast is het onwaarschijnlijk dat Onno het niet zou hebben geweten als er zich in de loop van de onderzoeken substantiële ernstige bijwerkingen zouden hebben geopenbaard.....
Punt is, dat we afhankelijk zijn van de grote broer. In deze wereld geldt nu eenmaal “wie betaalt, die bepaald”. Velen including myself now and than), worden daar onrustig en/of onzeker van. Blijven we bij de feiten, dan staan de seinen onverminderd op groen.

quote:

nmgn schreef op 22 februari 2019 19:33:

Voor mij is vandaag het bewijs geleverd dat de resultaten van F1 en F3 goed tot zeer goed zullen zijn:
Onno gaat anders nooit roepen dat ze een volledig geïntegreerd biofarma gaan worden. Maar nog belangrijker: de nieuwe ceo wil dat zijn eerste melding naar buiten toe goed gaat zijn. Bij slechte of normale resultaten zou hij er dus alles aan doen om eerder dan 1 maart naar buiten te laten komen.

quote:

Endless schreef op 22 februari 2019 20:34:

[...]
Ik zit al 4 jaar in Galapagos momenteel met een groot gedeelte van mijn geld. Al die jaren is wat Onno zegt precies zo uitgekomen. Ga daar nu ook vanuit ,ik heb een groot vertrouwen in Onno en zijn team. Moet wel zeggen dat ik blij zal zijn als de positieve finchen bekend zijn want dan ligt er een prachtige basis onder de koers.

quote:

durobinet schreef op 22 februari 2019 18:45:

[...]

Zorg dan maar dat je er met je opties klaar voor bent! ;-)

quote:

Dr. Diesel schreef op 22 februari 2019 19:36:

De nieuwe CEO van Gilead begint 1 maart toch? Mij lijkt dat, mochten de finchen niet goed (genoeg) zijn, hem er alles aan gelegen is om de resultaten voor zijn start te publiceren. Omgekeerd geldt het uiteraard ook. Dus als ze volgende week niet komen, dan denk ik dat de kans dat de resultaten goed zijn nog meer toenemen. Dan kan het zo zijn dat de data nog niet volledig beschikbaar is, maar ik geloof echt wel dat men nu onderhand wel weet naar welke kant het nijgt. En om de data dan toch op tijd beschikbaar te krijgen voor slecht nieuws, onder zware druk wordt alles vloeibaar.

Wat denken jullie?

quote:

Sparrow2 schreef op 22 februari 2019 17:37:

[...]

Awel he, daar kan jij mij nu eens niet van overtuigen. ING bood een sprinter 85,07 aan voor 0,60. Volgens mij wisten ze dat die ging ploffen. ik heb het deze morgen zelfs nog gedacht en geschreven dat we eerst naar 85 zouden gaan.

quote:

Mippert schreef op 22 februari 2019 18:14:

MrBerth schreef op 22 feb 2019 om 17:33:

Er werd niet op turbo's gejaagd, de TA heeft het al verklaard: de gap werd gesloten gevolgd door een bounce up.

En waarom 'moet' een 'gap' gedicht worden? En precies op de dag van de cijfers, waarop je meer FA zou verwachten?

quote:

durobinet schreef op 22 februari 2019 20:23:

[...]

En? Ik meen dat er eerder een PB was op een zondag.
En zal het op 1 april komen... een mooie 1 aprilgrap!

quote:

lmr schreef op 22 februari 2019 21:36:

Wat ik niet begrijp: in januari waren de resultaten nog around the corner, nu pas met een aantal weken. Zou Galapagos zijn teruggevloten, hebben ze de resultaten overschat of weten ze wanneer het gepubliceerd wordt maar mogen ze er nog geen concrete datum aan hangen?

quote:

MrBerth schreef op 22 februari 2019 21:32:

[...]

De gap 'moet' niet gedicht worden. De onderkant van een gap is gewoon de plek waar veel handelaren een bounce up verwachten, dus daar liggen veel biedingen, en de verkopers verwachten dat de koers niet verder zal dalen.

Waar het me om gaat is dat niet een of andere sl de ondergrens was, maar precies de onderkant vd gap.

quote:

Fintech 13 schreef op 22 februari 2019 19:11:

Vraagje aan de optiebeleggers. Sorry als dit een domme vraag is. Ben al enkele dagen aan het overwegen om mijn aandelen af te dekken moest het tegen vallen. Of, bij een terugval call opties te kopen zeg maar april 2019. Niks overdreven, om beetje te leren kennen.

Nu is mijn vraag, op Binck staan zo een serie opties. Deze zijn vaak (altijd?) per 100? Bv (fictief) Call optie april 2019 aan bv 104€ kost bv 10€. Dat zou me dan het recht geven om op expiratie 100 stuks aan 104 te kopen en kost me nu 1000€ (100x10) correct? Waar kan ik die stoploss dan zien waar ik hier vaak over lees of gaat dat over turbo's?

Tot slot; moet je opties tot expiratie behouden of kan je deze net als aandelen vrij verhandelen wanneer je wil? Hetzelfde voor turbo's?