Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
HSpecter
0
quote:

marlanki schreef op 21 februari 2019 15:31:

[...]
Hij kan op zijn minst eerlijk aangeven dat Pharming al een medicijn in de handel heeft en winst maakt. Bovendien werd totaal niet vermeld wat Pharming met datzelfde al goedgekeurde middel Ruconest nog onderzoeken in de pijplijn heeft : zwangerschapsvergiftiging, CIN enz.

Helemaal mee eens, dat de balans zwak is heeft die zeker een punt. Maar volgens mij vergeet hij dat Pharming momenteel een een omzet van ~150 miljoen draait en dat er onder aan de streep ondanks de flinke financieringslasten nog steeds geld over blijft. Binnen de kortste keren kan de zwakke balans er heel anders uit zien, 7 maart weten we meer.

Verder heeft hij volgens mij ook geen idee dat Pharming meteen door mag naar Phase II met nieuwe indicaties waar Ruconest voor gebruikt KAN gaan worden.
BassieNL
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2019 15:22:

[...]

The main corporate objectives for 2018 for the Board of Management can be summarised as follows:

  • Achievement of the agreed Operating Results targets and YE cash balance targets by a combination of cost control and timing of implementation of R&D investments, balanced by actual revenue growth.
  • De-risking of the Company by broadening the territorial and indication revenue base for ruconeSt® and/ or acquisition of new assets for development and/ or leveraging of US/EU commercialisation infrastructure
  • Build the C1 inhibitor franchise by progressing the de- velopment of C1 inhibitor in indications beyond acute HAE attacks;
  • Develop the new pipeline projects according to plan;
  • Drive shareholders’ long-term returns, increase investor awareness and improve the shareholder base.

Het lijkt mij dat ze op 3 van de 5 criteria niet echt goed hebben gescoord.

Dat klopt !
Maar volgens mij heeft dat alleen gevolgen voor de reguliere bonus.

Kijk eens op pagina 137, dan zie je hoe het hele vergoeding van Boardleden is opgebouwd.
www.pharming.com/downloads/Annual_Rep...

- Base salary
- Bonus (waar jij aan refereert)
- Share base payment = grootste component (Option plan + Long Term Incentive Plan)
- Post employment benefit
- Other (o.a. vergoeding lease auto en andere vergoedinge)
[verwijderd]
0
quote:

dmem2 schreef op 21 februari 2019 15:13:

[...]

Feit is wel dat Versteeg weinig munitie wordt aangereikt door Pharming. Pharming laat niets van zich horen dan kun je daar ook niet echt positief over berichten toch??

Nou als ik hier eens op het forum kijk..
[verwijderd]
0
Moet gezegd worden, het zijn wel slimme jongens die achter de knoppen zitten en de koers dagelijks bepalen.
Mochten ze ooit dit forum bezoeken, dan komen zij niet meer bij van het lachen.
Knap toch waar deze gasten tot in staat zijn.
Helaas voor velen hier, maar het is niet meer en niet minder, de realiteit.
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 21 februari 2019 15:34:

Wel of geen mooie cijfers 7 maart, dit aandeel zal altijd zwaar afhankelijk blijven van, shorters, daghandelaren, computer algoritmes, onbetrouwbare analisten enz.
Je ziet dat dit al geruime tijd en aan de hand is en hier zijn geen cijfers tegen opgewassen.

Altijd makkelijk, de schuld bij 'anderen' leggen. Wat dacht je van de particulieren zelf? Zij zijn immers de grootste aandeelhouder in publieksaandeel nummer één. Voor de LT belegger niet zo handig. Voor de handelaar ideaal. Zo'n grote verdeling geeft namelijk enorme volatiliteit.

Ik denk zelf dat grote aandeelhouders op hetzelfde wachten als ik doe, meer fundament op gebied van uitbreiding van het verkoopgamma.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 21 februari 2019 15:31:

[...]
Hij kan op zijn minst eerlijk aangeven dat Pharming al een medicijn in de handel heeft en winst maakt. Bovendien werd totaal niet vermeld wat Pharming met datzelfde al goedgekeurde middel Ruconest nog onderzoeken in de pijplijn heeft : zwangerschapsvergiftiging, CIN enz.

ook Shire is ermee onderzoeken gestart.
Info geven houdt gevaren in.
Kaas niet van het brood laten eten.
Daarom geen info ?
Jeppe1
0
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 februari 2019 15:42:

[...]
Dat klopt !
Maar volgens mij heeft dat alleen gevolgen voor de reguliere bonus.

Kijk eens op pagina 137, dan zie je hoe het hele vergoeding van Boardleden is opgebouwd.
www.pharming.com/downloads/Annual_Rep...

- Base salary
- Bonus (waar jij aan refereert)
- Share base payment = grootste component (Option plan + Long Term Incentive Plan)
- Post employment benefit
- Other (o.a. vergoeding lease auto en andere vergoedinge)
Je hebt helemaal gelijk dat er dit jaar in de AFM meldingen een afwijkend patroon is voor de optietoekenning en de LTIP.

Nogmaals: Ik denk - maar ik kan het geheel fout hebben - dat er afgezien is van optietoekenning (makkelijk gebaar gezien de te verwachten uitoefenprijs) en aandelen toekenning in het kader van LTIP:

Ik denk - speculatief - dat men inschat dat deze beloningen slecht zullen vallen in de markt. En dat zou ik een goede inschatting vinden.

> Koers aandeel in 2018 met 33% gedaald
> Geen noemenswaardige grote investeerders aangetrokken
> Uitstel profylactisch
> Vooral pijplijn beloftes gemaakt, maar heel weinig concrete voortgang

Nogmaals: Pharming kan op lange termijn nog steeds een veelbelovend aandeel zijn.

Maar de prestaties van de Management Board over 2018 zijn niet geweldig geweest. En dan doet men er verstandig aan ook te kijken naar de geest van de bonusregels en niet alleen naar de letter.

Blèèhhh
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 21 februari 2019 15:22:

[...]

The main corporate objectives for 2018 for the Board of Management can be summarised as follows:

  • Achievement of the agreed Operating Results targets and YE cash balance targets by a combination of cost control and timing of implementation of R&D investments, balanced by actual revenue growth.
  • De-risking of the Company by broadening the territorial and indication revenue base for ruconeSt® and/ or acquisition of new assets for development and/ or leveraging of US/EU commercialisation infrastructure
  • Build the C1 inhibitor franchise by progressing the de- velopment of C1 inhibitor in indications beyond acute HAE attacks;
  • Develop the new pipeline projects according to plan;
  • Drive shareholders’ long-term returns, increase investor awareness and improve the shareholder base.

Het lijkt mij dat ze op 3 van de 5 criteria niet echt goed hebben gescoord.

Vooral die and improve the shareholder base... hoe doe je zoiets he... ff pumping/dumping en kijken wat er over blijft :).. Op zich zal het aantal shareholders wel iets zijn afgenomen, maar zolang er geen nieuwe partijen>3% gemeld worden is de situatie niet echt anders dan die was begin 2018..
t w c
0
Versteeg krijgt dadelijk heel veel spijt dat hij niet in Pharming zit hoelang zijn ze Galapagos al aan het promoten dat die naar € 120 gaat.[Komt ook niets van terecht]
Am@eurBelegger
0
Time flies when you're having fun... Is het al 16:00?!?!
Beetje bij beetje klimmen we weer omhoog met 0,001 cent...
[verwijderd]
0
quote:

Jeppe1 schreef op 21 februari 2019 15:52:

Aan de koers van Galapagos te zien, heeft dat praatje weinig indruk gemaakt
Markt let verder op kaspositie en cashburn.
(ABM FN-Dow Jones) De jaarcijfers die Galapagos donderdagavond bekendmaakt, zijn voor beleggers en analisten minder spannend dan de op handen zijnde Fase 3 data uit de onderzoeksstudies FINCH-1 en FINCH-3 met ontstekingsremmer filgotinib als behandeling tegen reuma. Dit stelde Jefferies in een vooruitblik op die studieresultaten, die nog dit kwartaal worden verwacht.
"Na de positieve FINCH-2 data met filgotinib, zijn we van mening dat de aanstaande FINCH-1 en -3 resultaten op het gebied van werkzaamheid goed zullen zijn, waardoor de focus vooral ligt op de veiligheid van het middel", aldus Jefferies.
Over de werkzaamheid zijn de analisten optimistisch gestemd, maar mochten zich problemen voordoen op het gebied van veiligheid, dan zou dat door de markt slecht worden ontvangen, zeker gezien de potentie dat filgotinib beter te verdragen is dan concurrerende middelen.
Galapagos ligt bijvoorbeeld achter op het Amerikaanse AbbVie, dat dinsdagavond bekendmaakte dat men voor zijn potentiële behandeling tegen reuma, Upadacitinib, een versnelde beoordeling krijgt van de US Food & Drug Administration, waarvan de beslissing in het derde kwartaal van 2019 wordt verwacht.
[verwijderd]
3
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Alle biobedrijven in Nederland doen het laatste jaar al slecht met voorop Pharming en daarna Kiadis, bij Galapagos valt het nog mee. Waarom Pharming ?
Ligt dit aan de gebrekkige informatie van dhr.de Vries of gewoon een hele slechte CEO beleid.
ki
0
als ik zie wat er allemaal voor een onzin langs kan komen op zo'n forum... er zijn werkelijk mensen die denken invloed te hebben op de koers met emotionele posts.....
Blèèhhh
1
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 21 februari 2019 16:05:

[...]
Je hebt gelijk, maar wat me opvalt in al je reacties, dat je altijd je gelijk wilt halen en meestal dan ook wel hebt, maar toch.
Je moet hier toch verschrikkelijk ongelukkig van worden of waarschijnlijk al zijn.
Ik schrijf soms maar wat om een stukje frustratie te tonen, maar u meent ook nog wat u allemaal schrijft.

Natuurlijk meen ik wat ik schrijf. Ik ben transparant en recht door zee en laat me door geen enkele andere belegger beïnvloeden in mijn strategie.

Ik gebruik wel de informatie en visies van andere beleggers, om steeds mijn strategie te blijven toetsen en alert te blijven omtrent zaken die ik mogelijk gemist kan hebben. Al zijn er maar weinig die echt inhoudelijk veel bijdragen helaas. Geeft niet hoor, je kan hier ook komen om te leren. Maar een forum met gezwam vol schrijven om te proberen een koers boven te praten heeft niemand wat aan.

Beetje jammer van je tweede zin overigens. Buiten de beurs om ben ik een familie en vrienden mens dus ik heb een zeer gelukkig leven.
Op de beurs kun je vrienden kopen, maar uiteindelijk is er geld mee gemoeid en is niemand je vriend. Ook hier niet.
Renecs
0
Weer de iets grotere jongens die em lager zetten. Iedere keer +/- 150.000 stuks in de verkoop. En het was zo een fraai gezicht die 9 dubbeltjes :-)
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 16:42
Koers 0,889
Verschil -0,072 (-7,44%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 31.292.479
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront