Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: Pharming en AF-KLM

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. Bonost 19 februari 2019 12:12
    Met 1,3 tot 1,4 biljoen heb je het alleen over de pensioengelden die besloten liggen in de pensioenfondsen. Er bestaan echter ook pensioenregeling die zijn gesloten bij de verzekeraars. De waarde hiervan is zeker ook een 500 miljard. Of deze waarde is opgenomen in de pensioenwaarde of in de aan de individu toe te rekenen waarde in de grafiek is voor mij een vraag. ik denk in geen van beiden.
    En dan praat je toch gauw over een vermogen van 4 biljoen Euro waar de Hollanders mee werken. Dus die schuld valt best wel mee.
  2. forum rang 5 theo1 19 februari 2019 12:47
    Sorry AJ, maar ik ga nu toch politiek worden vrees ik.

    Ten eerste, €75000 per persoon kan ik onmogelijk enorm noemen. Bovendien is het geen geld. Het is een belofte dat je ooit, hopelijk, geld gaat krijgen. Dat is heel wat anders. Als ik vermogen op de spaarbank heb, of in aandelen, kan ik dat liquide maken en er iets voor kopen. De enige manier om mijn pensioen liquide te maken is met pensioen gaan en hopen dat het nog niet al te veel gekort is.

    Ik kan ook wel al mijn toekomstige salarissen gaan activeren en als vermogen meetellen. Dan lijk ik al een heel stuk rijker, maar het is een pure rekentruc. Het is "vermogen" waar ik niks mee kan. Bovendien is het onzeker, want je kan ontslagen worden, arbeidsongeschikt worden en wat al niet. Zelfde met pensioen. Het is in feite toekomstig "salaris". En ook dat is niet zeker. Het kan gestolen worden door de regering, het kan slecht belegd worden. De pensioenleeftijd kan steeds meer verhoogd worden zodat je er steeds minder aan hebt. Het kan gekort worden omdat ze zo nodig driedubbel zeker moeten zijn in het meest extreme rampscenario.

    Dus ik vind het terecht dat ze pensioenen in het huidige stelsel niet meerekenen als vermogen. Het huidige stelsel komt toch neer op je geld inleveren bij een vent met een stropdas en dan maar hopen dat die er wat zinnigs mee doet. En daarna nog hopen dat je je geld ooit weer terug gaat zien.
  3. Achteraf gezien... 19 februari 2019 13:15
    Dat het pensioenvermogen niet meegenomen wordt is geen probleem. Zoals ook in het artikel gesteld wordt is dit achtergesteld loon en loon is geen vermogen.

    Wat ik wel een probleem vind is dat de hypothekschulden wel meetelen (als negatief vermogen dus), maar de waarde in spaar- en beleggingsrekeningen die aan die hypotheken gekoppeld zijn niet. Helaas heeft het CBS daar kennelijk geen toegang tot die gegevens.

    Het is vooral ook een probleem omdat IMF en wereldbank altijd lopen te zeuren over de hoge hypotheekschulden in Nederland, maar precies dezelfde fout maken en dus de totale schuld veel te hoog inschatten.
  4. [verwijderd] 19 februari 2019 13:31
    Net als bij zoveel aandelen is de max. zo'n beetje wel bereikt, en zal het neerwaarts gaan, Intertrust is er daar éen van zo te zien, en de koersgaten zijn gewoon gaps!, vrij normaal fenomeen..

    Elke aandeelhouder, activistisch, of niet, doet er goed aan om de boel te verkopen dus..
  5. [verwijderd] 19 februari 2019 13:52
    quote:

    gbakl schreef op 19 februari 2019 13:35:

    stel ik heb 100.000 overwaarde op mijn woning en
    meer dan 100.000 aan hypotheek, waarom wordt mijn negatieve vermogen
    dan zo hoog ingeschat...is inderdaad natte vingerwerk.
    en dat met een huis dat NIET onder water staat :)
    Die hoeft niet zo moeilijk te zijn, debet rente is nu eenmaal hoger dan credit rente, en het zijn deze twee die het tegen elkaar opnemen, en de hoogste wint...
  6. forum rang 7 ffff 19 februari 2019 15:57
    Theo,

    Prachtige bijdragen en glashelder verwoord.

    Je had er ook nog de collectieve staatsschuld bij kunnen pakken...Zo van een staatsschuld van tienduizenden Euro's per burger en die hadden ze in een andere opstelling weer van het vermogen kunnen aftrekken…
    Punt blijft dat het vermogen van een burger precies hetzelfde blijft of hij nu in een land leeft met een staatsschuld van 60 procent van het BNP dan wel in een land met een staatsschuld van 160 procent BNP. En toch voelt het aan dat die eerste burger " eigenlijk" wat rijker zal zijn….

    De schulden die mijn vrouw maakt lijken ook altijd wat minder dan de schulden die een andere vrouw maakt…..
    Dit laatste als plaagstootje bedoeld.

    Peter
  7. Vaak wel 19 februari 2019 18:58
    quote:

    Achteraf gezien... schreef op 19 februari 2019 13:15:

    Dat het pensioenvermogen niet meegenomen wordt is geen probleem. Zoals ook in het artikel gesteld wordt is dit achtergesteld loon en loon is geen vermogen.

    Wat ik wel een probleem vind is dat de hypothekschulden wel meetelen (als negatief vermogen dus), maar de waarde in spaar- en beleggingsrekeningen die aan die hypotheken gekoppeld zijn niet. Helaas heeft het CBS daar kennelijk geen toegang tot die gegevens.

    Het is vooral ook een probleem omdat IMF en wereldbank altijd lopen te zeuren over de hoge hypotheekschulden in Nederland, maar precies dezelfde fout maken en dus de totale schuld veel te hoog inschatten.
    Ab van mij.

    Even inhakend op je laatste alinea... Moet onze regering hier niet wat mee doen!? Als Nederland nog kredietwaardiger wordt als die hoge hypotheek schulden naar beneden worden gezet, dan kan Nederland nog goedkoper geld lenen. Scheelt een hoop geld op onze schuld van 550 miljard.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links