Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Look0406 schreef op 19 februari 2019 11:12:

We kunnen hier lang lullen, kort lullen, dom lullen etc.....
Zolang ik long zit in gala gaat de koers down!
Dus stop aub met allemaal onzien hier te plaatsen
alvast bedankt

quote:

MrBerth schreef op 19 februari 2019 10:01:

[...]

Wat bedoel je precies met 'ik zit op 89,67'?
Is dat je gemiddelde aankoopkoers van je aandelen? De koers waarop je opties in the money staan? Toch turbo's? (Er zijn zover ik weet geen turbo's met zo'n stoploss)

quote:

robbie123 schreef op 19 februari 2019 13:15:

Als je de koers zo 90 ziet al een eeuwigheid is een scenario waarbij de nieuwe Gilead CEO bij zijn aanstelling heeft gezegd ...luister ik wil dat Galapagos kopen ..het duurt nog een paar maanden tot 1 maart hou die koers zo tot ik terug ben dan is het gemiddelde 90 en zet ik er 50% premie op dan hebben we ze

quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 19 februari 2019 13:54:

[...]
Des te langer er hier over gedebatteerd wordt, des te meer denk ik dat het niet Gilead is die een overname zou willen doen.
Waarom zou je een mega bedrag uitgeven om ook de laatste 20/30% van de sales binnen te halen? Okay paarlanden Europa krijg je er ook bij en als tijdig ook geen 1,3 miljard milestone betalen.
Met die laten zeggen minstens 12 miljard kunnen ze elders op de kortere termijn vast meer ROI halen.
Mijn geld zet ik op een andere overnamekandidaat die er ook voor het lange termijn potentieel in wil en wie weet een beetje Gilead kloten.

quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 19 februari 2019 13:54:

[...]
Des te langer er hier over gedebatteerd wordt, des te meer denk ik dat het niet Gilead is die een overname zou willen doen.
Waarom zou je een mega bedrag uitgeven om ook de laatste 20/30% van de sales binnen te halen? Okay paarlanden Europa krijg je er ook bij en als tijdig ook geen 1,3 miljard milestone betalen.
Met die laten zeggen minstens 12 miljard kunnen ze elders op de kortere termijn vast meer ROI halen.
Mijn geld zet ik op een andere overnamekandidaat die er ook voor het lange termijn potentieel in wil en wie weet een beetje Gilead kloten.

• Kaspositie € 1,3 miljard

• Bespaarde milesstones € 1,3 miljard

• Aandelen reeds in bezit van Gilead € 1 miljard

• Bespaarde royalties op jaarbasis schatting € 700 miljoen - zeg netto contant waarde € 4 miljard

• En dan nog het waarde potentieel van de gehele pijplijn van Galapagos exclusief filgotinib

quote:

robbie123 schreef op 19 februari 2019 14:00:

[...]

Waarom zou een andere partij zoveel betalen
Gilead houdt zijn rechten en dus de grote bulk

quote:

AnalytischDenker schreef op 19 februari 2019 14:09:

[...]

50% premie is koers € 135

Overnamesom circa € 8,1 miljard

• Kaspositie € 1,3 miljard

• Bespaarde milesstones € 1,3 miljard

• Aandelen reeds in bezit van Gilead € 1 miljard

• Bespaarde royalties op jaarbasis schatting € 700 miljoen - zeg netto contant waarde € 4 miljard

• En dan nog het waarde potentieel van de gehele pijplijn van Galapagos exclusief filgotinib

Lijkt mij overduidelijk waarom Gilead een goede business case heeft bij overname Galapagos

quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 19 februari 2019 13:54:

[...]
Des te langer er hier over gedebatteerd wordt, des te meer denk ik dat het niet Gilead is die een overname zou willen doen.
Waarom zou je een mega bedrag uitgeven om ook de laatste 20/30% van de sales binnen te halen? Okay paarlanden Europa krijg je er ook bij en als tijdig ook geen 1,3 miljard milestone betalen.
Met die laten zeggen minstens 12 miljard kunnen ze elders op de kortere termijn vast meer ROI halen.
Mijn geld zet ik op een andere overnamekandidaat die er ook voor het lange termijn potentieel in wil en wie weet een beetje Gilead kloten.

quote:

MrBerth schreef op 19 februari 2019 14:10:

[...]

Ze verkopen filgotinib dan aan Gilead, en hebben dan de rest van Galapagos vrijwel voor niks.

quote:

moneymaker_BX schreef op 19 februari 2019 12:58:

Ik denk bij goede Finch 1 en 3 maximale koers van 125
Daarna komen de overnamekansen rond 225

quote:

Green schreef op 19 februari 2019 12:21:

@ MrBerth en Mippert,

Jullie hebben wel eens geopperd om bij stijgende koersen ook de SL's te verhogen van de turbo long door de lagere te verkopen en hogere te kopen. Het lijkt in het geval van Mippert nog immer te gebeuren gelet op de hoge SL van in de €86. Ik wil je de gebeurtenis van vorige jaar rondom het CF debacle in herinnering brengen. Toen werden 10 tal turbo longs eruit getikt om vervolgens weer hard te stijgen. Het is verstandiger om je SL niveau gaande weg te verlagen. Dus (gedeeltelijk) winst nemen, om vervolgens bij lagere koersen een lager SL te kopen.