Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
jip banaan!
0
quote:

Beur schreef op 16 februari 2019 13:59:

[...]Dat moet het zijn Jan!
Ik hoop niet dat die vogels dan weer hier neerstrijken om ons met hun kennis te verrijken.

We hebben al genoeg spijtoptanten.

groetjip

Gevelboer
2
quote:

De Monitor schreef op 16 februari 2019 12:35:

De buren hebben ook twee opper trusters minder las ik. Jacobus en de grootste miska klager verlaten het schip.

Zowel Jacobus als Nachtzwaluw hadden medio vorig jaar een koersdoel afgegeven voor 1 maart van 2,95.
Hebben zij de hoop opgegeven? Iemand die genoeg dingen roept die LT belegger wil horen en een account heeft en dat eens kan vragen?

Gezien de suggestie die je in je schrijven wekt zou ik heel boos moeten worden {edit: ben ik ook!!} . Uit welingelichte bron heb ik vernomen dat hun beleggingsstrategie niet is gewijzigd.
Ron61
6
Zit ik hier bij beleggingclub de zielepiet? Wat een geneuzel weer zeg. Hoe halen jullie het in je hoofd om zo triest en sarcastisch over mensen te schrijven die nota bene ook nog een echt kennis van zaken hebben. En dan heb ik het niet over koersdoelen. Vanmorgen zeker een superieur gevoel toen je in de spiegel te zien was?
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 16 februari 2019 12:35:

De buren hebben ook twee opper trusters minder las ik. Jacobus en de grootste miska klager verlaten het schip.

Zowel Jacobus als Nachtzwaluw hadden medio vorig jaar een koersdoel afgegeven voor 1 maart van 2,95.
Hebben zij de hoop opgegeven? Iemand die genoeg dingen roept die LT belegger wil horen en een account heeft en dat eens kan vragen?

Dat is een verlies voor dat forum, als er één iemand was met kennis van zaken betreffende Pharming is het Nachtzwaluw wel, daar kan iedereen heel veel van leren, Jacobus was een hoeder om het forum schoon te houden, wat hier noodzakelijk kwaad is en daar niet, het voordeel van dit forum is : dat je tamelijk vrij je mening kan uiten echter dat houdt niet in om elkaar een mes in de rug te steken.
Nachtzwaluw wat je ook doet, veel succes, groet Louise
A3aan
0
quote:

BassieNL schreef op 16 februari 2019 12:19:

[...]
Ik zal het proberen uit te leggen:

- die opties moeten eerst worden toegekend (en hoeven echt niet gelijk te worden uitgeoefend). Dat toekennen gebeurt jaarlijks op een vastgestelde datum: 31 januari EN DAT MOET GEMELD WORDEN. Kijk het AFM register er maar na... keurige meldingen op 31 januari 2015,2016, 2017 en 2018.
- dit jaar is er NIET gemeld. Terwijl er volgens de regeling wel opties zouden worden toegekend op 31 januari 2019.
- we hebben dus te maken met een afwijkende situatie.
- de enige afwijkende situatie die in het jaarverslag is omschreven is bij een mogelijke overname.
Voor de belasting worden dergelijk toekenningen als loon gezien en moet inkomstenbelasting over worden afgerekend. Stel nu eens dat de heren al weten dat de cijfers erg tegen gaan vallen dan ga je die opties natuurlijk niet afnemen. Je moet een flinke mep belasting betalen. Die ben je kwijt en er bovenop komt dan een flinke koersdaling. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar kunnen.

Daar denkt klaarblijkelijk niemand aan.
[verwijderd]
0
quote:

Loisje schreef op 16 februari 2019 14:51:

[...]
Dat is een verlies voor dat forum, als er één iemand was met kennis van zaken betreffende Pharming is het Nachtzwaluw wel, daar kan iedereen heel veel van leren, Jacobus was een hoeder om het forum schoon te houden, wat hier noodzakelijk kwaad is en daar niet, het voordeel van dit forum is : dat je tamelijk vrij je mening kan uiten echter dat houdt niet in om elkaar een mes in de rug te steken.
Nachtzwaluw wat je ook doet, veel succes, groet Louise
Als ik hem tegenkom zal ik vragen waarom hij de pijp aan Maarten heeft gegeven. Wij wonen bij elkaar in de buurt namelijk.
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 16 februari 2019 14:56:

[...]

Voor de belasting worden dergelijk toekenningen als loon gezien en moet inkomstenbelasting over worden afgerekend. Stel nu eens dat de heren al weten dat de cijfers erg tegen gaan vallen dan ga je die opties natuurlijk niet afnemen. Je moet een flinke mep belasting betalen. Die ben je kwijt en er bovenop komt dan een flinke koersdaling. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar kunnen.

Daar denkt klaarblijkelijk niemand aan.
Wie zou er beter op de hoogte zijn van de cijfers dan zij!
BassieNL
3
quote:

A3aantje schreef op 16 februari 2019 14:56:

[...]

Voor de belasting worden dergelijk toekenningen als loon gezien en moet inkomstenbelasting over worden afgerekend. Stel nu eens dat de heren al weten dat de cijfers erg tegen gaan vallen dan ga je die opties natuurlijk niet afnemen. Je moet een flinke mep belasting betalen. Die ben je kwijt en er bovenop komt dan een flinke koersdaling. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar kunnen.

Daar denkt klaarblijkelijk niemand aan.
Dank voor je reactie.

Ik heb daar wel over nagedacht hoor. Ik zie het anders dan jij.

Als de optie wordt uitgeoefend, dan wordt er loonheffing (circa 50%) geheven over het gerealiseerde voordeel.
Maar als het optierecht op 31 januari wordt toegekend wordt er volgens mij helemaal geen belasting afgerekend.

Dus jij denkt dat ze 2x langs de fiscus moeten?

voda
0
quote:

Dekkie schreef op 15 februari 2019 18:40:

[...]
Paar centen maal ..... kan leuk bedrag zijn
Sijmen de Vries zegt dat ook tegen zijn vrienden. Iedere cent erbij is weer 61.000 euro in de knip erbij. :-)
[verwijderd]
1
quote:
A3aantje schreef op 16 feb 2019 om 14:56:

[...]

Voor de belasting worden dergelijk toekenningen als loon gezien en moet inkomstenbelasting over worden afgerekend. Stel nu eens dat de heren al weten dat de cijfers erg tegen gaan vallen dan ga je die opties natuurlijk niet afnemen. Je moet een flinke mep belasting betalen. Die ben je kwijt en er bovenop komt dan een flinke koersdaling. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar kunnen.

Daar denkt klaarblijkelijk niemand aan.

Jager 63 schreef:

Wie zou er beter op de hoogte zijn van de cijfers dan zij!

Wat belachelijke insinuatie weer hier, dat jullie een belang hebben bij een lage koers is mij wel duidelijk. Maar als je hier dan wat post wil je misschien even een beetje googelen/informatie opzoeken, kun je gelijk je onzinnige gedachten spinsels opbergen in de krochten waar ze horen. Dat komt de kwaliteit van dit forum tegemoet.
Optierechten worden belast op het moment van het daadwerkelijk uitoefenen van de optie. Het daadwerkelijke voordeel wordt in de loonheffing belast. Het voordeel bestaat uit het positieve verschil tussen de werkelijke waarde van het aandeel bij uitoefening en de prijs die werknemer moet betalen. Conclusie: opties werken fiscaal hetzelfde als loon of salaris.
Dus niet belast bij de toekenning van de opties.
posilies
1
quote:

De Monitor schreef op 16 februari 2019 12:35:

De buren hebben ook twee opper trusters minder las ik. Jacobus en de grootste miska klager verlaten het schip.

Zowel Jacobus als Nachtzwaluw hadden medio vorig jaar een koersdoel afgegeven voor 1 maart van 2,95.
Hebben zij de hoop opgegeven? Iemand die genoeg dingen roept die LT belegger wil horen en een account heeft en dat eens kan vragen?

Wist niet dat we al 1 maart waren miska of Monitor of .......
[verwijderd]
0
quote:

posilies schreef op 16 februari 2019 15:38:

[...]
Wist niet dat we al 1 maart waren miska of Monitor of .......
Is theoretisch nog mogelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 16 februari 2019 15:04:

[...]
Als ik hem tegenkom zal ik vragen waarom hij de pijp aan Maarten heeft gegeven. Wij wonen bij elkaar in de buurt namelijk.
Daar ben ik nieuwsgierig naar, de man weet zeer veel en ik las alles, ben zelf niet medisch geschoold, maar heb veel van hem geleerd, met Jacobus had ik niet zo'n klik, maar die had weer een andere taak. Het is typisch dat ze weg zijn, krijg er een vreemd gevoel bij, fijne avond Jan
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 16 februari 2019 12:19:

[...]
Ik zal het proberen uit te leggen:

- die opties moeten eerst worden toegekend (en hoeven echt niet gelijk te worden uitgeoefend). Dat toekennen gebeurt jaarlijks op een vastgestelde datum: 31 januari EN DAT MOET GEMELD WORDEN. Kijk het AFM register er maar na... keurige meldingen op 31 januari 2015,2016, 2017 en 2018.
- dit jaar is er NIET gemeld. Terwijl er volgens de regeling wel opties zouden worden toegekend op 31 januari 2019.
- we hebben dus te maken met een afwijkende situatie.
- de enige afwijkende situatie die in het jaarverslag is omschreven is bij een mogelijke overname.
zou het niet zo kunnen zijn dat ze zich dood schamen over het koersverloop vanaf sebtember en daarom maar van die héle grote berg opties afzien.:-) :-) :-)
voda
0
quote:

BassieNL schreef op 16 februari 2019 09:44:

[...]
Helemaal mee eens!

Ik zou graag het uitgeschreven reglement van dit Board of Management Option Plan willen inzien
(approved by the AGM on 18 June 2014).
Ik kan het zo gauw niet vinden (de nieuwe website is wat dat betreft een ramp).

Vooralsnog, met de summiere informatie die we nu hebben, is een bod op de aandelen eigenlijk de enige verklaarbare reden voor het niet toewijzen van de opties.

En zeg nou zelf, de CEO van elk gezond biotech bedrijf hoopt dat er ooit een goed overnamebod komt. Dat is waar hij al die jaren naar toe werkt. Hij heeft niet voor niks zo veel mogelijk aandelen aangehouden!
Pharming heeft zich al een tijdje geleden in de etalage gezet. Voor zover ik weet is dit nooit door Sijmen "ingetrokken".

Pharming zet zichzelf in etalage
12 juni 2012 14:11
Aangepast: 12 juni 2012 14:11

www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/332...

www.iex.nl/nieuws/ANP-120612-166/Phar...

Er is zelfs een draad voor aangemaakt:

www.iex.nl/Forum/Topic/1284920/1/Phar...

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 16 februari 2019 15:55:

[...]
Pharming heeft zich al een tijdje geleden in de etalage gezet. Voor zover ik weet is dit nooit door Sijmen "ingetrokken".

Pharming zet zichzelf in etalage
12 juni 2012 14:11
Aangepast: 12 juni 2012 14:11

www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/332...

www.iex.nl/nieuws/ANP-120612-166/Phar...

Er is zelfs een draad voor aangemaakt:

www.iex.nl/Forum/Topic/1284920/1/Phar...

toen stond sijmen met de rug tegen de muur en met z'n voeten in een hele grote hoop stront.
husa
7
quote:

De Monitor schreef op 16 februari 2019 12:35:

De buren hebben ook twee opper trusters minder las ik. Jacobus en de grootste miska klager verlaten het schip.

Zowel Jacobus als Nachtzwaluw hadden medio vorig jaar een koersdoel afgegeven voor 1 maart van 2,95.
Hebben zij de hoop opgegeven? Iemand die genoeg dingen roept die LT belegger wil horen en een account heeft en dat eens kan vragen?

jammer, zou u hetzelfde niet doen dan zijn we eindelijk van uw gezever verlost.
EFBO
1
quote:

kweetoknie schreef op 16 februari 2019 15:36:

quote:
A3aantje schreef op 16 feb 2019 om 14:56:

[...]

Voor de belasting worden dergelijk toekenningen als loon gezien en moet inkomstenbelasting over worden afgerekend. Stel nu eens dat de heren al weten dat de cijfers erg tegen gaan vallen dan ga je die opties natuurlijk niet afnemen. Je moet een flinke mep belasting betalen. Die ben je kwijt en er bovenop komt dan een flinke koersdaling. Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zomaar kunnen.

Daar denkt klaarblijkelijk niemand aan.

Jager 63 schreef:

Wie zou er beter op de hoogte zijn van de cijfers dan zij!

Wat belachelijke insinuatie weer hier, dat jullie een belang hebben bij een lage koers is mij wel duidelijk. Maar als je hier dan wat post wil je misschien even een beetje googelen/informatie opzoeken, kun je gelijk je onzinnige gedachten spinsels opbergen in de krochten waar ze horen. Dat komt de kwaliteit van dit forum tegemoet.
Optierechten worden belast op het moment van het daadwerkelijk uitoefenen van de optie. Het daadwerkelijke voordeel wordt in de loonheffing belast. Het voordeel bestaat uit het positieve verschil tussen de werkelijke waarde van het aandeel bij uitoefening en de prijs die werknemer moet betalen. Conclusie: opties werken fiscaal hetzelfde als loon of salaris.
Dus niet belast bij de toekenning van de opties.

Ja, er is al veel niet duidelijk hier.
Misschien zullen we het maandag weten. Als Pharming, zoals Tigenix goedkoop wordt verkoopt vind ik echt jammer. Misschien kunnen aandeelhouders samen iets doen, zodat het bedrijf niet weg is voor een “prijsje”.
Maar ik vrees dat particulieren niet veel te zeggen hebben.
torro
0
Heb nog steeds vertrouwen in Pharming, er blijkt uit niets dat er bij Pharming wat veranderd is en hou me vast wat Sijmen gezegd heeft niet verkopen onder €1,20
Bram de Stratenmaker
0
Maandag eerst maar eens afwachten wat de beurzen in de wereld gaan doen. Wat de reacties zijn op Trumpie zn noodtoestand. Voor het zelfde geld, duikelt alles een beetje. Gewoon wachten tot de cijfers. Zijn er nog lang niet. Geen geld nodig? Gewoon vasthouden. Zien wat er komen gaat. Ik wordt er niet nerveus van. En Italië uit de eurozone? Pff, laat gaan dan, alstublieft géén geld geven. Zoals bij de Grieken. Komt vanzelf wel weer goed. Pharming for ever!!!
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 6.325.596

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront