Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
dive till the bone
0
[verwijderd]
0
quote:

dive till the bone schreef op 14 februari 2019 14:16:

Pommeke schreef op 14 feb 2019 om 14:05:

[...]

Grote investeerders vragen voor leningen heel veel procentjes rente ,dan lijkt het mij beter om de printer nog maar even aan te zetten,maar dan is Pietje weer de klos

Dan kan hij beter één van de onderfirma's naar de beurs brengen.
Dan kan de CFO zo regelmatig de eigen aandelen van de ene aan de andere firma verkopen/kopen en stelselmatig alles terug opkopen.

Hiermee is zeer veel kapitaal te maken.
:)

procentjes ? je zou dom zijn om 2% intrest te geven, op het moment.
Als de éne niet wil zijn er wel anderen.
[verwijderd]
0
quote:

dive till the bone schreef op 14 februari 2019 14:33:

Jager63 : ben je ook weer helemaal bij gelezen,het zijn nogal wat pagina,s die je door hebt moeten bladeren
Je hoeft geen lid te zijn om mee te kunnen lezen; ben volledig op de hoogte.
odA neD gaaH
0
quote:

Jager63 schreef op 14 februari 2019 14:08:

[...]
Aldus Piet Paulusma!
Welkom terug Jager63
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 14 februari 2019 14:34:

[...]

Ja, huidige koers was te laag voor een groeiemissie. Toen stond de koers uit me hoofd nog hoger dan nu het geval is.
Weet je nog wanneer dit was?
dive till the bone
0
Daar zit hem nu juist de kloe Pommeke ,zelf gaan ze daar met hun eigen centjes geen enkel risico lopen ,gaat een bedrijf falliet dan gaan ze veel liever met de centjes van de investeerder en pietje falliet dan met hun eigen centjes,dus doen ze dat niet
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 14 februari 2019 14:33:

[...]

Heeft hij dat gezegd?
Yep, AVA vorig jaar
En dat terwijl ik hem in de ogen keek :)
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 14 februari 2019 14:39:

[...]

Weet je nog wanneer dit was?
Bij de investor tour vorig jaar in Leiden.

EDIT: nee in Rotterdam
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 14 februari 2019 14:39:

[...]

Weet je nog wanneer dit was?
19 september.... een beruchte dag in de Pharming geschiedenis
docs.google.com/document/d/e/2PACX-1v...
Casper4711
0
quote:

Jager63 schreef op 14 februari 2019 14:25:

[...]
Kan niet zonder jullie.
Welkom terug,rakker :-)
bikes
0
quote:

hoopvol@ schreef op 14 februari 2019 13:17:

We zijn er weer ingetuind. Kleine opleving gevolgd door een niet te stuiten daling. Ik veronderstel een samenwerking tussen BNP PARISBAS en de heer de Vries. In ruil voor een positief advies over de mogelijke koersgroei, een redelijk financieringsvoorstel voor Pharming en Pharming Research en Development. Na de tour door Nederland en de USA om grote investeerders te lokken een nieuwe poging om geld in te zamelen voor nieuwe ontwikkelingen.
Het kan haast niet anders gezien de koersontwikkeling van de laatste dagen.
De jaarcijfers zullen ongetwijfeld goed zijn, maar niet goed genoeg om zonder verdere financiering te bouwen aan mogelijk een nieuw medicijn. De nieuwe medicijnen ontwikkelen zullen enkele jaren omvatten. Het verlies tot nu toe zal misschien over vele jaren pas worden gecompenseerd. Tegen die tijd is De Vries aan het genieten van zijn vele welverdiende miljoenen.

Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten
bikes
1
quote:

Drieklezoor schreef op 14 februari 2019 13:17:

Het is jammer dat het advies van Kempen sterker is dan dat van het Franse advies. Er is geen enkel signaal dat we hoger gaan , en zeker nog niet van Pharming en daar moet het echt van komen.Anderen verwekken verwachtingen en niets meer dan dat, helaas krijgt ook het negatieve steeds meer de overhand vind ik.
een advies waarvan niemand weet waarop het gebaseerd is want het moeswt geheim blijven zoals al eerder gezegd zo kan de grootste bll wel een advies afgeven
Dutch
0
quote:

bikes schreef op 14 februari 2019 14:48:

[...]

een advies waarvan niemand weet waarop het gebaseerd is want het moeswt geheim blijven zoals al eerder gezegd zo kan de grootste bll wel een advies afgeven
is gewoon een "spel" geweest om iemand (grote partij) nog ff goedkoop in te laten stappen.

[verwijderd]
1
[quote alias=Jager63 id=11424248 date=201902141425]
[...]
Kan niet zonder jullie.
[/quote/

En wij niet zonder jou! De zon schijnt weer! ;-)
bikes
0
een dalende koers terwijl er 3 x zoveel in de bied staat dan in de laat ! je zou zeggen als er zoveel meer vraag is waarom doe je ze dan weg tegen een weggeefprijs!
Maradonna11
0
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 14 februari 2019 14:45:

[...]
19 september.... een beruchte dag in de Pharming geschiedenis
docs.google.com/document/d/e/2PACX-1v...
Ik denk dat het woord 'emissie' definitief moet worden uitgebannen in de communicatie van de Pharming directie. Nooit meer gebruiken !!

Als er namelijk 1 woord is waar investeerders bloednerveus van woorden dan is dat het woord 'emissie', zelfs als de opbrengsten gebruikt worden voor groei, pijplijn e.d.
Het is namelijk iets wat je als investeerder overvalt, en daarmee de belegging zeer onbetrouwbaar maakt, daar hebben beleggers een enorme hekel aan.

Wat wel veel vertrouwen zou geven als de directie (een deel van) hun eigen opties/aandelen zou gaan inzetten voor groei-financiering.
Dat zou wel eens een dermate goed signaal kunnen zijn dat de koers daarna ontploft, en men daarmee dit bedrag al snel terugverdient op de waarde-stijging van hun overige aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

dive till the bone schreef op 14 februari 2019 14:41:

Daar zit hem nu juist de kloe Pommeke ,zelf gaan ze daar met hun eigen centjes geen enkel risico lopen ,gaat een bedrijf falliet dan gaan ze veel liever met de centjes van de investeerder en pietje falliet dan met hun eigen centjes,dus doen ze dat niet
Je hebt een bedrijf, en draait goed.
Strategisch moet je opsplitsen in meerdere.
Naar land, naar strategie, naar marketing, naar verantwoordelijkheden en risico's.
Dan hjeb je bij een multinational al gauw enkele bedrijven.
Je kiest dan ofwel voor een moederholding zonder risico's en financier of voor verschillende zusters die samen de boel runnen elek naar hun doel.

Als er ipv 1 beursgenoteerd bedrijf er enkele zijn, kan je toch gemakkelijk de over en onderwaarderingen gebruiken om extra kapitaal aan te maken, niet ?

:)

Dan moet je ook geen rente betalen op het geleendkapitaal
Kan je van de regelgeving in de verschillende landen gebruik maken
Ben je beter ingedekt tegen de risico's
Snel handelen bij kalamiteiten is steeds een must natuurlijk
(zie P&O bij de Harreld off FEP zelfde dag overname en boeken neergelegd)
Kapitaalsbescherming moet een onderdeel zijn van de board, niet?
En ik denk dat dit nu juist goed zit bij PH.
Indien ik iets anders merk, stap ik er onmiddellijk uit.
Zoals ik gedaan heb bij Airopack :)

The Pigeonman
0
quote:

Jager63 schreef op 14 februari 2019 14:08:

[...]
Aldus Piet Paulusma!
Ha vriend, gij zijt er weer! Mooi man. :-)
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront