PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 30 januari 2019 19:20:

Shorts voelen het aan. HV en Nooitgedacht gaan weer nat. Sandd mag wederom niet. In de media iets roepen over aanstaande deal. Vaag genoeg. En dan wederom buigen voor de VVD. Ofwel de grootverbruikers. Die geven er wel weer een draai aan. Bonnetje kwijt. Pief paf poef. Pas op voor Poetin. Pardon kinderen. Stem op mij, 1.000 euro. Zijn er nog meer bekende VVD leugens? HV schrijft aan het programma van de VVD. Dan moet je de kunst beheersen.

quote:

prinszicht schreef op 30 januari 2019 19:20:

Shorts voelen het aan. HV en Nooitgedacht gaan weer nat. Sandd mag wederom niet. In de media iets roepen over aanstaande deal. Vaag genoeg. En dan wederom buigen voor de VVD. Ofwel de grootverbruikers. Die geven er wel weer een draai aan. Bonnetje kwijt. Pief paf poef. Pas op voor Poetin. Pardon kinderen. Stem op mij, 1.000 euro. Zijn er nog meer bekende VVD leugens? HV schrijft aan het programma van de VVD. Dan moet je de kunst beheersen.

quote:

pielsje schreef op 30 januari 2019 19:45:

[...]

Hoelang staat Herna nou aan het roer, iedereen weet nu toch wel wat ze wel en niet doet?

En toch zit iedereen van jullie in Postnl..

Is dat niet een foute vorm van hebberigheid?

quote:

Go Go Go ! schreef op 30 januari 2019 18:19:

[...]

Ik trap v.w.b. je antwoord op de vraag van Lucky14 ff op de rem, TKB.

Zie Statuten PostNL, artikel 21 lid 1.b en lid 1.c

Goedkeuring besluit is vereist door de Vergadering i.h.g.v. Sandd

quote:

Toekomstbeeld schreef op 30 januari 2019 21:07:

[...]

Ben er niet van overtuigd. Zie Reglement Raad van Bestuur bijlage 2.

De RvC keurt een voorstel vd Raad van Bestuur tot deelneming in of overname van.

Indien akkoord wordt een bod uitgebracht. Daarna richting de aandeelhoudersvergadering.

Dit soort van zaken eerst via de AVA laten lopen is onlogisch en mijn inziens nergens eerder toegepast. Ook gezien het feit dat overnames vaak in diepste geheim voorbereid worden. Agenda's voor een Algemene Vergadering worden 60 dagen van te voren uitgestuurd en dan zou het geheim geen geheim meer zijn.

...

quote:

gpjf schreef op 30 januari 2019 21:02:

nou dat mag je wel zeggen. nu 2,12 % hoger

quote:

Go Go Go ! schreef op 30 januari 2019 19:46:

[...]

Joh, je benoemt de minst erge leugens hier van de VVD ... die kosten per saldo weinig in euro’s “financieel qua geld gezien” :-)

Hoeveel wil je er hebben ? “Er gaat geen cent meer naar de Grieken”, “De niet bestaande dividendmemo’s In relatie tot het voorstel tot afschaffing dividendbelasting”. In deze twee gevallen gaat het al om vele miljarden euro’s. Nog meer nodig of hang je al kotsend boven de plee :-)

Oohhh ja, maatschappelijk gezien ook een lekkere ... “De onderste steen zal boven komen (MH17)”

Voor de rest over wel/geen deal ... tijdens Q4 en jaarcijfers kan Ze beter gewoon achter haar tafel gaan zitten en stilzwijgend wat slides van een Powerpoint presentatie laten zien. Of beter nog ... flikker de presentatie en de cijfers, maar op het internet. Zonder doodvermoeiende cc met slap geneuzel van het achteruitkijkspiegelvolk wat toch niet tot de kern door weet te dringen. Met nog vermoeiender en nietszeggende antwoorden van CEO en CFO. De twee, die mogelijk nog harder lachen dan het duo Statler en Waldorf om de karikaturen van analisten. Die Zwartsenburg kwam een redelijk eind tijdens Q3 2017, maar liet zich uiteindelijk ook afschepen.

Trekken we onze eigen conclusies wel als we kennis nemen van het cijfermateriaal.

quote:

prinszicht schreef op 30 januari 2019 22:41:

[...]

Dank je voor de aanvulling. Het gaat mij om de tegenstrijdigheid van het kliekje VVD. HV doet gewoon mee. In de krant blaast Dijkhof de boel op en in de kamer is ie afwezig.

Kamp blies de boel op met de Belgen. Rutte was ook tegen. Bij zijn afscheid kregen we een oud post rapport. En daarna, na de dialoog, motie 164 voor de grootverbruikers. ACM en AMM.

HV beloofde ons meer en trakteerde alleen maar op minder. Op 2,25 is het wachten op Sandd. Alleen op Sandd als escape voor de huidige impasse. Verder kunnen ze niets! Geen cijfers, Outlook, hogere winst, extra investeringen. En het punt is, we wachten op een “veilige” herbenoeming van de ceo. Het buigen if barsten principe. Terwijl de performance van het bedrijf en management voldoende motivatie is om voor een ander te kiezen. Wat de koers autonoom al een stuk hoger zet. Catch 22.

quote:

hoos schreef op 31 januari 2019 07:19:

Wie kan me dit uitleggen ?

We lijken in een impasse te zitten en wachten op verlossend nieuws, te weten overname Sandd.
Dit komt iedere keer naar voren en lijkt het enige om de koers van zijn zijn plek te krijgen .
Mijn vraag aan mede aandeel houders, ik zie overname bedragen langs komen van 152 miljoen, Sandd heeft een schuld uitstaan van 82 miljoen, dus als postnl zon 235 miljoen neerlegt kan Sandd overgenomen worden.
OK. en dan ? moet dit zon grote plus geven in de bedrijfsvoering wat een veel hogere koers rechtvaardigt.
Over een overname wil ik het maar niet hebben, is weer een brug verder.

quote:

Jeliazkov schreef op 31 januari 2019 08:34:

[...]

Overname voor 1 euro en PNL neemt alle kosten tbv schulden; reorganisatiekosten; afvloeiingsregelingen; harmonisatie arbeidsvoorwaarden enzovoort voor haar rekening. Lijkt me een mooie deal.