Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2019

5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Lingus
1
quote:

Kundigheid schreef op 21 januari 2019 21:47:

[...]

Dus maakt ook niet uit hoeveel ik mij inlees.

Als ik mij goed inlees en ben volledig overtuigd van het bedrijf vind ik het geen gokken meer om 100% er in te investeren.

De gok is juist groter door het in andere minder overtuigende bedrijven te steken dan in 1 goed bedrijf.

Je kan je nog zo goed inlezen, je weet nooit alles en je kunt niet in de toekomst kijken. Tegenslag kent eindeloos veel gedaanten. Spreiden is verstandig.
Geert07
0
quote:

Paniekvogel schreef op 21 januari 2019 21:54:

[...]Interessant, maar toch bijna 10% van de GLPG aandelen. Maar je hebt gelijk spreiden. Toch stoppen veel ondernemers al het beschikbare vermogen slechts in 1 bedrijf en wel hun eigen. Is dat dan gokken of hebben zij een focus. Zo zie ik ook een belegging als je je volledig inleest en alles bijhoudt en AVA bezoekt dan kan je best wel overwogen zijn in een bedrijf zonder dat gokken te noemen.
Allereerst heeft een ondernemer volledig inzicht in de gang van zaken binnen zijn bedrijf. Als belegger beschik je over veel minder informatie. Daarnaast zijn er talloze ondernemers financieel aan de grond geraakt omdat hun bedrijf failliet ging en ze hun hele vermogen in het bedrijf hadden zitten.
Hans Igor
2
quote:

Geert07 schreef op 21 januari 2019 20:32:

[...]100% van je portefeuille in Gala steken en dan pas je huiswerk gaan doen. Het zijn wel verstandige beleggers hier op het IEX forum...
Nooit spijt van gehad 100% in Crucell te zitten en nu 100% in Gala.
In de beleggerskringen om mij heen is er niemand met zo`n resultaat, dus het is een kwestie van keuzes maken. (of geluk)
[verwijderd]
0
quote:

Geert07 schreef op 21 januari 2019 22:13:

[...]Allereerst heeft een ondernemer volledig inzicht in de gang van zaken binnen zijn bedrijf. Als belegger beschik je over veel minder informatie. Daarnaast zijn er talloze ondernemers financieel aan de grond geraakt omdat hun bedrijf failliet ging en ze hun hele vermogen in het bedrijf hadden zitten.
Daarnaast zijn er talloze ondernemers heel succesvol mede door vol voor dat ene paard te gaan.

Overal is wat voor te zeggen, maar “no guts no glory”..
Geert07
0
quote:

Hans Igor schreef op 21 januari 2019 22:16:

[...] Nooit spijt van gehad 100% in Crucell te zitten en nu 100% in Gala.
In de beleggerskringen om mij heen is er niemand met zo`n resultaat, dus het is een kwestie van keuzes maken. (of geluk)
Rendement en risico gaan hand in hand. Bij jou heeft het goed uitgepakt, maar je hebt dan ook veel risico genomen (al dan niet bewust).
BLOO7
0
quote:

Geert07 schreef op 21 januari 2019 22:13:

[...]Allereerst heeft een ondernemer volledig inzicht in de gang van zaken binnen zijn bedrijf. Als belegger beschik je over veel minder informatie. Daarnaast zijn er talloze ondernemers financieel aan de grond geraakt omdat hun bedrijf failliet ging en ze hun hele vermogen in het bedrijf hadden zitten.
Je kunt veel beter je geld standvastig in een goed bedrijf investeren dan huppelen op de heuveltjes van het beursentiment. LT-er zijn in Galapagos is een keuze, een bewuste keuze. Ik heb al in tientallen bedrijven geïnvesteerd, zo nu ook in de huidige groei van het Galapagos platform.
Op naar de borrel!
Mippert
0
quote:

BLOO7 schreef op 21 januari 2019 22:36:

[...]

Je kunt veel beter je geld standvastig in een goed bedrijf investeren dan huppelen op de heuveltjes van het beursentiment. LT-er zijn in Galapagos is een keuze, een bewuste keuze. Ik heb al in tientallen bedrijven geïnvesteerd, zo nu ook in de huidige groei van het Galapagos platform.
Op naar de borrel!
Zoek de consistentie in dit betoog
BLOO7
0
quote:

MrBerth schreef op 16 januari 2019 22:18:

[...]

Hmmmm, vreemde uitkomst.
Select Compare heeft primary completion date 27 oktober 2017 (26 weken) en de resultaten kwamen pas op 9 april 2018, ongeveer 24 weken later!

Select early primary completion date was 15 mrt 2018 en de publicatie 5 juni, op 2 dagen na 12wk later.

Kortom, Select Early duurde conform verwachting ongeveer 12 weken, maar waarom select beyond zo lang duurde?

EDIT: bij de resultaten wordt over een primary endpoint van 12 weken gesproken bij Select Beyond. Dat betekent dat het 26 weeks meetpunt dus 14 weker later was, wn de resultaten 24-14 = 10 weken op zich lieten wachten.

Als je mee laat spelen dat Select Early ook door de kerstvakantie heen 12wk nodig had, net als Finch 1/3, en Select Beyond dus zonder kerst 10 weken, dan mogen we de Finch1 resultaten any day verwachten en Finch 3 over 1 week.
Aangezien we de Finch1 resultaten nog niet gekregen hebben ga ik er meer en meer van uit dat we Finch1 en Finch 3 op dezelfde datum krijgen.
Piet2010
0
Mijn strategie is dat ik in principe met een vast bedrag begin in een fonds waar ik vertrouwen in heb en dat bij een eventuele daling wat verder uitbteid. Vervolgens laat ik dat groeien en ga niet spreiden wanneer het bedrag/waarde groter wordt. Zo ben ik gemiddled voor een euro of 7 begonnen met Galapagos; nu is het meer dan 50% van mijn portefeuille. Spreiden werkt dan in mijn beleving juist averechts; dan zou ik namelijk geld overbrengen naar een ander fonds waarbij ik het risico neem dat een bedrijf niet dezelfde groei doormaakt en verlies ik het potentieel van Galapagos met het sterk gegroeide bedrag. Ieder euro stijging bij GLPG levert me nu erg veel op.
BLOO7
0
quote:

Hans Igor schreef op 21 januari 2019 22:16:

[...] Nooit spijt van gehad 100% in Crucell te zitten en nu 100% in Gala.
In de beleggerskringen om mij heen is er niemand met zo`n resultaat, dus het is een kwestie van keuzes maken. (of geluk)
Nooit spijt gehad van voor een groot deel in Ablynx te zitten.
BLOO7
0
quote:

Piet2010 schreef op 21 januari 2019 22:46:

Mijn strategie is dat ik in principe met een vast bedrag begin in een fonds waar ik vertrouwen in heb en dat bij een eventuele daling wat verder uitbteid. Vervolgens laat ik dat groeien en ga niet spreiden wanneer het bedrag/waarde groter wordt. Zo ben ik gemiddled voor een euro of 7 begonnen met Galapagos; nu is het meer dan 50% van mijn portefeuille. Spreiden werkt dan in mijn beleving juist averechts; dan zou ik namelijk geld overbrengen naar een ander fonds waarbij ik het risico neem dat een bedrijf niet dezelfde groei doormaakt en verlies ik het potentieel van Galapagos met het sterk gegroeide bedrag. Ieder euro stijging bij GLPG levert me nu erg veel op.
Klop perfect wat je zegt.
Mijn strategie komt er eveneens op neer mijn eigen strategie te volgen.
Never change a winning team!
Geert07
0
quote:

Mippert schreef op 21 januari 2019 22:41:

[...]

Zoek de consistentie in dit betoog
Volgens mij is BLOO7 alvast aan de borrel begonnen.
Geert07
0
quote:

BLOO7 schreef op 21 januari 2019 22:52:

[...]
Mijn strategie komt er eveneens op neer mijn eigen strategie te volgen.
Hahaha, neem er nog eentje zou ik zeggen!
Hans Igor
0
quote:

BLOO7 schreef op 21 januari 2019 22:48:

[...]

Nooit spijt gehad van voor een groot deel in Ablynx te zitten.
Ik mag ook de portefeuille van een ander beheren, die liever heeft dat ik wat meer spreid. Dus daarin ook ProQR, en Merus en Onxeo en voor de z.g. standvastigheid en dividend Royal Dutch. PRoQR na de sprong in sept verkocht, maar nu weer teruggekocht. Merus blijft wat achter. Onxeo wiebelt wat op en neer.

BLOO7
0
quote:

Geert07 schreef op 21 januari 2019 22:53:

[...]Volgens mij is BLOO7 alvast aan de borrel begonnen.
Ik heb totaal geen vertrouwen in jouw schrijfsels. Hoe zou dat komen?
Speel niet op de man, maar probeer eens te investeren In een bedrijf zoals een lange termijn belegger het doet.
Sentiment
0
quote:

poicephalus schreef op 22 januari 2019 08:10:

Goedemorgen, op hoeveel gaan we openen vandaag?
92,50 om dan vervolgens later iets onder de 92 te duiken en dan weer omhoog
Allebeginismoeilijk
0
Gilead heeft een marktwaarde van om en bij de 90 miljard USD bij een share price van 70 USD, met een annual revenue van 26 miljard USD in 2017 en rond de 22 miljard USD in 2018. De revenue zakt al jaar na jaar sinds 2015.

Peak sales voor Filgotinib in 2030 worden geschat op 6 miljard in RA alleen (!).

Als Gilead niet gauw de revenue opkrikt, schiet er tegen 2030 amper iets over en is de 6 miljard in RA daar een groot deel van.

Vandaag 10-12 miljard EUR op tafel leggen voor Galapagos lijkt dan echt wel een koopje.

Cijfers zijn van internet geplukt, correct me if I'm wrong :).
B...K
0
quote:

poicephalus schreef op 22 januari 2019 08:10:

Goedemorgen, op hoeveel gaan we openen vandaag?
Verwacht als slotkoers een groen Galapagos
5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront