Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Portefeuille met enkele Filters

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 29 september 2018 11:26:

YTD +0,9% vs +5,9% voor de Benchmark

Even kijken hoe de porto er voor staat na een heftige week.

YTD -3,6% versus +0,5% voor de Benchmark.

De portefeuille lijkt het dus iets beter te doen dan de markt als geheel bij turbulentie (-4,5% in 2 weken versus -5,4% in dezelfde tijd). Natuurlijk veel te kleine steekproef, om zo'n statement te maken, maar misschien wel een lichtpuntje.

Nog maar 4 posities in het groen YTD, allen uit de VS.

Kleinste posities zijn nu Roche, Bayer en Lucas Bols. Dit zijn dan ook de eerste kandidaten voor een eventuele bijkoop.
[verwijderd]
0
Verkoop Alphabet voor 1.116,33 bij eur/usd van 1,15

Koop 110 stuks Fresenius voor 59,97
[verwijderd]
0
Fresenius kijk ik al langer naar. De omzet groeit circa 12% per jaar over de afgelopen 10 jaar en voornamelijk autonoom (WPA groeit zelfs nog iets harder). Marges blijven ook mooi op peil

De koersdaling van de afgelopen week lijken door voornamelijk eenmalige zaken te komen. De outlook wordt herhaald, maar zit wel aan de onderkant van de eerder afgegeven verwachting (5% omzetgroei en 6% winstgroei)

Het lijkt verder niet zo'n risicovol aandeel. Beta en volatiliteit zijn laag en 86% van de business zit in de VS en Europa.

K/W is ongeveer 17. We moeten ongeveer 6 jaar terug toen de K/W voor het laatst zo laag was.

Bijlage:
[verwijderd]
0
Alphabet wordt verkocht om plaats te maken voor Fresenius
Ik ben wat voorzichtiger aan het worden momenteel, de wissel moet ook voornamelijk in dat licht gezien worden.

USD-> Euro
Duur-> Goedkoop
Iets hogere Beta -> Lage Beta
Tech -> Gezondheidszorg
[verwijderd]
0
Even een update:

Oude PC is gecrasht, zodat ik nog niet al mijn bestanden up to date heb. Duurt ook wat langer, omdat dit ook een mogelijkheid biedt om na te denken over hoe deze porto (en hoe ik data verzamel en bewerk in het algemeen) voort te zetten.

Die mogelijkheid tot nadenken is er altijd natuurlijk, maar op de 1 of andere manier werkt het bij meer event-driven. Ik ging ook over op data van bedrijven zelf, toen de data van ft.com achter een betaalmuur verdwenen

Voor het nieuwe jaar volgt sowieso een november update
[verwijderd]
0
Achterstallig onderhoud
Performance 2018 tot en met 31 oktober

-3,8% voor de porto versus +2,1% voor de Benchmark
Bijlage:
[verwijderd]
0
Performance 2018 tot en met 30 November
-2,5% voor de porto versus +2,4% voor de Benchmark

Bijlage:
[verwijderd]
0
ffff
0
Bolo,

Jouw genoteerde dividend is netto of bruto? Als ik je lijst bestudeer krijg ik het idee dat het bruto is.
Overigens is deze portefeuille toch een compliment waard. Nu eens zien wanneer deze portefeuille weer " boven water" komt!

Afgelopen drie weken zagen we toch een opmerkelijk herstel bij flink wat aandelen zoals in de bankensector dat als Europese bankensector ruim 7 procent herstelde of een aandeel als Aperam, zo gevoelig voor de ontwikkelingen in China.

Peter
marique
0
quote:

Bolo schreef op 3 september 2018 16:20:

[...]
(...)

Ik ben tevreden met het resultaat. Ik denk dat de criteria waar ik naar kijk een goede basis voor beleggingsbeslissingen vormen. Ik zit er inmiddels wel aan te denken om een subjectieve filter toe te voegen. Ik wil wat meer naar minder harde cijfers kijken (het bestuur,toekomstvoorspellingen en risico's).

Deze proefportefeuille is heel leerzaam voor mij geweest, ik hoop dat het toevoegen van die subjectieve filter dat ook gaat zijn. Ik weet nog niet precies hoe ik het in dit draadje weer ga geven, maar dat gaan we vanzelf merken.
Tevredenheid is terecht.
Hoe zit het met het subjectieve filter?

Mijn ervaring is dat je naast objectieve keuzecriteria nooit je eigen verwachting (= subjectief) kan uitsluiten.

ffff
0
Deze proefportefeuille…… Bedankt voor de verwijzing naar 3 september 2018, Marique.
De dividenden zijn dus " bij benadering". Het echte resultaat is altijd wat minder....

Mijn " subjectieve" filter heeft nog maar weinig zeggingskracht als je de liquiditeiten in 2018 al grotendeels gebruikt hebt…. Nu gewoon stilzitten, veel lezen, afwachten. De eerste vette dividenden komen al weer binnen… Solvay.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 21 januari 2019 11:55:

Nu gewoon stilzitten, veel lezen, afwachten. De eerste vette dividenden komen al weer binnen… Solvay.
Hogere lonen, hogere bevolkingsgroei, hoger welzijn en een hogere toegankelijk heid in de wereld die beleggen heet. Heeel heet.

Het dividend, dat zal het zijn.

Lieve groetjes van Klokken feest

Hij is gewaarschuwd, hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Door wie dan wel?
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 21 januari 2019 11:49:

[...]
Tevredenheid is terecht.
Hoe zit het met het subjectieve filter?

Mijn ervaring is dat je naast objectieve keuzecriteria nooit je eigen verwachting (= subjectief) kan uitsluiten.

Ik kijk tegenwoordig meer naar het bestuur, doelstellingen en verwachtingen. Alhoewel ik het in dit draadje geopperd heb, vind ik het lastig een extra, systematische filter voor deze porto te maken. Rubis heb ik op basis van deze filter afgeschoten en Fresenius kwam er wel door.

Die subjectieve filter lijkt voorlopig dus vooral rendement te kosten......
marique
0
quote:

ffff schreef op 21 januari 2019 11:55:

(...)
De dividenden zijn dus " bij benadering". Het echte resultaat is altijd wat minder....
(...)
Peter,
Gebruikelijk is dat in modelportfolio's met bruto cashdividend wordt gerekend. Dus vóór aftrek van dividendbelasting.
Dat is wat anders dan 'bij benadering'.
Leefloon
0
Waarbij het ffff, indien van belang, vrij staat om bij een te klein verschil alsnog een zeer individuele dividendbelasting en vrijstelling van onbekende landen voor onbekende vermogens toe te passen, bij onbekende brokers.

Idem dito voor transactiekosten. Het is makkelijker, de samensteller hoeft geen bilaterale verdragen en eenmalige kortingen in een spreadsheet te stoppen, en de lezer moet ervoor waken dat een benchmark niet voor bedrog wordt gebruikt. Denk aan het vergelijken van een portefeuille mét dividenden met de AEX-koersindex, zonder dividenden. Gebruik dan 2x bruto, voor de portefeuille en voor de AEX-waarde-index (AEXGR, Gross Return, van Euronext).

Dat ik dan een in Luxemburg wonende en in België belaste klant van binck.nl en degiro.nl ben, is dan mijn individuele en te verrekenen 'probleem'. Bruto is voor iedereen hetzelfde. En ja, commercieel verkoop je ws. liever 8% bruto dan 5,6% netto. Dat soms ook.
ffff
0
Tja, Marique, ik noem de cijfers toch " bij benadering" omdat ze dus in de echte praktijk iets minder florisant zijn.

Leefloon,

Vreemde opstelling in mijn ogen: Je woont in Luxemburg en je gaat bankieren in België. Enigszins verbaasd las ik dat omdat je in Luxemburg goedkoper aandelen koopt, goedkoper aandelen verkoopt dan onderhevig aan de Belgische belastingregels bij aankoop en verkoop van effecten. . En daar bovenop komt dan nog de gunstiger dividendafrekeningen….

Dus je doet jezelf drie maal tekort. Maar als het een zeer bescheiden portefeuille is, snap ik het, maar anders is het toch een kleine moeite dat om te zetten.

Peter
ffff
0
Leefloon,

Gratis tip van mij: In de Belgische media wordt terecht heel veel heisa gemaakt omtrent het feit dat bij de kapitaalsvermindering van AKZO, de Belgische belegger over dat bedrag zomaar evntjes 30 procent belasting moet betalen. Terwijl het beslist geen dividend betreft.

Hele artikelen daarover omtrent het absurde van die belastingheffing. Als aandeelhouder krijg je gewoon een stukje van jouw geïnvesteerde kapitaal terug, wanneer een bedrijf een groot deel van zichzelf verkoopt. Dat heeft dus niks met dividend te maken.

Een van de geopperde " oplossingen" die te lezen is: Zorg dat je je Akzo-aandelen op een buitenlandse rekening hebt. Dan blijft die diefstal je bespaard.

Maar de zeer streng in de fiscale leer zijnde adviseur kwam ook met d e Belgische oplossing: Je bank betaalt en bij je belastingaangifte in JUNI 2020, dus over anderhalf jaar, vraag je die inhouding weer terug…. Om ze dan weer een jaar later EVENTUEEL op je rekening te zin.

En zo rommelen en rotzooien we maar verder in een hopeloos verdeeld Europa, ondanks al die bureaucraten die al 30 jaar in Brussel en Straszbourg zitten…

Peter
DeZwarteRidder
0
Leefloon (en alle andere Belgen) moet gewoon z'n aandelen Akzo (en TomTom) verkopen voor de uitkering.
ffff
0
Klopt, DZR, dat was ook één van de oplossingen. Maar....het blijft toch absurd dat anno 2019 zo'n kapitaalsvermindering niet eleganter, zonder al die administratieve rompslomp afgehandeld zou kunnen worden.

Voor de record: IEX blijft maar zeiken op AD Blocker Plus, terwijl IEX bij de uitzonderingen aangevinkt staat. Wat een geklojang toch de laatste maanden steeds met IEX. En Witte Weduwe heeft dus blijkbaar ook ongelijk dat IEX dat niet van zijn bezoekers kan eisen...
838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,79  +8,28  +0,96%  23 apr
 Germany40^ 18.161,70 +0,13%
 BEL 20 3.890,71 +0,71%
 Europe50^ 5.015,49 +0,15%
 US30^ 38.504,96 0,00%
 Nasd100^ 17.481,67 0,00%
 US500^ 5.069,70 0,00%
 Japan225^ 37.938,71 0,00%
 Gold spot 2.323,19 +0,05%
 EUR/USD 1,0706 +0,51%
 WTI 83,30 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +26,32%
BAM +4,73%
PROSUS +3,52%
ASMI +3,14%
JUST EAT TAKE... +3,10%

Dalers

RANDSTAD NV -7,22%
Akzo Nobel -6,93%
FASTNED -4,65%
NSI -3,89%
ArcelorMittal -2,65%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront