Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
1
In de Islam houden vrouwen hun mond als mannen praten, Jonas:)
Dat kan misschien als voobeeld dienen;)
jonas
1

Senor Acero: "En waarom zien we Karskens nooit meer op t.v.?"

Antwoord is nogal voor de hand liggend. Karskens kent uit ervaring de Islamitische wereld en heeft niet zulke politiek correcte conclusies daaruit getrokken. Dat kan niet bij de NPO.

Bij NPO en in programma's zoals DWDD moet je wat meepraten met de linkse Gutmenschen mode. Als artiest en auteur is het dus meestal lekker mee lullen om de kassa weer te kunnen vullen. Doe je dat niet dan kan je het vergeten voor een volgend optreden.

Hij meldde bijvoorbeeld toen hij daar nog wel werd toegelaten: die bootjes op de Middellandse Zee met gelukszoekers komen ergens vandaan en het beste is ze dan naar dat vertrekpunt terug te sturen, want zo vermijd je al die drenkelingen en pak je de mensensmokkelaars en hun kompanen van de sommige Westerse zgn mensen reddende NGO's die gewoon in de mensenhandel laatste schakel zijn.

Groet, Jonas
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 18 januari 2019 23:06:

[...]

Inderdaad ongelijk bekennen is niets mis mee.

Heb jij ooit wel eens je ongelijk bekend?

Nee, want als je ongelijk bewezen is ben je in geen velden of wegen meer te bekennen.
Geef maar aan waar dat dan wel was. Ik reageer overal op, zolang het beschaafd geformuleerd is.
Maar ik moet toegeven dat ik meestal nogal doordacht antwoord, zodat er niet veel ongelijk te bekennen valt.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 18 januari 2019 23:08:

In de Islam houden vrouwen hun mond als mannen praten, Jonas:)
Dat kan misschien als voobeeld dienen;)
Herkenbaar!

joop.bnnvara.nl/nieuws/thierry-baudet...
rationeel
0
quote:

jonas schreef op 18 januari 2019 23:10:

Senor Acero: "En waarom zien we Karskens nooit meer op t.v.?"

Antwoord is nogal voor de hand liggend. Karskens kent uit ervaring de Islamitische wereld en heeft niet zulke politiek correcte conclusies daaruit getrokken. Dat kan niet bij de NPO.

Bij NPO en in programma's zoals DWDD moet je wat meepraten met de linkse Gutmenschen mode. Als artiest en auteur is het dus meestal lekker mee lullen om de kassa weer te kunnen vullen. Doe je dat niet dan kan je het vergeten voor een volgend optreden.

Hij meldde bijvoorbeeld toen hij daar nog wel werd toegelaten: die bootjes op de Middellandse Zee met gelukszoekers komen ergens vandaan en het beste is ze dan naar dat vertrekpunt terug te sturen, want zo vermijd je al die drenkelingen en pak je de mensensmokkelaars en hun kompanen van de sommige Westerse zgn mensen reddende NGO's die gewoon in de mensenhandel laatste schakel zijn.

Groet, Jonas
Er zijn nog maar een paar bladen waar de waarheid sprekers welkom zijn.
En de tv is een gesloten front.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 18 januari 2019 23:11:

[...]

Herkenbaar!

joop.bnnvara.nl/nieuws/thierry-baudet...
Je gevoel voor humor neemt niet toe in den vreemde.
Daarvoor zal je weer helemaal moeten inburgeren;)
rationeel
0
www.ad.nl/utrecht/fnv-volgend-jaar-le...

Het FNV neemt het er ook van. Goed bevechten, doet blijkbaar goed volgen.

FNV volgend jaar lekker zichtbaar in markant kantoor
De FNV is vanaf begin volgend jaar in elk geval lekker zichtbaar in Utrecht. Dan neemt de gefuseerde vakbond haar intrek in de Diamant of de Hondekop van Mediq.

Hoe noem je dat? Identificatie met de vijand?;)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 17 januari 2019 20:19:

[...]
Hoezo abstract en moeilijk. De mens als dier. Niet moeilijk. Dan hechting, kijk naar de eendjes. Ken je de proefjes van LORENZ?

Van daar uit ontwikkelt zich sociaal gedrag.

Dan Godsdiensten. Ontstonden lang geleden. Ik zei op grond van wetenschappelijk onderzoek blijkt, dat de gevoelens waarop die gebaseerd zijn NIET bij iedereen in dezelfde mate aanwezig zijn.
Blijkbaar bij sommigen NIET.

Bij jou dus blijkbaar wel. Je wijst alle godsdiensten af, maar je gelooft wel in een G.D.
[Ik wijs niet alle godsdiensten af, waar schreef ik dat? Misverstand?]
Ik niet.

Verschillen tussen individuen. Ze verschillen op zoveel punten als maar mogelijk is.
Daar moet allereerst erkenning voor komen. Daar is tolerantie op gebaseerd. Als we klonen van elkaar waren, was dat niet nodig.
Sociaal gedrag binnen diersoorten kan een evolutionair voordeel zijn. Daar zijn we het denk ik over eens. Men zegt dat taal ontwikkeld is omdat voorlopers van de homo sapiens die duidelijker vorm van onderlinge communicatie nodig hadden om hun sociale gedrag en samenwerking (ook in de strijd met andere groepen) verder te kunnen ontwikkelen. Taal voor het kunnen geven van commando's op het slagveld, zeg maar.

Er zijn evolutionaire biologen die ook het ontstaan van (primitieve) vormen van godsdienst zo verklaren. Ter bevordering van de groepscohesie. Een wetenschapper in Nijmegen (kan de naam nog wel opzoeken) gaat daar heel ver in: "Al onze normen en waarden zijn ook producten van de menselijke evolutie".

Zo bezien kan je godsdienst net zo goed (of zelfs beter) een eigenschap of kenmerk van een groep, een stam, een cultuur of volk noemen dan als iets waar sommige individuen toevallig mee behept zijn en anderen niet.
Het feit dat de cultuur waarin iemand geboren is, z'n opvoeding en de religie van de ouders bij veel mensen behoorlijk bepalend zijn voor zijn of haar geloof als volwassene, wijst er eveneens op dat religie naast een persoonlijk gevoel of 'ervaren' ook een collectief fenomeen is.

Heb je trouwens een linkje naar dat onderzoek waaruit zou blijken dat 'de gevoelens waarop die [godsdiensten] gebaseerd zijn NIET bij iedereen in dezelfde mate aanwezig zijn'? Lijkt me interessant. Bedoel je met 'gevoelens' ook genetische verschillen? Als ik (iets) geloof, verschilt mijn DNA dan op dat punt van een ongelovige?

Vervolg in volgende post.

Beperktedijkbewaking
0
Is geloven in het slechtste geval toegeven aan groepsdruk, of (iets beter) een puur gevoelsmatig en 'mystiek' individueel ding, of is er iets als het rationeel aanvaarden van een religie als een zinvolle levensbeschouwing?
Iets anders geformuleerd, stel je ziet als intelligent mens in dat religie een groepsverschijnsel is dat in deze fase van de evolutie bij de homo sapiens past (of er tot kort geleden bij paste), zoals ik in mijn vorige post beschreef.
Is dat dan reden er naast te gaan staan en er als waarnemer naar te kijken, of zeg je: "Goed, ik ben er ook onderdeel van, ik heb nu eenmaal ..... roots?" (In mijn geval: christelijke roots.)

Natuurlijk is een ieder vrij in zijn of haar definitieve keuze. Maar het moge duidelijk zijn dat ik het tweede niet zo'n rare gedachtegang vind. Per slot van rekening voel ik me ook Nederlander, hoewel het puur toeval is dat ik hier geboren en opgegroeid ben en ik net zo goed chinees had kunnen zijn.

De mens is nu eenmaal een sociaal dier, er zijn grenzen aan het individualisme. De een kan wat beter alleen zijn en wat zelfstandiger functioneren dan de ander, maar wie super-individualistisch denkt en wil leven, wordt m.i eenzaam en mogelijk ook paranoïde. (Een typisch voorbeeld was de schaker Bobby Fischer).

rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 18 januari 2019 23:30:

[...]
Sociaal gedrag binnen diersoorten kan een evolutionair voordeel zijn. Daar zijn we het denk ik over eens. Men zegt dat taal ontwikkeld is omdat voorlopers van de homo sapiens die duidelijker vorm van onderlinge communicatie nodig hadden om hun sociale gedrag en samenwerking (ook in de strijd met andere groepen) verder te kunnen ontwikkelen. Taal voor het kunnen geven van commando's op het slagveld, zeg maar.

Er zijn evolutionaire biologen die ook het ontstaan van (primitieve) vormen van godsdienst zo verklaren. Ter bevordering van de groepscohesie. Een wetenschapper in Nijmegen (kan de naam nog wel opzoeken) gaat daar heel ver in: "Al onze normen en waarden zijn ook producten van de menselijke evolutie".

Zo bezien kan je godsdienst net zo goed (of zelfs beter) een eigenschap of kenmerk van een groep, een stam, een cultuur of volk noemen dan als iets waar sommige individuen toevallig mee behept zijn en anderen niet.
Het feit dat de cultuur waarin iemand geboren is, z'n opvoeding en de religie van de ouders bij veel mensen behoorlijk bepalend zijn voor zijn of haar geloof als volwassene, wijst er eveneens op dat religie naast een persoonlijk gevoel of 'ervaren' ook een collectief fenomeen is.

Heb je trouwens een linkje naar dat onderzoek waaruit zou blijken dat 'de gevoelens waarop die [godsdiensten] gebaseerd zijn NIET bij iedereen in dezelfde mate aanwezig zijn'? Lijkt me interessant. Bedoel je met 'gevoelens' ook genetische verschillen? Als ik (iets) geloof, verschilt mijn DNA dan op dat punt van een ongelovige?

Vervolg in volgende post.

Het spirituele gevoel, waar ik het over had, en dat zich kan gaan manifesteren als geloof, dat komt van SWAAB. Een aanwijsbaar gebiedje in de hersenen net zoals homofilie een aanwijsbaar gebiedje in de hersenen heeft.
Ik weet niet of hij dat gebiedje heeft gezien als groter of kleiner of helemaal niet. Hij iszelf in ieder geval niet gelovig.
Er is trouwens nogal een poos geleden, maar waarschijnijk nog wel te vinden op het internet een discussie geweest van hem met een Rabijn, over het al dan niet bestaan van een G.D. Is misschien voor jou ook wel interessant om te zien.

Ik dacht dat taal als ontwikkeling had, de geluiden...communicatie die groepsdieren met elkaar hebben, bij de mens achtigen zich steeds verder konden onwikkelen doordat onze fysieke mogelijkheden zich daartoe steeds meer leenden. Steeds gevarieerdere geluiden, die uiteindelijk taalachtig werden.
In de vijftiger? zestiger? jaren was daar een controverse over. Kunnen we nu verbaal communiceren omdat we dat van jongs af aan leren, of kan een hogere diersoort zoals een chimpansee bijvoorbeeld dat eigenlijk ook, of een zeeleeuw? Ik weet niet meer precies welk dier ze probeerden.
Dat Chimpanseetje werd helemaal als baby behandeld. Kreeg kleertjes aan enz. En met heel veel moeite kon het wel wat woordjes leren. Men heeft dat volgehouden tot dat de puberteit begon, en het dier niet meer te houden was als mensje. Van de zeeleeuw? is een film gemaakt, zal ook nog wel te zien zijn. Heel erg interessant.
Het roept ook allerlei vragen op van de intense soms erotische interesse van sommige mensen met dieren.

Godsdienst weet ik niet veel van, maar het lijkt mij waarschijnlijk, dat zich een bewustzijn ging ontwikkelen, en dat er toen vragen gesteld werden waar men gezamenlijk een soort antwoord op formuleerde, en dat was dan een beginnende godsdienst. En als je eenmaal een begin hebt dan kan zich dat samen met de ontwikkeling die de mensachtigen doormaakten tot godsdiensten otwikkelen?

Wat betreft de invloed van de omgeving, die is uiteraard heel erg belangrijk. Veel mensen kunnen zich nooit van de geboden en verboden van het ouderlijk milieu losmaken. Hoe strenger de aanpak is geweest hoe moeilijker het losmakigs proces is.

Ik zag daarnet een paar leuke filmpjes die dat duidelijk maken:
rationeel
0
www.youtube.com/watch?v=EnNtK-M5cfo

www.youtube.com/watch?v=EnNtK-M5cfo

Je zegt ik voel me nu echt Nederlander, en dat is omdat ik toevallig hier ben geboren en opgegroeid.
Ik zou net zo goed Chinees of zo kunnen zijn.

Daar zet ik vraagtekens bij. Ik ben eigenlijk toch wel van mening dat er verschillen zouden kunnen bestaan tussen de verschillende volkeren.

Kijk je wel eens naar het programma: Opsporing Verzocht?

Daarin zijn veelal geadopteerde kinderen op zoek naar de ouders, ihb de MOEDER.

Die kinderen komen regelmatig uit een totaal andere cutuur. Inderdaad soms China, maar vaak Colombia ed.

De kinderen die heel erg jong hier gekomen zijn, soms direct na de geboorte al, en helemaal het gevoel hebben, dat hun pleegouders hun ouders zijn, en waarvan ze ook heel erg veel houden. Ze zien er goed verzorgd uit, hebben gereguleerde gebitten enz. nette Nederlandse kinderen. Op een gegeven moment, zeker als ze zelf imiddels ouder zijn geworden, dan hebben ze een grote behoefte om hun biologische ouders te zien, Als die gevonden zijn en de ontmoeting met de heel andere cultuur heeft plaats gevonden, dan zijn ze relaxter, want ze hebben zz gezien in die anderen. Ze kunnen zz plaatsen. Wat is dat dan? Verschillen in temperament bijvoorbeeld. De collectieve levenswijze met al die familieleden. De gemakkelijkheid van de dingen nemen?
Zo verwacht ik dat de kennisvermeerdering over de genen ons nog veel over onszelf zal leren.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 18 januari 2019 23:15:

[...]

Je gevoel voor humor neemt niet toe in den vreemde.
Daarvoor zal je weer helemaal moeten inburgeren;)
Zo lang je mijn ironische bijdragen in jouw richting niet kunt vatten is een opmerking over mijn afnemende gevoel voor humor tamelijk misplaatst.
hirshi
1
Op teletekst las ik dat een nieuw rekenexamen voor middelbare scholieren er hoogstwaarschijnlijk niet komt.

Regeringspartijen CDA en D66 zullen niet instemmen met minister Slobs plan
om rekenen apart te laten meetellen voor het diploma.

Op de oude rekentoets kwam veel kritiek omdat de kwaliteit te laag was.Veel
scholieren dreigden te zakken en daarom telt de toets nu niet meer mee.

Vooral die laatste zin vind ik intrigerend.

Als te veel scholieren zakken vanwege de kwaliteit van een rekentoets ga je niet voor een verbeterde toets, maar schaf je hem gewoon af.
haas
0
hoofdrekenen ? calculator ? pc programmas die rekenen? ,rekenformules ?
=======================================================
ps:
ik ben opgegroeid met het collectief zingen van de tafels(vermenigvuldigen) op de lagere school:)
PS: en toen ik ging werken bij 1e bedrijf: 1 week(40 uren) les : bedienen rekenmachine en telmachine
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 19 januari 2019 09:45:

Op teletekst las ik dat een nieuw rekenexamen voor middelbare scholieren er hoogstwaarschijnlijk niet komt.

Regeringspartijen CDA en D66 zullen niet instemmen met minister Slobs plan
om rekenen apart te laten meetellen voor het diploma.

Op de oude rekentoets kwam veel kritiek omdat de kwaliteit te laag was.Veel
scholieren dreigden te zakken en daarom telt de toets nu niet meer mee.

Vooral die laatste zin vind ik intrigerend.

Als te veel scholieren zakken vanwege de kwaliteit van een rekentoets ga je niet voor een verbeterde toets, maar schaf je hem gewoon af.
Aanbieding: koop nu, koop nu !!!

Artikel X (adviesprijs €425) lag eerst in de winkels voor €365, daarna voor €340 totdat de actieweken arriveerden .....

Eenmalige aktie, u krijgt alleen deze week 25% korting maar dan moet u wel nu kopen, want volgende week is de aktie weer voorbij. Koop nu, koop nu, eenmalig voor slechts €320 en incasseer de 25%!! eenmalige cashback korting!!

En rennen naar de winkel mensen, want rekenen kunnen we niet meer en 25% korting is toch wel héél erg veel.

tsjonge ....
DeZwarteRidder
0
Nog nooit waren zoveel Nederlanders aan het werk als nu

De arbeidsdeelname in Nederland is nog nooit zo hoog geweest, meldt het CBS. Mede door de aantrekkende economie was eind 2018 gemiddeld 68 procent van de beroepsbevolking aan het werk. Door het groeiende aantal werkende vrouwen zou dat percentage in de toekomst nog hoger uit kunnen pakken.
Priscilla van Agteren 19-01-19, 00:00

Het verschil tussen het aantal Nederlandse mannen en vrouwen dat werkt is in 2018 kleiner geworden, net als in voorgaande jaren. Gemiddeld over 2018 was de nettoarbeidsparticipatie bij vrouwen 63,2 procent en bij mannen 72,5 procent. Ook was afgelopen jaren de toename in de arbeidsparticipatie bij vrouwen telkens iets groter dan bij mannen.

Vrouwen zijn bezig met een inhaalslag, verklaart Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom bij het CBS. ,,De jongere generaties vrouwen werken meer. Tussen het aantal vrouwen dat werkt op hun twintigste, dertigste en veertigste is nu nog nauwelijks verschil te zien. Er is nog wel een gat met de generaties boven de 50 jaar – waarvan minder vrouwen werken - maar die stromen in de toekomst uit.’’

De arbeidsparticipatie onder mannen en vrouwen zal daarom verder gelijktrekken, is de verwachting. ,,Deze ontwikkeling houdt nog wel zo’n tien tot vijftien jaar aan, maar daarna zal de rek er wel uit zijn.’’ Dan geldt voor vrouwelijke werknemers hetzelfde als voor mannelijke werknemers in dit opzicht. ,,Hun arbeidsparticipatie zal dan vooral samenhangen met hoe goed de economie draait.’’

Wel minder uren

Het aantal mannen en vrouwen dat werkt mag dan steeds meer gelijktrekken, er is wel een groot verschil in het aantal uren dat zij gemiddeld werken. Waar mannen gemiddeld 36 uur per week werken is dat voor vrouwen 26 uur. ,,Het is voor Nederlandse vrouwen misschien normaler geworden om te werken - als land zijn een van de koplopers qua arbeidsparticipatie - maar dan werken ze vaak nog wel minder uren dan de mannen’’, zegt Van Mulligen. ,,Wat je ziet bij andere landen is dat het percentage vrouwen dat werkt misschien lager is, maar dat als vrouwen werken ze dat wel vaker fulltime of bijna fulltime doen.’’

De arbeidsdeelname is in bijna alle bevolkingsgroepen gestegen en ligt in veel gevallen weer net zo hoog als voor de crisis. Minder goed gaat het echter met werknemers boven de vijftig en lageropgeleide mannen. ,,Zij zijn in de crisis ontslagen en hebben nog geen nieuw werk gevonden. Van de lageropgeleide mannen zitten er nog wel meer zonder werk dan voor de crisis.’’

Opvallend is volgens Van Mulligen ook dat mannen onder de 45 jaar nu minder werken dan in het verleden. ,,Acht procent van hen is werkloos of op zoek naar nieuw werk. Aan het eind van de jaren 70 was dat slechts 1 procent.’’ De oorzaak hiervan is te vinden in de veranderende eigenschappen van het beschikbare werk. ,,Vroeger was het zo dat je ook als ongeschoolde – met alleen een afgeronde opleiding van middelbare school of basisschool – best goed aan werk kon komen, aan de productielijn bijvoorbeeld.’’ Tegenwoordig is dat zeldzamer. ,,Er zijn nu meer banen waar je meer voor moet kunnen. Minimaal een mbo-diploma is vereist om bijvoorbeeld met machines te werken die veel complexer zijn dan voorheen.’’

Voor ongeschoolden zal het naar verwachting steeds moeilijker worden om werk te vinden, wat de arbeidsparticipatie in negatieve zin kan beïnvloeden. ,,Het is wel zo dat die groep kleiner wordt omdat meer mensen een opleiding afronden. Dat balanceert elkaar iets uit. Maar er zullen altijd mensen zijn die geen diploma halen, door pech of omdat het gewoon niet lukt.’’
[verwijderd]
0
Maar eigenlijk komt dat de regering wel goed uit, want .... de energiebelasting op gas gaat iets omhoog, maar op elektra daalt'ie fors. Je betaalt wel iets meer, maar dat valt erg mee. Het reken voorbeeld, kan toch niemand volgen ... want tsjah, rekenen leren we niet echt meer op school.
whammy
0
quote:

rationeel schreef op 19 januari 2019 00:48:

[...]

Het spirituele gevoel, waar ik het over had, en dat zich kan gaan manifesteren als geloof, dat komt van SWAAB. Een aanwijsbaar gebiedje in de hersenen net zoals homofilie een aanwijsbaar gebiedje in de hersenen heeft.
Ik weet niet of hij dat gebiedje heeft gezien als groter of kleiner of helemaal niet. Hij iszelf in ieder geval niet gelovig.
Er is trouwens nogal een poos geleden, maar waarschijnijk nog wel te vinden op het internet een discussie geweest van hem met een Rabijn, over het al dan niet bestaan van een G.D. Is misschien voor jou ook wel interessant om te zien.

Ik dacht dat taal als ontwikkeling had, de geluiden...communicatie die groepsdieren met elkaar hebben, bij de mens achtigen zich steeds verder konden onwikkelen doordat onze fysieke mogelijkheden zich daartoe steeds meer leenden. Steeds gevarieerdere geluiden, die uiteindelijk taalachtig werden.
In de vijftiger? zestiger? jaren was daar een controverse over. Kunnen we nu verbaal communiceren omdat we dat van jongs af aan leren, of kan een hogere diersoort zoals een chimpansee bijvoorbeeld dat eigenlijk ook, of een zeeleeuw? Ik weet niet meer precies welk dier ze probeerden.
Dat Chimpanseetje werd helemaal als baby behandeld. Kreeg kleertjes aan enz. En met heel veel moeite kon het wel wat woordjes leren. Men heeft dat volgehouden tot dat de puberteit begon, en het dier niet meer te houden was als mensje. Van de zeeleeuw? is een film gemaakt, zal ook nog wel te zien zijn. Heel erg interessant.
Het roept ook allerlei vragen op van de intense soms erotische interesse van sommige mensen met dieren.

Godsdienst weet ik niet veel van, maar het lijkt mij waarschijnlijk, dat zich een bewustzijn ging ontwikkelen, en dat er toen vragen gesteld werden waar men gezamenlijk een soort antwoord op formuleerde, en dat was dan een beginnende godsdienst. En als je eenmaal een begin hebt dan kan zich dat samen met de ontwikkeling die de mensachtigen doormaakten tot godsdiensten otwikkelen?

Wat betreft de invloed van de omgeving, die is uiteraard heel erg belangrijk. Veel mensen kunnen zich nooit van de geboden en verboden van het ouderlijk milieu losmaken. Hoe strenger de aanpak is geweest hoe moeilijker het losmakigs proces is.

Ik zag daarnet een paar leuke filmpjes die dat duidelijk maken:
Het bovenstaande is heel interessant maar ik houd liever de theorie aan van Swaab en Skinner. Van alles wat.
Chiddix
0
Het FD heeft Ans Boersma op non actief gezet doordat ze de regels van de journalistiek overtreden heeft. Mevrow had een relatie met een strijder van het Al Nusra Front en zorgde met valse papieren , dat de strijder een verblijfsvergunning kreeg in Nederland.
Mevrouw wist niet zegt ze, dat ze te maken had met een terrorist. Als journaliste hoor je te weten met wie je in zee gaat. T is haar werk.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.736,30 -0,57%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.915,91 -0,42%
 US30^ 37.924,96 -0,23%
 Nasd100^ 17.243,34 -1,74%
 US500^ 4.995,45 -1,07%
 Japan225^ 37.415,98 -1,54%
 Gold spot 2.398,66 +0,81%
 EUR/USD 1,0656 +0,12%
 WTI 82,53 +0,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront