Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

Föhnie schreef op 10 januari 2019 17:02:

[...]

Gast wat is er met je aan de hand?

quote:

Johannl schreef op 10 januari 2019 18:01:

[...]

Iemand die denkt dat de koers ook naar beneden kan?
Ik denk er overigens net zo over, als we niet een vergelijkbare situatie gaan krijgen zoals februari vorig jaar zie ik de koers een enkele reis zuidwaarts nemen tot halte 24 - 26€.

quote:

Ayous schreef op 10 januari 2019 18:55:

Ik had dit teleurstellende koersverloop niet verwacht. Blijkt maar weer hoe lastig het is miljonair te worden en dan te blijven.

quote:

Buitengaats schreef op 10 januari 2019 15:49:

[...]

Kortom, tijdelijke correctie terug naar mogelijk 28.38, waarbij de dalende koers de RSI kan laten dalen, en de koers weer binnen de bolinger bands acteert. Blijft hij boven de 200 daags, dan blijft het supportive.

Combi technische analyse en fundamentele analyse werkt vaak prima. Fundamenteel zie ik Flow Traders als koop, maar ik verwacht dan ook volatiele markten aankomende 6 maanden. En ik denk dat de markt de winst van Q4 nog niet volledig heeft ingeprijsd.
Desalnietemin gisteren even afscheid genomen na zo een behoorlijke rally, maar ik stap weer in zodra de koers uitbodemt.

quote:

objectief schreef op 10 januari 2019 16:25:

[...]

Uiteraard is het bovenstaande onjuist...zijn de banken/brokers zo dom dat zij vele technische analisten voor dikke salarissen betalen?

Iemand die FT voor de lange termijn koopt is niet goed bezig, want de koers schommelde alleen al in circa het eerste halfjaar 2018 tussen 20 en 37 en dan weer terug naar 23. Dit is typisch een aandeel voor de korte termijn bij onrust en onzekerheid.

Uit het boek van Peter Lynch kun je niks leren, want hij kon dingen die jij en ik nooit kunnen nadoen.

quote:

Rmk79 schreef op 10 januari 2019 19:01:

[...]

Inderdaad, rond de 30,7 en 30,5 overwogen om de verkoop knop in te drukken, helaas niet gedaan. Had ze dan waarschijnlijk rond de 29,5 weer teruggekocht.

Maar goed, ga er vanuit dat als de Vix hoog blijft, we bij de Q4 cijfers weer 30+ gaan zien.

quote:

Ayous schreef op 10 januari 2019 20:52:

Valt me op dat mensen die wat verschillende meningen op dit forum hebben elkaar die mening niet altijd gunnen. (Denk zelf ook vaak dat mijn eigen mening de beste is), maar ik vind het wel mooi dat de opinies zo verschillen. Pak eruit wat je kan gebruiken en negeer de rest. Vindt met name de berichten van mensen die zich echt verdiepen in de materie zoals AD heel waardevol. Neemt niet weg dat een value chaser het volste recht heeft een zwarte bril op te zetten over het aandeel. Uiteindelijk blijft het voor ons allemaal gissen, want als we het echt wisten verdeden we onze tijd niet op dit forum ;). Ik was er vanochtend bijvoorbeeld van overtuigd dat flow eindelijk fors door de 30 grens zou breken, niet dus. Ga dus allemaal lekker door met je mening te geven, liefst wat onderbouwd, en we zien vanzelf wel wie gelijk krijgt. Al is het maar voor even dan natuurlijk.

quote:

wz schreef op 10 januari 2019 21:12:

[...]

Ik gun ieder zijn mening. Ik zit juist op een forum om andere opinies/denkbeelden te horen maar objectief geeft drie argumenten als reactie op mijn verhaal die op zijn zachts gezegd niet sterk zijn.

quote:

wz schreef op 10 januari 2019 20:23:

[...]

Ik weet niet wat je suggereert maar dat banken/brokers technische analisten dikke salarissen betalen. Doet niks af aan het feit dat het in THEORIE bullshit is. Je kan lijnen tekenen zoveel als je wilt maar als er nieuws komt wat een dusdanige invloed heeft op de verwachte winst neemt de koers een heel ander verloop en kan je opnieuw beginnen met lijnen tekenen. Maar zodra mensen er naar gaan handelen en de meerderheid het gaat volgen komt een groot deel van de voorspellingen toch uit ja. Dat de koers van een aandeel volatiel is doet niks af aan het feit dat je er niet voor de lange termijn in kan investeren. Dit geeft juist kansen om bij de dips bij te kopen mocht bijvoorbeeld de verwachte winst gelijk zijn.En ten slotte uit de boeken van Peter Lynch kan je naar mijn inziens veel leren aangezien hij hele duidelijke richtlijnen heeft opgesteld. (uiteraard is iedereen vrij om dit te doen) Bovendien geeft hij zelf nog eens aan dat particuliere investeerders een voordeel hebben ten opzichte van grote fondsen omdat zij zelf kunnen bepalen wanneer ze uit of in stappen. En niemand verplicht zijn hun kapitaal te investeren.

quote:

JORVO schreef op 10 januari 2019 22:06:

@AD ben benieuwd of jij in de voorbije week iets hebt gekocht/verkocht?

Ik heb de helft van mijn turbo's van de hand gedaan (niet tegenstaande dat ik nog steeds geloof in 8 feb)

quote:

Ayous schreef op 10 januari 2019 21:17:

[...]

Ja, maar jouw uitwisseling met objectief bedoel ik ook niet. Maakt mij juist nieuwsgierig naar dat boek dat ik nog niet ken.

quote:

AnalytischDenker schreef op 10 januari 2019 22:28:

[...]

Hoi JORVO,

Ik heb niet verkocht en ook niet bijgekocht.

Ik ben beide ook niet van plan in komende weken, tenzij er uiteraard hele extreme dingen gebeuren.

Overigens heb ik slechte ervaringen met Turbo's en die mijd ik daarom. Vorig jaar werden mijn Turbo's Short op Adyen op € 720 eruit getikt waarna de koers van Adyen onder de € 500 zakte. Dus fundamenteel zag ik het goed, maar toch liepen mijn Turbo's waardeloos af. Dat kon ik toch slecht hebben. Sindsdien geen Turbo's meer voor mij.

quote:

wz schreef op 10 januari 2019 22:46:

[...]

Hij heeft verschillende boeken geschreven. De bekendste is One Up On Wallstreet. Dit boek gaat over het categoriseren en selecteren van aandelen en is volgens vele een van de beste boeken om te lezen op het gebied van beleggen. Verder heeft hij nog twee andere boeken geschreven waaronder Learn to Earn wat gaat over het opbouwen van vermogen en Beating the Street wat een soort memoires zijn over zijn periode als fondsmanager. Ik heb alle drie de boeken gelezen en vond ze bijzonder nuttig.