RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik zou graag de fundamentele analyse willen zien van omzet naar winst. Bij een stijgende omzet gaat bij een bedrijf als Roodmicrotec bij een gelijkblijvende bruto marge de winst namelijk meer stijgen. De bruto marge is 83% gebleven de laatste jaren. In 2016 was de omzet 10,465 de EBIDTA -0,310 en het verlies 1,587. In 2017 was de omzet 12,127 de EBIDTA +0,415 en het verlies 0,044. In H1 2018 was de omzet 6,843 de EBIDTA +0,913 en de winst 0,276. Er zijn in H2 daarna enkele eenmalige posten geweest. Er wordt ook flink afgelost op de schulden welke een verlaging van rentelasten geeft. De vraag is nu of je bij 17% omzetstijging eenvoudig kunt zeggen dat de winst naar 600k gaat. Ik denk van niet. De winst zou wel eens veel harder kunnen gaan stijgen. Eea is wel afhankelijk van een x aantal andere posten. Dit zou ik fundamenteel willen zien.
Argus
1
quote:

aextracker schreef op 8 december 2018 09:43:

[...]

Omdat Rood in H-1 bij 17% omzetgroei, euro 276K nett result realiseerde.
Ergo; H-1 result * 2 = Euro 600 K.

Interim report Q-3 vertoonde een bestendig beeld.
Lijkt aannemelijk te verwachten, dat Rood daarmee 600K jaarresultaat moet kunnen schrijven.

De verwateringsdruk dit jaar van 6 miljoen aandelen vanuit warrantconversie (a euro 0.21) dit jaar lijkt mee te vallen en loopt op zijn eind. De warrants schrijven actueel vs. beurskoers aandeel nog maar 15% (meer)waarde, ergo we lijken richting de bodem van de Rood koers te koersen onder het huidige beurssentiment en micro-chip klimaat

Bij verdergaande groei, die Rood's management verwacht vanuit de reeds afgesloten meeerjaarscontracten kan de omzetgroei naar 16 - 18 Miljoen bij beheersing van de kosten en actuele ROS (6%) doorgroeien naar ca. Euro 1 Mln.

Houdt de microchip markt haar momentum en groeit Rood verder door, dan kan bij een omzet(groei) naar euro 20 - 22 Mln, Rood structureel naar een nett result van 1,5 - 2 Mln.

Bij die verhoudingen is een KW te berekenen o.b.v. 73 Miljoen uitstaande aandelen.
Ik verwacht dat er tzt een reversed split zal komen, die het aandeel "wegtrekt uit de penny sector" en daarmee in zicht kan komen van de meer serieuze investeerders.
Kijk ik naar kleinschalige competivie peers van Rood, dan zou een alliantie\fusie of overname met afgesplitste verzelfstandigte medewerkers, werkzaam vanuit Hattem\Zwolle, Rood qua beursnotering zomaar teug naar een niveau van Euro 30 miljoen omzet kunnen trekken. Daar hoort dan ongetwijfeld een aandelenswap bij.

Al met al een leuk aandeel om te volgen. Er gebeurd tenminste wat onder de nieuwe leiding \ CEO !

Tracker

Beste Tracker,

Laten wij het leuk houden. Philip Nijenhuis heeft de verandering in gang gezet en de nieuwe CEO
Sallenhag heeft het op zijn bordje gepresenteerd gekregen. Ik wil er voor waken dat Nijenhuis wordt weggezet als iemand die de zaken niet goed kon leiden. De dingen zijn juist veranderd door Nijenhuis.
Ik heb een AVA meegemaakt waarbij hij liet blijken door de banken op scherp te zijn gesteld.
Zijn realistische gedachte was ook meteen, ik vertel u de waarheid en niets anders dan dat.
Met andere woorden, het is zoals het is.
In het verleden zijn vestigingen gesloten ook onder Nijenhuis. Hij is echt niet in tegenstelling tot Sallenhag in een gespreid bedje gekomen.

met vriendelijke groeten,
Olie B Bommel
In mijn ogen was Nijenhuis een realist die niet van poetsen bakken hield, eerlijk en oprecht.
Niijenhuis heeft op de aangegeven AVA aangeven te geloven in het bestaan van RoodMicrotec.
aextracker
0
quote:

showa schreef op 8 december 2018 14:16:

Ik zou graag de fundamentele analyse willen zien van omzet naar winst. Bij een stijgende omzet gaat bij een bedrijf als Roodmicrotec bij een gelijkblijvende bruto marge de winst namelijk meer stijgen. De bruto marge is 83% gebleven de laatste jaren. In 2016 was de omzet 10,465 de EBIDTA -0,310 en het verlies 1,587. In 2017 was de omzet 12,127 de EBIDTA +0,415 en het verlies 0,044. In H1 2018 was de omzet 6,843 de EBIDTA +0,913 en de winst 0,276. Er zijn in H2 daarna enkele eenmalige posten geweest. Er wordt ook flink afgelost op de schulden welke een verlaging van rentelasten geeft. De vraag is nu of je bij 17% omzetstijging eenvoudig kunt zeggen dat de winst naar 600k gaat. Ik denk van niet. De winst zou wel eens veel harder kunnen gaan stijgen. Eea is wel afhankelijk van een x aantal andere posten. Dit zou ik fundamenteel willen zien.
Showa,

Wat je beschrijft zou kunnen gebeuren, doch gaan we pas kunnen vaststellen bij de presentatie van de jaarcijfers.
Eerst dan wordt duidelijk of en hoe de hefboom die je beschrijft optreedt, danwel beïnvloedt wordt door evt. toenemende klantacquisitie of andere kosten.

Tracker
DeZwarteRidder
0
quote:

showa schreef op 8 december 2018 14:16:

Ik zou graag de fundamentele analyse willen zien van omzet naar winst. Bij een stijgende omzet gaat bij een bedrijf als Roodmicrotec bij een gelijkblijvende bruto marge de winst namelijk meer stijgen. De bruto marge is 83% gebleven de laatste jaren. In 2016 was de omzet 10,465 de EBIDTA -0,310 en het verlies 1,587. In 2017 was de omzet 12,127 de EBIDTA +0,415 en het verlies 0,044. In H1 2018 was de omzet 6,843 de EBIDTA +0,913 en de winst 0,276. Er zijn in H2 daarna enkele eenmalige posten geweest. Er wordt ook flink afgelost op de schulden welke een verlaging van rentelasten geeft. De vraag is nu of je bij 17% omzetstijging eenvoudig kunt zeggen dat de winst naar 600k gaat. Ik denk van niet. De winst zou wel eens veel harder kunnen gaan stijgen. Eea is wel afhankelijk van een x aantal andere posten. Dit zou ik fundamenteel willen zien.
Rood heeft de vervelende eigenschap om regelmatig tegenvallers te produceren, dus als ik jou was dan zou ik nergens op rekenen.
[verwijderd]
0
Ik ben het hier ook volledig mee eens. Nijenhuis heeft deze positieve draai ingezet. Van het nieuwe management heb ik nog niet veel gezien.
ramptoerist
0
Deze ''positieve draai'' bleek een emissie te zijn. Sinds 2014 verdubbeld. Koers nooit gereageerd. rara.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 december 2018 16:36:

[...]
Rood heeft de vervelende eigenschap om regelmatig tegenvallers te produceren, dus als ik jou was dan zou ik nergens op rekenen.
Er zijn ook meevallers geproduceerd, maar ik begrijp dat jij liever de tegenvallers ziet.
DeZwarteRidder
0
Laten we niet vergeten dat de chipindustrie in een recessie zit en dat Rood risicodragend geïnvesteerd heeft in z'n klanten die regelmatig failliet gaan.
aextracker
0
Laten de lezers ook niet vergeten, dat het droppen van informatie op fora zonder bronvermelding gezien kan worden als "gestuurde falsificatie van de werkelijkheid";

Derhalve de mening van ING research van November 2018 m.b.t. High tech sector, waar ook Rood in aktief is.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-211118-117/High...

Met dank aan ING die zijn bronnen raadpleegt en vermeld. De chipsector groeit en biedt kansen voor die ondernemingen die in een behoefte voorzien. Zo ook Rood, getuige de aktuele groei van 17% die getuige de CEO gestoeld is op meerdere 3 jaar lopende contracten.

Met een snel herstellende solvabiliteit van 30 naar 46% en nieuwe investeerders\aandeelhouders (ex-BESI) aan boord is de risicograad qua investering in tegendeel tot de bewering, juist aanzienlijk verlaagd.

De spreiding van omzet Rood over en naar nieuwe sectoren, verlaagd daarbij het klantrisico waarnaar verwezen wordt.

Ergo ; Figures can't lie, but liars can figure :) !

Tracker
ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 8 december 2018 18:31:

Laten de lezers ook niet vergeten, dat het droppen van informatie op fora zonder bronvermelding gezien kan worden als "gestuurde falsificatie van de werkelijkheid";

Klopt, daar heb ik je maar eens op gewezen nadat je besloten had een jurist in te schakelen. En die ging volgens jezelf IEX eens aanpakken.
Vreemd genoeg hoor ik je daar niet meer over. Het leek me eigenlijk ook een nogal alcoholisch verzinsel, om een beetje interessant te doen.
Net zoals je ritjes bij shuffeltjes, waar je dan achteraf je zogenaamde winst gaat claimen. Volstrekt ongeloofwaardig allemaal.

Dus ja, bronvermelding, want bij nader inzien bleek je zelf nogal vaak het 1 en vooral t ander te melden, zonder bron :)
En ook ben je niet duidelijk over je positie in fondsen.

ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 8 december 2018 18:31:

De spreiding van omzet Rood over en naar nieuwe sectoren
Bron?
[verwijderd]
0
nog ruim 1 maand tot aan de omzet cijfers. Doe je voordeel er mee voor je wellicht te laat ben.
De Zwarte kat
0
quote:

rien-ne-va-plus schreef op 9 december 2018 13:07:

nog ruim 1 maand tot aan de omzet cijfers. Doe je voordeel er mee voor je wellicht te laat ben.
Dus heel snel verkopen nu het nog kan
Michael1970
0
Michael1970
0
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront