Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 december 2018 12:06:

Als er een serieuze bleeder was dan was niet de CFO opgestapt.

En de CFO is als je het naar aandelenbezit afmeet niet de belangrijkste functionaris.

Kan ook gewoon slecht functioneren of arbeidsvoorwaarden geschil zijn

quote:

Donald T(usk)(rump) schreef op 8 december 2018 20:28:

2 van 5 boardmembers nemen afscheid en opvolgers zijn er nog niet. Wie gaat de CFO-taken overnemen? Het lijkt mij niet iets dat je er zo even bij pakt (zie het door Bowski aangehaalde artikel: www.veb.net/artikel/06050/flow-trader... Dijkstra zal zijn handen al vol hebben na het vertrek van Rietberg.

quote:

Ayous schreef op 8 december 2018 11:29:

[...]

Daar heb je een punt, FT is sterk naar binnen gericht. Communicatie naar stakeholders niet sterk. Blijven beta’s en houden ook niet zo van de gevestigde orde. In dit geval zou ik er niet teveel achter zoeken, maar de markt houdt niet van onzekerheid.

quote:

Alfonz schreef op 9 december 2018 11:54:

[...]
Zal morgen (hopelijk) niet te zwaar afgestraft worden bij opening...?

quote:

Ron Kerstens schreef op 9 december 2018 12:44:

Deze meneer (Marcel Jongmans)is er gewoon uitgegooid, kan niet missen. Misschien met zijn handjes aan een van de secretaresses gezeten ? Of functioneerde gewoon niet of ... ? We zullen het waarschijnlijk nooit weten, maar ik denk niet dat het iets te maken heeft met de resultaten oid.

• Op 24 oktober een Intraday verschil van 5,01 % van de Nasdaq-100 index

• Op 29 oktober een intraday verschil van 6,06 % van de Nasdaq-100 index

• Gemiddeld worden dit kwartaal 3 miljard aandelen op de Nasdaq-100 verhandeld

• Donderdag 6 december werden er echter 25,1 miljard aandelen verhandeld op de Nasdaq-100

• Het volume was op 6 december dus meer dan 8 keer het gemiddelde

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 december 2018 18:43:

Op de Nasdaq-100 heeft zich afgelopen week een nieuwe extremiteit voorgedaan

Zo extreem dat ik bijna niet kan geloven dat het klopt.

De twee eerdere extremen dit kwartaal waren:

• Op 24 oktober een Intraday verschil van 5,01 % van de Nasdaq-100 index

• Op 29 oktober een intraday verschil van 6,06 % van de Nasdaq-100 index

De nieuwe extremiteit betreft het handelsvolume op donderdag 6 december

• Gemiddeld worden dit kwartaal 3 miljard aandelen op de Nasdaq-100 verhandeld

• Donderdag 6 december werden er echter 25,1 miljard aandelen verhandeld op de Nasdaq-100

• Het volume was op 6 december dus meer dan 8 keer het gemiddelde

Het zal iets te maken hebben met de sluiting de dag ervoor in verband met de begrafenis van Bush.

Het is echter zo extreem dat ik bijna niet kan geloven dat het klopt.
finance.yahoo.com/quote/%5ENDX/histor...

quote:

devil80 schreef op 9 december 2018 19:09:

[...]

klopt inderdaad niet :

www.wsj.com/mdc/public/page/2_3021-ac...

en die van een dag eerder :

www.wsj.com/mdc/public/page/2_3021-ac...

geen hele hoge uitschieters dus...

quote:

Ron Kerstens schreef op 9 december 2018 16:15:

@Stapelaar; Dat zou inderdaad ook kunnen. Iemand die te licht is bevonden, hij is in elk geval te licht qua opleiding met slechts een HBO economie (HES Den Haag).
Dit soort vage exit-persberichten ontstaan altijd om de kool en de geit te sparen, uiteindelijk zijn ze niet goed voor het bedrijf maar ook niet voor de persoon in kwestie.