Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: KPN?!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. Moneyball 15 november 2018 13:35
    Zonder de IJsluizen ziet het er gewoon prima uit. In de call werd een Ebitda marge van 5% als realistisch streven genoemd indien Infra NL met aangepaste tenderstrategie een hogere hitrate haalt. Gezien de hoeveelheid opdrachten die op de markt komt in de komende 2 jaar gaat de hoeveelheid Infra opdrachten met een goede risk reward zeker omhoog.

    En het genoemde risico van stilvallende conjunctuur (verminderde ec. groei); is verre van aan de orde.
    - men heeft een gigantische werkvoorraad
    - men moet al veel werk laten schieten in bouw en vastgoed vanwege ondercapaciteit en te weinig geschikt personeel (uitstroom uit de sector was in periode 2007-2017 volgens CBS ongeveer 100.000 personen)
    - er wordt in NL structureel te weinig gebouwd tov behoefte op basis van groei bevolking, kleinere gemiddelde gezinssamenstelling en vervangingsnoodzaak.
    - energietransitie is een gigantische opgave en dientengevolge werk

    Daarnaast is Infra in NL niet zozeer cyclisch. Budgetten infrafonds zijn al lang van tevoren gereserveerd, procedures duren lang en idem geld voor aanbesteding.

    Het aandeel wordt verkocht omdat
    - IJmuiden nog steeds risico bevat (wat natuurlijk logisch is, en ook nog meevallers kan kennen)
    - Infra NL door aangescherpt tenderstrategie minder projecten heeft gescoord maar wel de tenderkosten (direct en indirect) moet dragen. Gezien de hoeveelheid werk die de komende 2 jaar op de markt komt en de beperkte capaciteit van alle partijen zal de hoeveelheid werk zelfs bij eenzelfde hitrate genoeg zijn voor betere verdiscontering van kosten.

    Kortom: verkoop ze maar, ik koop wel bij.
  2. forum rang 6 rene66 15 november 2018 14:31
    Het is mooi dat het aandeel Apple flink zakt. Des te meer aandelen kan Apple terugkopen in het kader van de buyback. Een leuke bijkomstigheid daarvan is dat de verkopers op dit moment, het straks duurder kunnen terugkopen door andere clubjes waar ze zelf weer onderdeel van uitmaken als geheel.

    Straks zitten de verkopers met een bak met geld, de rente gaat niet veel verder omhoog in de VS, dus obligaties kopen is niet verstandig, wat gaan ze doen weer aandelen Apple kopen.

    Het hele dumpen van Apple is een duidelijk voorbeeld van een georkestreerd geheel, analist na analist komt dag na dag met een negatief verhaal.
  3. Snuggerst 15 november 2018 15:02
    quote:

    rene66 schreef op 15 november 2018 14:31:

    Het is mooi dat het aandeel Apple flink zakt. Des te meer aandelen kan Apple terugkopen in het kader van de buyback. Een leuke bijkomstigheid daarvan is dat de verkopers op dit moment, het straks duurder kunnen terugkopen door andere clubjes waar ze zelf weer onderdeel van uitmaken als geheel.

    Straks zitten de verkopers met een bak met geld, de rente gaat niet veel verder omhoog in de VS, dus obligaties kopen is niet verstandig, wat gaan ze doen weer aandelen Apple kopen.

    Het hele dumpen van Apple is een duidelijk voorbeeld van een georkestreerd geheel, analist na analist komt dag na dag met een negatief verhaal.
    Georkestreerd geheel, niet als bij aandelen indexen zeker…. Bewegingen zijn een natuurlijk fenomeen, je kunt trekken of duwen wat je wilt daar krijgt geen enkele dirigent schot in!..
  4. forum rang 6 rene66 15 november 2018 15:10
    quote:

    Helvan'18 schreef op 15 november 2018 15:02:

    [...] Georkestreerd geheel, niet als bij aandelen indexen zeker…. Bewegingen zijn een natuurlijk fenomeen, je kunt trekken of duwen wat je wilt daar krijgt geen enkele dirigent schot in!..
    Elke dag een andere analist met hetzelfde verhaal. Daarna is het gewoon even schuiven met een bedrag van 5 miljard per dag en dan krijg je vanzelf beweging. Als de koers van Apple onder een bepaalde grens komt dan gaan krap ingestelde verkoop algoritmes weer aan de gang en dan gaat het weer verder naar beneden. Dan is het weer wachten op het moment dat er een koper komt die de dumping (tijdelijk) stop zet.
  5. Snuggerst 15 november 2018 17:22
    quote:

    rene66 schreef op 15 november 2018 15:10:

    [...]Elke dag een andere analist met hetzelfde verhaal. Daarna is het gewoon even schuiven met een bedrag van 5 miljard per dag en dan krijg je vanzelf beweging. Als de koers van Apple onder een bepaalde grens komt dan gaan krap ingestelde verkoop algoritmes weer aan de gang en dan gaat het weer verder naar beneden. Dan is het weer wachten op het moment dat er een koper komt die de dumping (tijdelijk) stop zet.
    Wat hebben analisten überhaupt met een aandeel van doen, of te maken!…
    Het is sowieso al een verhaal wat nergens op slaat trouwens, algoritmes, dumping, da's niet echt des markts, dat het zo gezien wordt is een ander verhaal natuurlijk maar dat praten jullie jezelf aan….
  6. Febo85 15 november 2018 19:22
    quote:

    Helvan'18 schreef op 15 november 2018 15:02:

    [...] Georkestreerd geheel, niet als bij aandelen indexen zeker…. Bewegingen zijn een natuurlijk fenomeen, je kunt trekken of duwen wat je wilt daar krijgt geen enkele dirigent schot in!..
    Wat kraam jij toch veel onzin uit . Rene66 heeft gewoon gelijk.
  7. Snuggerst 15 november 2018 20:15
    quote:

    Febo85 schreef op 15 november 2018 19:22:

    [...]

    Wat kraam jij toch veel onzin uit . Rene66 heeft gewoon gelijk.
    Oh, de onzin is dus bewegingen… Zelfs al zou je niet in een grafiek kijken weet je dat ze bestaan, of er zijn!.. Die valt niet te ontkennen, maar dat je er niets mee kunt is een ander verhaal...
  8. mok 15 november 2018 21:45
    I vond het altijd al vreemd dat mensen hun privacy opgeven bij Facebook en wel lopen te klagen dat privacy geschonden wordt. Ook zag ik jaren onzin voorbij komen op Facebook, maar niemand die daar problemen mee had. Maar nu Zuckerberg in de gaten heeft dat dit bij een aantal mensen niet in goede aarde valt en er wat aan gaat doen, komt er een storm van kritiek. Ik ben juist positiever geworden. Facebook maakt meer kosten om alle geposte berichten te scannen en ik zie daadwerkelijk minder "nepnieuws". Ze hebben inmiddels zoveel macht dat ieder nieuw initiatief op sociale media door hun gekocht, of minstens gekopieerd wordt. Dat maakt ze tot een onderdeel van ons leven, of je het leuk vindt of niet.
  9. [verwijderd] 15 november 2018 22:06
    TMT Finance begint op dat Wall Street Wires van vorig jaar te lijken. Allemaal geruchten en een jaar later is er niets meer van over, twitter @wallstreetwires niet meer geüpdatet en de site wallstreetwires.com bestaat niet meer. Die site zat wel goed met Gemalto.

    Volgend jaar maar eens bekijken wat er waar is geworden van de TMT geruchten
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links