PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 12:27:

[...]

Inderdaad dus de dirigent Mona. En Postnl loopt aan de leiband.

Flik het niet om de CBb uitspraak te misbruiken want anders..... !

Nu Sandd aan boord hijsen "over drie maanden kijken we weer verder want dan is de situatie weer veranderd haha"

En die claim zal nooit ingediend worden. Dat kunnen we we helaas wel vergeten. Water onder de brug....shit happend.... de hand die je g?voed (mona) ga je nu niet bijten.

Maar gelukkig wel onderdeel van het masterplan UPD waardoor PostNL haar dividend kan blijven betalen. Doet nu 9% overigens...
Analyse
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 11:04:

Van: XXXXX
Verzonden: woensdag 31 oktober 2018 11:01
Aan: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl

Onderwerp: U was gewaarschuwd!

Geachte verantwoordelijke kamerleden,

Geef de ACM een vinger en ze nemen de gehele hand. Zelfs een uitspraak ve rechter leggen ze naast zich neer. De ACM is de grootste tegenstander vd BV Nederland. Staat deze overheidsorganisatie boven de wet of laat u toe dat zij zich boven de wet geplaatst voelt? Ik breng motie 164 alvast in herinnering die de ACM tot nog groter drama en machtsvertoon gaat uitnodigen. Mark my words!

De rechter heeft bepaald dat de digitale markt ook tot de markt behoord. Toch lezen we vandaag in het FD dat de ACM daar anders over denkt. Terwijl de digitale concurrent juist de grootste verantwoordelijke is geweest voor het verdampen vd fysieke post. U kunt zelf talloze voorbeelden bedenken (zoals DigiD automatisering c.q. Facebook adverteren). De ACM zelf heeft de digitale markt overigens vaak aangehaald als oorzaak voor het verdampen vd fysieke volumes (zoals in de uitspraak door de CBb rechters heel fijntjes werd opgemerkt!).

Ik kan niet anders concluderen dat de ACM doelstellingen niet het complete maatschappelijke belang afwegen, maar teveel prioriteit geven aan het schoonpoetsen van hun eigen spiegels! De AC wordt gevoed en gesterkt door de Voor stemmers van motie 164!

Ik hoop en vertrouw op actie van u allen! Ook vd PVV, VVD en D66 die tegen consolidatie zijn. Deze 3 partijen hun uitspraken "we zijn voor consolidatie" staan namelijk haaks op de acties (indienen en voorstemmen motie 164)!

De wal keert het schip indien u niet snel de ACM tot de orde roept! Werp de naïviteit van u af mbt de ACM. Goede arbeidscondities voor iedereen zult u anders nooit krijgen!

Met vriendelijke groeten, XXXXX

Dikke AB!
prinszicht
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 12:20:

[...]

Zo is dat, maar dat maakt het wrange gevoel van een daling in kort tijdsbestek van ongeveer 3,30 naar 2,64 nog steeds niet goed. Er zijn nog steeds zo’n 66 euro centjes spoorloos sinds halverwege september ...

Daar sluit ik me bij aan. Het heeft er alle schijn van dat er een stevig potje is onderhandeld sinds 3 september. Echter weet ik nu niet wat de uitkomst is. PostNL stuurt een paar rekeningen uit en de ACM gaat de markt opnieuw definiëren. De geleden schade is voor iedereen onduidelijk.

Voor maandag. Het is opvallend dat een aantal van de grote plaaggeesten enkel komen met een hold advies zonder koersdoel verhoging. Gelukkig hebben we ING nog.

Wat je nu kunt verwachten voor maandag? Ik denk dat de cijfers naar de achtergrond gaan. Indien goed, dan krijg je een multiplier. Indien niet goed dan gaat de context een rol spelen. Ik denk hierbij aan een opmerking over de bandbreedte 2018, misschien bovenkant door meevaller. En verder outlook 2019 en 2020.

Ik zelf blijf me vasthouden aan mijn eigen streven na dit ongelofelijke debakel. Als we de 3,80 plus halen, ooit, dan ben ik weg. Dat heeft alles te maken met vertrouwen. Laat ik hopen dat we ergens in de komende weken nog een impuls krijgen van de shorts. Volume is laag en de shorts hebben recent nog uitgebreid. Nu geen redenen meer aub om verder uit te breiden.
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 31 oktober 2018 12:17:

Een brief van Mona www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Het is afgesproken werk... niet slecht lijkt mij.

—————

In de afgelopen periode is uitvoerig overleg geweest met de ACM als ook met PostNL en andere postvervoerders, waaronder Sandd. Om rust in de markt te brengen en de toegang tot het netwerk van PostNL te waarborgen heb ik op basis van deze gesprekken een aantal uitgangspunten geformuleerd die door PostNL worden onderschreven. Deze uitgangspunten zijn:

- Toegang tot het 24-uurs netwerk blijft mogelijk tegen voorwaarden en tarieven die andere postbedrijven in staat stellen om een 24-uurs aanbod in de markt te houden.
-

Beide uitgangspunten worden binnen drie maanden geëvalueerd en tegelijk zal worden bekeken of nadere stappen nodig zijn om de eerste twee uitgangspunten te borgen. Deze uitgangspunten gelden in ieder geval totdat de ACM een nieuw marktanalysebesluit neemt, totdat de Postwet 2009 wordt gewijzigd, of als de marktomstandigheden ingrijpend wijzigen.



Tot slot wil ik uw Kamer er op wijzen dat over de gevolgen van de uitspraak van het CBb vandaag een persbericht is uitgebracht door zowel de ACM als PostNL.

"Tegen voorwaarden en tarieven die andere postbedrijven in staat stellen om een 24-uurs aanbod in de markt te houden"
"Postbedrijven die overwegend gebruik maken van werknemers via een sociaal werkbedrijf mogen niet in financiële problemen raken als direct gevolg van veranderende tarieven of voorwaarden opgesteld door PostNL."

En wie bepaalt dan wat "nog schappelijke" tarieven zijn? PostNl mag wel verhogen maar niet zoveel tot andere bedrijven in de problemen komen. En dat zou dan ook volledig door die hogere tarieven komen? En "over 3 maanden evalueren we wel weer verder".
Over de verminderde inkomsten van PNL door de cherrypickers zullen Mona c.s. het maar verder niet hebben want PNL kwam kennelijk nog niet genoeg in de problemen.
Wat een slap politiek geneuzel maar weer. Nooit eens spijkers met koppen.
prinszicht
0
quote:

Analyse schreef op 31 oktober 2018 12:31:

[...]
Dikke AB!
Mooie proza. Toch denk ik dat de overheid en ACM toewerken naar een breed maatschappelijke oplossing. Waarbij ruimte overblijft voor de bende van 180. Het geven van de macht aan PostNL zal zich normaliter vertalen naar een keiharde concurrentiestrijd. Dan houden we maar 50 van de 180 over en wie weet op den duur maar 20. Dit traject zal men geleidelijk willen laten verlopen en de rekening komt bij ons te liggen. Zie aanpassing outlook tot aan 2020. Het is niet de bedoeling dat PostNL, wat wel normaal is voor een beursgenoteerd bedrijf, er nu met de botte bijl ingaat. Dan ligt de helft er uit voor het einde van het jaar.
Go Go Go !
0
www.hln.be/nieuws/binnenland/vakbonde...

Vakbonden bpost gaan al zeker vijf dagen staken: “Toespraak van CEO heeft gemoederen alleen maar verhit”
SVM 30 oktober 2018 22u44 Bron: Belga

De vakbonden bij bpost gaan vanaf woensdag 7 november staken. Dat meldt het gemeenschappelijk vakbondsfront. De staking zou al zeker tot en met maandag 12 november duren, oftewel vijf werkdagen. Volgens Jean-Pierre Nyns van ACOD Post sprak CEO Koen Van Gerven het personeel van bpost toe. “Na deze communicatie is het duidelijk dat hij niet bereid is om constructief op de laatste waarschuwing van het gemeenschappelijk vakbondsfront in te gaan. Zijn toespraak heeft de gemoederen bij het personeel alleen nog maar verhit”, zegt Nyns.
De vakbondsman wijst enerzijds op het nijpend tekort aan personeel voor de postbedeling en anderzijds de dreiging van nieuwe besparingen. “In tegenstelling tot wat Van Gerven ooit zelf beweerde - dat we het eindpunt van de besparingen hadden bereikt - kondigt hij toch nieuwe besparingen aan”, zegt Nyns in het VRT-radiojournaal.

Grote stakingsbereidheid
De stakingsbereidheid is volgens de bonden groot. “Daarom dat het gemeenschappelijk vakbondsfront, in tegenstelling met haar intentie en op uitdrukkelijke vraag van alle personeelsleden, een actieplan opgesteld heeft om in staking te gaan tegen het beleid van Koen Van Gerven”, aldus Nyns dinsdagavond.
Concreet zullen alle afdelingen om de beurt stilgelegd worden. De werknemers van de sorteercentra zijn als eersten aan de beurt, daarna volgen de collega’s van de transportdienst en de verdeling. Vervolgens zal het personeel van de centrale diensten en de callcenters het werk neerleggen. Tot slot volgen nog de postbodes en de medewerkers van de logistieke dienstverlening. De burger zal met andere woorden een pak hinder ondervinden.
Hoge werkdruk en personeelstekort
De bonden kaarten de hoge werkdruk en het personeelstekort binnen het bedrijf aan. Daarnaast stellen ze dat in de toekomstplannen geen oplossingen voor het personeel aangeboden worden.
“Ik heb begrip voor de onrust die er bij sommige medewerkers is door de veranderingen waar het bedrijf aan het doorgaan is”, reageerde Van Gerven twee dagen geleden. “We gaan ons uiterste best doen om daar een antwoord op te geven, zodat we iedereen kunnen meenemen in ons toekomstverhaal.”
“We hebben een rekruteringsplan opgesteld en de eerste resultaten daarvan zijn bemoedigend”, voegde woordvoerster Barbara Van Speybroeck toe. “De vorige maand werden voor het distributienetwerk 250 medewerkers extra aangeworven.”

Tordan
0
Een overname van Sandd lijkt me nu ook op korte termijn niet meer mogelijk. Eerst weer onderzoeken, eventueel weer zeiken na 3 maanden. Waar blijft de urgentie, die door beiden is uitgesproeken en gaat Mona nu haar wetsartikel inzetten??
Ik vind het ACM bericht een dikke tegenvaller en het bericht van Postnl zegt me ook niet zoveel. Ze komen opnieuw weer terug op een uitspraak die ze zelf hebben gedaan en dus weer niet juist blijkt te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

lucky14 schreef op 31 oktober 2018 12:47:

Een overname van Sandd lijkt me nu ook op korte termijn niet meer mogelijk. Eerst weer onderzoeken, eventueel weer zeiken na 3 maanden. Waar blijft de urgentie, die door beiden is uitgesproeken en gaat Mona nu haar wetsartikel inzetten??
Ik vind het ACM bericht een dikke tegenvaller en het bericht van Postnl zegt me ook niet zoveel. Ze komen opnieuw weer terug op een uitspraak die ze zelf hebben gedaan en dus weer niet juist blijkt te zijn.
Ik denk dat je het verkeerd interpreteert. De brief van Mona ademt dat de situatie binnen 3 maanden anders zal zijn. Ook de afgelopen periode zijn partijen veelvuldig met elkaar in gesprek geweest. Er kan zo maar witte rook zijn...
Hansbeleg
0
- Toegang tot het 24-uurs netwerk blijft mogelijk tegen voorwaarden en
tarieven die andere postbedrijven in staat stellen om een 24-uurs aanbod
in de markt te houden.
- Postbedrijven die overwegend gebruik maken van werknemers via een
sociaal werkbedrijf mogen niet in financiële problemen raken als direct
gevolg van veranderende tarieven of voorwaarden opgesteld door PostNL.

Ja dit was al bekend, blijft wel heel vervelend je kunt dan de rest van je leven blijven discussiëren met de ACM en de politiek over prijsbeleid.

Tevens blijven er gewoon teveel overbodige postbodes in de straat lopen, weg efficiency. Post blijft een doodlopende weg op deze wijze. PostNL kan maar beter de post afsplitsen en apart zetten of zoals gezegd de last mile opgeven en uitbesteden. Anders kan iedereen een sociale werkplaats beginnen op kosten van PostNL.

Misschien ook op deze wijze ook eens sociale supermarkten starten die dan gebruik moeten kunnen maken van het landelijke AH en Jumbo netwerk. De politiek blijft totaal tegenstrijdig in haar doen, wel de post willen waarborgen, maar ondertussen efficiency in de weg zitten. De ACM wil PostNL gewoon het KPN regime op leggen dat is wel weer duidelijk.
Go Go Go !
0
CTT + 3,00 %
Österreichische Post + 1,75 %
Poste Italiane + 1,33 %
Royal Mail -/- 0,05 %
Bpost + 0,21 %
Deutsche Post -/- 1,40 %

LostNL + 4,94 %

Hallo, wat gebeurt daar nu. Kakt hard in in DLd, UK en BE ...

Zagen we maar eens het ontstaan van een mooie hedge op LostNL (long), dat zou pas mooi zijn :-)

Edit: koers RM aangepast, foutief overgenomen

Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 12:13:

CTT + 2,52 %
Deutsche Post + 2,21 %
Österreichische Post + 1,58 %
Poste Italiane + 1,33 %
Bpost + 1,19 %
Royal Mail + 1,03 %

LostNL + 5,18 % ... toe maar weer

Ai ai dp flink onderuit..... wat nu weer? 5% in de min plots
Tordan
0
quote:

Accuboor schreef op 31 oktober 2018 12:50:

[...]
Ik denk dat je het verkeerd interpreteert. De brief van Mona ademt dat de situatie binnen 3 maanden anders zal zijn. Ook de afgelopen periode zijn partijen veelvuldig met elkaar in gesprek geweest. Er kan zo maar witte rook zijn...
Die gesprekken met elkaar had ik enkele dagen geleden hier al gepost. Ik ben het niet met je eens dat dit ook maar iets "uitademt". Het wordt weer rekken en rekken en de straten blijven door meerdere partijen vol met postbodes met lege tassen. Dat is wat ik nu lees. Er komt maandag helemaal niets meer over dit onderwerp naar buiten. Dit is het voor de komende 3 maanden.
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 31 oktober 2018 12:50:

[...]
Ik denk dat je het verkeerd interpreteert. De brief van Mona ademt dat de situatie binnen 3 maanden anders zal zijn. Ook de afgelopen periode zijn partijen veelvuldig met elkaar in gesprek geweest. Er kan zo maar witte rook zijn...
Natuurlijk hoopt ook Mona dat PNL en Sandd er over 3 maanden uit zijn en er niet verder politiek geneuzeld hoeft te worden. Je kunt het misschien labelen als "behendig manoevreren"- zeker als het resultaat een overname binnen 3 maanden blijkt te zijn - maar voorlopig is dit voor mij weer vlees noch vis.
Adek 2001
0
Dacht dat ik bpost te vroeg verkocht had gisteren toen hij vanochtend zo steeg. Achteraf niet zo slecht dus.
gpjf
0
Postbedrijven die overwegend gebruik maken van werknemers via een sociaal werkbedrijf mogen niet in financiële problemen raken als direct gevolg van veranderende tarieven of voorwaarden opgesteld door PostNL.

Ik vind dit zinnetje ook een addertje onder het gras want volgens mij zitten er bij Sand grote groepen van dit soort werknemers
gpjf
0
quote:

lucky14 schreef op 31 oktober 2018 12:57:

[...]

Die gesprekken met elkaar had ik enkele dagen geleden hier al gepost. Ik ben het niet met je eens dat dit ook maar iets "uitademt". Het wordt weer rekken en rekken en de straten blijven door meerdere partijen vol met postbodes met lege tassen. Dat is wat ik nu lees. Er komt maandag helemaal niets meer over dit onderwerp naar buiten. Dit is het voor de komende 3 maanden.
ik verwacht maandag geen geweldige cijfers want de discussie is nog steeds afgesloten. Desalniettemin reken ik toch op een wat meer optimistisch toonzetting met betrekking tot de toekomst alhoewel er natuurlijk weer geen noten worden gekraakt.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 12:55:

[...]

Ai ai dp flink onderuit..... wat nu weer? 5% in de min plots
Nexive verkocht aan een grote concurrent??? ;-)
Geefgas
0
vanochtend was ik minder enthousiast dan nu. ACM krijgt duidelijk ook druk vanuit politiek.

Paar conclusies die ik trek:
- Mona zegt door te refereren aan “totdat de Postwet 2009 wijzigt", dat de politiek aan het stuur zit en niet schroomt wetgeving aan te passen indien nodig
- Kleine bedrijven die in speelveld zitten met o.a. arbeidsbeperkten moeten beschermd worden. Dat lijkt me een te begrijpen standpunt. Echter zijn dit niet de partijen die PostNL onderuit halen met lage tarieven in de markt. Met deze partijen is prima tot een oplossing op tarief niveau te komen dat het geen race to the bottom wordt op kosten PostNL. Deze partijen begrijpen ook hun positie.
- Maar dat geldt niet voor partijen die moedwillig krenten uit de pap halen. Lees Sandd. Maw, Mona geeft duidelijk kader aan. En dat is geen fijn kader voor Sandd.
- PostNL laat dmv persbericht zien welke financiele gevolgen e.e.a. heeft. Wel dus extra inkomsten, geen claim.

En tevens is alles duidelijk georchestreerd. Vandaar ook gewoon voor de cijfers aangezien dit dergelijk belangrijke koers informatie is dat dit niet stilgehouden mag worden. Ik denk dat cijfers nu niet zo heel belangrijk zijn, maar daar zit ik nog over te dubben.

Kan natuurlijk ook zo zijn dat cijfers zo gaan tegenvallen dat PostNL heeft geeist om dit alles naar buiten te laten komen voor de cijfers om niet volledig afgestraft te worden bij cijfers ....
[verwijderd]
0
quote:

lucky14 schreef op 31 oktober 2018 12:57:

[...]

Die gesprekken met elkaar had ik enkele dagen geleden hier al gepost. Ik ben het niet met je eens dat dit ook maar iets "uitademt". Het wordt weer rekken en rekken en de straten blijven door meerdere partijen vol met postbodes met lege tassen. Dat is wat ik nu lees. Er komt maandag helemaal niets meer over dit onderwerp naar buiten. Dit is het voor de komende 3 maanden.
Waarom zou PostNL hier anders in meegaan?
Hansbeleg
0
quote:

lucky14 schreef op 31 oktober 2018 12:57:

[...]

Die gesprekken met elkaar had ik enkele dagen geleden hier al gepost. Ik ben het niet met je eens dat dit ook maar iets "uitademt". Het wordt weer rekken en rekken en de straten blijven door meerdere partijen vol met postbodes met lege tassen. Dat is wat ik nu lees. Er komt maandag helemaal niets meer over dit onderwerp naar buiten. Dit is het voor de komende 3 maanden.
Het belangrijkste is de herhaling van het progressieve dividend en de "verhoging" van de UCOI voor dit jaar.
4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:16
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,230
Laag 1,212
Volume 288.904
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront