Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slot: De Vijf staat er nog

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DerksVisie 26 oktober 2018 19:24
    quote:

    Brievenbus schreef op 26 oktober 2018 19:07:

    Tjonge, onze beurs is al anderhalf uur dicht, en, de Yanks staan nog niet eens helemaal in het groen.
    Is toch vaste prik normaal gesproken.
    Beurzen in USA gaan op en neer, wij neer, en ja, daar stijgt het dus "wat" meer dan hier door de jaren heen....
    Toch lijkt dit wel op een fake rally. Een rally op vrijdag na een desastreuze week doet mij iets te veel denken aan de verhalen van Black Monday.
  2. Snuggerst 26 oktober 2018 19:30
    Dat is in 5 bewegingen omhoog gegaan ja vanaf 2009, de AEX. En elk andere aandelen index die er half slecht voor staat trouwens ook… Kortom, die 5 staan er niet meer, zijn slechts nog zichtbaar in de desbetreffende grafieken als stille getuigen!.. De Vijf, ze deden wat ze moesten doen, indexen naar grote hoogtes brengen.
  3. forum rang 6 rene66 26 oktober 2018 23:34
    De daling vanaf begin oktober heeft met één ding te maken, dat zijn shortende hedgefunds die hun kans zien om winst te pakken. Partijen in de VS die gemeenschappelijk hebben besloten om de koers onderuit te trekken met hun computer algoritmes.

    Feitelijk gezien is er tussen vandaag en drie maanden geleden helemaal niets verandert. De verwachting die men 3 maanden geleden had over de winsten en de economische ontwikkeling de komende 12 maanden is niet verandert.

    3 maanden geleden wist met dat de rente in de VS verder omhoog zou gaan, 3 maanden geleden was de handelsoorlog tussen de VS en China en alle komende stappen daarvan al bekend. 3 maanden geleden was al bekend dat de groei in de VS zou verminderen. De Brexit was bekend, het financiële gedoe met Italië en dat de dollar omhoog zou gaan en dat de opkomende markten het moeilijk zouden krijgen en op dat moment het ook al moeilijk hadden.

    De laatste jaren worden de koersen in de VS op peil gehouden door flinke buybacks. De buybacks mogen niet worden uitgevoerd in de periode dat de kwartaalcijfers bekend worden gemaakt. De shortende hedgefunds hebben hier gebruik van gemaakt, op dit moment kunnen bedrijven de shorters niet in de klem houden.

    Als je ook kijk naar de cijfers van Amazon en Alphabet die donderdag bekend zijn gemaakt dan kan je toch niet beweren dat die cijfers slecht waren. De zogenaamde analisten verwachten elk kwartaal meer winst, meer omzet etc. Deze analisten worden betaald voor dit soort verhalen en doen dat in opdracht van de partijen die spelletjes spelen op de beurs.

    In de VS wordt een mogelijke recessie pas in 2020 verwacht, de winstcijfers volgend jaar zijn minder dan dit jaar maar nog steeds goed als je kijk naar het gemiddelde.

    De beurzen zeggen helemaal niet dat wij de winstpiek hebben gehad, de beurzen zeggen dat er op dit moment enorm wordt gemanipuleerd door partijen die hier tientallen miljarden mee verdienen en gemeenschappelijk een paar honderd miljard. Dit is het gemeenschappelijke werk van de echt grote jongens.

    Ik verwacht nog steeds dat als binnenkort de buybacks starten de koersen weer omhoog gaan. Ook van belang zijn de tussentijdse verkiezingen in de VS, wat komt daaruit. Verder is van belang of de VS en China tot een deal gaan komen de komende maanden.

    Als shortende hedgefunds wereldwijd verboden zouden worden dan zou het een stuk normaler zijn op de beurs en zouden wij dit soort praktijken niet meer mee hoeven maken.

    Op de Nederlandse beurs worden ook een aantal bedrijven in een wurggreep gehouden door shortende hedgefunds. Je hoef dus niet verder te kijken dan de beurs in Amsterdam om te bezien wat dit soort partijen allemaal kunnen doen.
  4. Snuggerst 27 oktober 2018 00:32
    quote:

    rene66 schreef op 26 oktober 2018 23:34:

    De daling vanaf begin oktober heeft met één ding te maken, dat zijn shortende hedgefunds die hun kans zien om winst te pakken. Partijen in de VS die gemeenschappelijk hebben besloten om de koers onderuit te trekken met hun computer algoritmes.

    Feitelijk gezien is er tussen vandaag en drie maanden geleden helemaal niets verandert. De verwachting die men 3 maanden geleden had over de winsten en de economische ontwikkeling de komende 12 maanden is niet verandert.

    3 maanden geleden wist met dat de rente in de VS verder omhoog zou gaan, 3 maanden geleden was de handelsoorlog tussen de VS en China en alle komende stappen daarvan al bekend. 3 maanden geleden was al bekend dat de groei in de VS zou verminderen. De Brexit was bekend, het financiële gedoe met Italië en dat de dollar omhoog zou gaan en dat de opkomende markten het moeilijk zouden krijgen en op dat moment het ook al moeilijk hadden.

    De laatste jaren worden de koersen in de VS op peil gehouden door flinke buybacks. De buybacks mogen niet worden uitgevoerd in de periode dat de kwartaalcijfers bekend worden gemaakt. De shortende hedgefunds hebben hier gebruik van gemaakt, op dit moment kunnen bedrijven de shorters niet in de klem houden.

    Als je ook kijk naar de cijfers van Amazon en Alphabet die donderdag bekend zijn gemaakt dan kan je toch niet beweren dat die cijfers slecht waren. De zogenaamde analisten verwachten elk kwartaal meer winst, meer omzet etc. Deze analisten worden betaald voor dit soort verhalen en doen dat in opdracht van de partijen die spelletjes spelen op de beurs.

    In de VS wordt een mogelijke recessie pas in 2020 verwacht, de winstcijfers volgend jaar zijn minder dan dit jaar maar nog steeds goed als je kijk naar het gemiddelde.

    De beurzen zeggen helemaal niet dat wij de winstpiek hebben gehad, de beurzen zeggen dat er op dit moment enorm wordt gemanipuleerd door partijen die hier tientallen miljarden mee verdienen en gemeenschappelijk een paar honderd miljard. Dit is het gemeenschappelijke werk van de echt grote jongens.

    Ik verwacht nog steeds dat als binnenkort de buybacks starten de koersen weer omhoog gaan. Ook van belang zijn de tussentijdse verkiezingen in de VS, wat komt daaruit. Verder is van belang of de VS en China tot een deal gaan komen de komende maanden.

    Als shortende hedgefunds wereldwijd verboden zouden worden dan zou het een stuk normaler zijn op de beurs en zouden wij dit soort praktijken niet meer mee hoeven maken.

    Op de Nederlandse beurs worden ook een aantal bedrijven in een wurggreep gehouden door shortende hedgefunds. Je hoef dus niet verder te kijken dan de beurs in Amsterdam om te bezien wat dit soort partijen allemaal kunnen doen.
    Ach, manipulatie, of hedgefunds, je grijpt naar de makkelijkste weg……Normaler dan dit gaat het niet worden, dit is al normaal!… Wat omhoog gaat gaat ook naar beneden, zo verliep immers elke transitie van bull naar bear-markt. Was er zeker niet bij bij de voorgaande keer, in 2007?.., net zoals velen hier!..
  5. RodolfoBoxo 27 oktober 2018 00:39
    Nou zo'n lang epistel zou hij niet door lezen. Ik begrijp AJK wel. Maar ik lees het wel hoor. Overigens ik heb de hele avond naar het koersverloop van DJIA gekeken van vrijdag. Wat viel op; uren lang hebben beleggers 200 punten opgebouwd en net voor 21.00uur gaat één of ander flip binnen een paar seconde alle 200 punten ff verzilveren. Vervolgens rond rond 21.30 uur gaat één of ander doerak aandelen kopen om deze DJIA ff 200 punten te laten herstellen (Binnen één half uur) En zo wordt de gemiddelde particulier genaaid en in de war geschopt op een daling. Geen wonder dat gemiddelde particulier altijd verliest. Ik dus hahahah
  6. RodolfoBoxo 27 oktober 2018 00:54
    quote:

    DerksVisie schreef op 26 oktober 2018 19:24:

    [...]

    Toch lijkt dit wel op een fake rally. Een rally op vrijdag na een desastreuze week doet mij iets te veel denken aan de verhalen van Black Monday.
    Geen gekke visie. Mee eens. We zullen zien.
    Wie weet met een lange openings-GAP. Die pas na een paar weken wordt gesloten. Bovendien is er altijd wat nieuws in het weekend uit Amerika die het vuurtje-nog extra-doet-stoken
  7. forum rang 6 rene66 27 oktober 2018 00:55
    quote:

    Helvan'18 schreef op 27 oktober 2018 00:32:

    [...] Ach, manipulatie, of hedgefunds, je grijpt naar de makkelijkste weg……Normaler dan dit gaat het niet worden, dit is al normaal!… Wat omhoog gaat gaat ook naar beneden, zo verliep immers elke transitie van bull naar bear-markt. Was er zeker niet bij bij de voorgaande keer, in 2007?.., net zoals velen hier!..
    In 2007 was ik er ook al bij, ik beleg al veel langer. 2007/2008 kan je toch echt niet vergelijken met 2018/2019. In 2007/2008 waren veel tech aandelen gewoon gebakken lucht, dat is nu echt niet meer het geval.
  8. forum rang 6 rene66 27 oktober 2018 01:02
    quote:

    RodolfoBoxo schreef op 27 oktober 2018 00:39:

    Nou zo'n lang epistel zou hij niet door lezen. Ik begrijp AJK wel. Maar ik lees het wel hoor. Overigens ik heb de hele avond naar het koersverloop van DJIA gekeken van vrijdag. Wat viel op; uren lang hebben beleggers 200 punten opgebouwd en net voor 21.00uur gaat één of ander flip binnen een paar seconde alle 200 punten ff verzilveren. Vervolgens rond rond 21.30 uur gaat één of ander doerak aandelen kopen om deze DJIA ff 200 punten te laten herstellen (Binnen één half uur) En zo wordt de gemiddelde particulier genaaid en in de war geschopt op een daling. Geen wonder dat gemiddelde particulier altijd verliest. Ik dus hahahah
    Een feit is inderdaad dat de beurs gemanipuleerd wordt. Het is één druk op de knop van één of andere Amerikaan en een algoritme gaat aan de gang op de beurs naar beneden te krijgen. Dat soort jongens krijgt een flinke premie en vieren weer feest dit weekend.
  9. RodolfoBoxo 27 oktober 2018 01:21
    quote:

    rene66 schreef op 27 oktober 2018 01:02:

    [...]Een feit is inderdaad dat de beurs gemanipuleerd wordt. Het is één druk op de knop van één of andere Amerikaan en een algoritme gaat aan de gang op de beurs naar beneden te krijgen. Dat soort jongens krijgt een flinke premie en vieren weer feest dit weekend.
    Heel goed gezegd. Maar dat is het spel. Zal ik een geheim vertellen.
    Patronen herkennen die technisch-analytisch horen uit te komen, maar als een manipulator ze ook herkent gaat hij die niet-validen maken. Daarom begrijpt Ad Nooten niet waarom zijn technische patronen vrijwel nooit uitkomen en als niet- validen moet beschouwen.
  10. Teleurstelling 27 oktober 2018 09:39
    Hedgefunds en manipulatie zijn synoniemen.
    Een ander voorbeeld: Bedrijf X gaat prima, goede vooruitzichten en cashflow.
    Analisten verwachten 10% groei. Bedrijf X komt met cijfers: prima jaar gehad, 6% gegroeid, iedereen blij.
    Beurs gaat open: bedrijf X daalt met wel 5%. Reden: analisten hadden 10% stijging verwacht, dus de echte groei van 6% valt waar tegen. Wie is hier nou gek????
    Ik zou willen dat mijn bedrijf 6% groeit.........
  11. [verwijderd] 27 oktober 2018 10:01
    quote:

    rene66 schreef op 27 oktober 2018 00:55:

    [...]In 2007 was ik er ook al bij, ik beleg al veel langer. 2007/2008 kan je toch echt niet vergelijken met 2018/2019. In 2007/2008 waren veel tech aandelen gewoon gebakken lucht, dat is nu echt niet meer het geval.
    Toen waren er ook geen centrale banken die miljarden in het casino systeem hebben gepompt met hun QE. Kortom er is zoveel geld opzoek gegaan naar rendement en dat heeft giga bubbles gecreëerd. Dus ga nu die shorters de schuld geven want dan lijkt nergens op. Ook nu zijn veel aandelen gebakken lucht kijk eens naar een aandeel als Amazon de laatste jaren, de koers lijk wel een raket. Kortom gebakken lucht en nu gaat het weer hard naar beneden en terecht.
  12. [verwijderd] 27 oktober 2018 10:08
    quote:

    Erny schreef op 26 oktober 2018 18:54:

    [...]
    Het kan zijn dat deze maand het gemiddelde voor de maand oktober omlaag trekt.
    Nou, zeker niet.
    De gemiddeldes zijn berekend over zo'n 100 jaar.
    Ondanks dat de crashes in het verleden in oktober plaatsvonden is oktober gemiddeld een maand met een positieve score, terwijl september gemiddeld in de min staat.
    Denk maar aan de beurswijsheid "Sell in may and go away, but remember to come back in september".
    Dat terugkomen in september is dan wel aan het eind van de maand.
    Bij de panelleden van IEX is dat laatste ook niet bekend.

    Toen in de 1e week van september de koersen hard daalden schreef AJK dat september gemiddeld de slechtste beursmaand van het jaar was.
    Nu in oktober heeft hij al 2x geschreven dat oktober de slechtste is.
    Er kan maar 1 maand de slechtste van het jaar zijn en dat is september.
  13. forum rang 6 rene66 27 oktober 2018 11:04
    quote:

    Wistikhetmaar schreef op 27 oktober 2018 10:01:

    [...]
    Toen waren er ook geen centrale banken die miljarden in het casino systeem hebben gepompt met hun QE. Kortom er is zoveel geld opzoek gegaan naar rendement en dat heeft giga bubbles gecreëerd. Dus ga nu die shorters de schuld geven want dan lijkt nergens op. Ook nu zijn veel aandelen gebakken lucht kijk eens naar een aandeel als Amazon de laatste jaren, de koers lijk wel een raket. Kortom gebakken lucht en nu gaat het weer hard naar beneden en terecht.
    Ook al het geld dat de centrale banken in het systeem hebben gepompt zoekt rendement. Dat geld zit nog steeds in het systeem en gaat er heel langzaam uit. Om die reden gaat het gebakken lucht geld geen aandelen op deze wijze dumpen. Het zijn gewoon shorters.
  14. [verwijderd] 27 oktober 2018 12:02
    quote:

    rene66 schreef op 27 oktober 2018 11:04:

    [...]Ook al het geld dat de centrale banken in het systeem hebben gepompt zoekt rendement. Dat geld zit nog steeds in het systeem en gaat er heel langzaam uit. Om die reden gaat het gebakken lucht geld geen aandelen op deze wijze dumpen. Het zijn gewoon shorters.
    Hele vervelende mensen zijn het die shorters, vooral als je je eigen portefeuille leeg ziet lopen die gebaseerd is op gebakken lucht. Maar ja je kent de kleine lettertjes beleggen is niet zonder risico. Maar dat extra geld heb je nog niet helemaal begrepen.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links