Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sander1234 schreef op 15 oktober 2018 14:34:

[...]

Joh die Diegy, Dicall en profitmaker zijn knettergek. Beste is en blijft toch negeren

quote:

Broke Even schreef op 15 oktober 2018 15:13:

Tjonge jonge, nog te vroeg gekocht vanmorgen... :P

Morgen weer up.

quote:

Alex69 schreef op 15 oktober 2018 10:21:

Gokje gewaagd op 10,78

quote:

Manofaction schreef op 15 oktober 2018 16:18:

Ik lees dat er een schikking komt en ga er dus vanuit dat dit niet al te veel kleerscheuren gaat geven voor Heijmans. En kennelijk gaan ze niet meer blindelings akkoord met voorwaarden in contracten. Ze will dus gewoon verdienen en nemen daarin geen grote risico's meer. Ik zie dit eerder als positief ook al gaat er nu een project verloren. Dus mijn vertrouwen in Heijmans is nu na vele jaren weer terig, waar ik eerst nog afwachtend was.
Dus ik ben zojuist weer eens ingestapt voor de rest van het jaar. Terug naar 11 en dan weer door naar 12 in december, lijkt me een aardig doel.

quote:

Manofaction schreef op 15 oktober 2018 16:18:

Ik lees dat er een schikking komt en ga er dus vanuit dat dit niet al te veel kleerscheuren gaat geven voor Heijmans. En kennelijk gaan ze niet meer blindelings akkoord met voorwaarden in contracten. Ze will dus gewoon verdienen en nemen daarin geen grote risico's meer. Ik zie dit eerder als positief ook al gaat er nu een project verloren. Dus mijn vertrouwen in Heijmans is nu na vele jaren weer terig, waar ik eerst nog afwachtend was.
Dus ik ben zojuist weer eens ingestapt voor de rest van het jaar. Terug naar 11 en dan weer door naar 12 in december, lijkt me een aardig doel.

quote:

Wereldgozer010 schreef op 15 oktober 2018 13:58:

Financiële gevolgen opzegging
Het opzeggen van de aannemingsovereenkomst door opdrachtgever heeft vaak aanzienlijke financiële gevolgen voor opdrachtgever. Het uitgangspunt is dat opdrachtgever de gehele voor het werk afgesproken aanneemsom en het eventuele meerwerk dient te voldoen en daarop slechts de ‘besparingen’ van de aannemer in mindering mag brengen. Die besparingen zijn gelijk aan de kosten die de aannemer niet meer heeft omdat hij het restant van het werk niet hoeft te voltooien. De aannemer heeft dus wel recht op de volledige winst over het gehele werk
Het kom er dus dat op neer dat naarmate de opzegging meer plaatsvindt in de beginfase van uitvoering van het aangenomen werk de financiële gevolgen groter zijn voor opdrachtgever. Immers dient opdrachtgever dan de gehele aanneemsom minus de besparingen te betalen, terwijl er niets of weinig van het werk is uitgevoerd. Het is zelfs zo dat de aanneemsom minus de bespaarde kosten verschuldigd is als de aannemer nog niets heeft uitgevoerd.

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 oktober 2018 16:36:

[...]

1) Heijmans verliest een groot contract
2) Tennet wil geld zien van Heijmans (schikking) of anders dienen ze een schadeclaim in.

"Na intensieve gesprekken heeft TenneT nu aangeboden tot een minnelijke schikking te komen. Mocht HEP hier niet op willen in gaan, dan ziet TenneT geen andere mogelijkheid dan haar aanzienlijke schadepositie te verhalen op HEP."

Ik denk dat dit wel degelijk tot grote kleerscheuren gaat leiden.

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 oktober 2018 16:40:

[...]

Ik denk dat Tennet het juridisch zo heeft vormgegeven dat er geen sprake is van "opzegging" maar van "ontbinding".

www.bvd-advocaten.nl/blogs/beeindigin...

quote:

robo23 schreef op 15 oktober 2018 17:38:

Ik heb ze voor de slotkoers 10,06. Ben heel benieuwd of ik er weer ben ingetrapt: nooit een vallend mes proberen te vangen…..

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 oktober 2018 18:15:

Het is uiteraard niet te voorspellen. Iedereen maakt zijn eigen inschatting.

Mijn inschatting is dat dit binnen de context van Heijmans net zo'n grote zeperd is als de zeesluis IJmuiden voor BAM en Volker Wessels. En BAM daalde de tweede dag na dat persbericht stevig door en is nog steeds niet hersteld van die klap.