BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2018

3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
kanhetlager
0
Zo, het zou een centje hoger staan. Ze weten niet hoe snel ze hem weer terug moeten zetten.
bartbas
0
Koninklijke BAM Groep
Totale netto shortpositie op 20 september 2018: 12,11% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven. Klik hier om deze posities te verbergen.

Shortpositie is nog altijd hoog.

zie voor specificatie en grafiek± shortsell.nl/short/BAM/90/archived

bartbas
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 20 september 2018 14:17:

Koninklijke BAM Groep
Totale netto shortpositie op 20 september 2018: 12,11% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven. Klik hier om deze posities te verbergen.

Shortpositie is nog altijd hoog
De laatste zin is jouw toevoeging en klinkt best negatief. Complimenten wel voor het feit dat er concrete cijfers genoemd worden. Echter een andere manier van kijken is dat de shortpositie de afgelopen maanden zeer fors daalde tot het relatief lage percentage van 4,43%. Dat is best een positief gegeven en gaat meestal gepaard met koersstijgingen / soms shortsqueezes. Helaas pindakaas voor BAM. shortsell.nl/short/BAM
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 20 september 2018 14:28:

[...]

De laatste zin is jouw toevoeging en klinkt best negatief. Complimenten wel voor het feit dat er concrete cijfers genoemd worden. Echter een andere manier van kijken is dat de shortpositie de afgelopen maanden zeer fors daalde tot het relatief lage percentage van 4,43%. Dat is best een positief gegeven en gaat meestal gepaard met koersstijgingen / soms shortsqueezes. Helaas pindakaas voor BAM. shortsell.nl/short/BAM

Die shortsqueeze is hier (ook door jou) al vaak aangekondigd. Ik heb daar nooit in geloofd. Kan gewoon in het sprookjesboek voor beleggers.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
boldie
0
quote:

Beurs2019 schreef op 20 september 2018 14:49:

Wat jij wilt Henk; ga fijn in het door jouw genoemde sprookjesboek verder lezen.
hoe kan zo'n sqeeuze plaatsvinden als er zoveel controle is in het aandeel? je zag wat er gebeurde toen niet op 3.88 stond.
[verwijderd]
0
Niet dus blijkbaar Boldie maar shortsqueezes hebben in het verleden wel degelijk plaatsgevonden met erg forse koersstijgingen ten gevolg en dat gun ik BAM en zijn aandeelhouders ook. Maar inderdaad zoals je terecht opmerkt hebben ze het goed onder controle ook al omdat ze geholpen werden door de laatste beurscorrectie.
bartbas
0
quote:

Beurs2019 schreef op 20 september 2018 14:39:

shortsell.nl/short/BAM/all

Deze link geeft het positieve beeld nog duidelijker weer.
Jij noemt alleen het totaal van de shorters die meer dan of precies 0,5 % short zitten. Een totale netto shortpositie van 12,1 procent vind ik niet gering.

Bartbas
bartbas
1
quote:

Beurs2019 schreef op 20 september 2018 14:49:

Wat jij wilt Henk; ga fijn in het door jouw genoemde sprookjesboek verder lezen.
Al weer zo´n vervelende persoonlijke reactie. Houd het toch als je blief zakelijk. Is voor jezelf ook een stuk prettiger en voorkom je dat je steeds tot de orde geroepen wordt door de webmaster.

bartbas
Putrided
1
quote:

bartbas schreef op 20 september 2018 15:01:

[...]
Jij noemt alleen het totaal van de shorters die meer dan of precies 0,5 % short zitten. Een totale netto shortpositie van 12,1 procent vind ik niet gering.

Bartbas
Het vern.. keratieve van die zg totale nummer is dat dit alle zg OUDE shortes die net onder de grens gedoken zijn voor altijd blijft tellen OOK als deze naar nul afgebouwd hebben. Dit zg totale aantal klopt dus voor gee ene REET! En is ALTIJD veel lager! Iets voor die maffia groep VEB genaamd die dat echt wel weten!
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 20 september 2018 15:01:

[...]
Jij noemt alleen het totaal van de shorters die meer dan of precies 0,5 % short zitten. Een totale netto shortpositie van 12,1 procent vind ik niet gering.

Bartbas
Helemaal eens waarbij de laatste link benadrukt dat het percentage shortposities fors afneemt. Dat was een toevoeging op jouw opmerking alleen dat het shortpercentage hoog was. We hebben nu een overall beeld en dat ziet er positief uit. Ook zonder shortsqueeze :-)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Putrided schreef op 20 september 2018 15:19:

[...]

Het vern.. keratieve van die zg totale nummer is dat dit alle zg OUDE shortes die net onder de grens gedoken zijn voor altijd blijft tellen OOK als deze naar nul afgebouwd hebben. Dit zg totale aantal klopt dus voor gee ene REET! En is ALTIJD veel lager! Iets voor die maffia groep VEB genaamd die dat echt wel weten!
Dus kun je dat voor de objectiviteit beter niet gebruiken en is het overzicht van boven de 0,5% betrouwbaarder !?
bartbas
0
quote:

Putrided schreef op 20 september 2018 15:19:

[...]

Het vern.. keratieve van die zg totale nummer is dat dit alle zg OUDE shortes die net onder de grens gedoken zijn voor altijd blijft tellen OOK als deze naar nul afgebouwd hebben. Dit zg totale aantal klopt dus voor gee ene REET! En is ALTIJD veel lager! Iets voor die maffia groep VEB genaamd die dat echt wel weten!
Bedankt. Toch raar dat de AFM als totale shortpositie op 20 september voor beurs twee verschillende cijfers geeft.(4,43 en 12 Uit de toelichting conludeer ik nu dat je gelijk hebt. Ondertussen tasten we dus in het duister naar de echte shortpositie. Zeker lijkt wel dat er t afgebouwd is. Maar nog altijd vind ik de shortpositie flink hoog en kan ik geen argumenten bedenken waarom je nu niet snel gaat coveren. dat moet natuurlijk wel gebeuren op een manier die de koers niet te veel opdrijft.

Overigens heeft shortermans op dit punt al verschillende colleges gegeven. Was ik even kwijt.

bartbas
bartbas
0
quote:

popie schreef op 20 september 2018 15:33:

Zo even aan de 3,35 mogen snuffelen nu weer gewoon in het gareel.
In feite stijgt Bam niet harder dan het gemiddelde van de AMX. maar het kon best het begin zijn van een rustige maar gestage stijgende lijn. Gistermiddag nog wat TomTom gekocht. Die haan nu hard omhoog. het is altijd hetzelfde liedje. De beurs overdrijft altijd, vaak komt er na een scherpe daling als gevolg van slechte cijfers of een negatief bericht na twee dagen een herstelletje.

bartbas
3.039 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 148 149 150 151 152 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.424.137
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront