Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
.kees
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 20 september 2018 07:01:

Dhr Aat van Herk helpt u als grootaandeelhouder Pharming en daarmee ook U zelf..... U mag op de eretribune komen zitten ;-)
Goedemorgen, is bekend welk belang van Herk heeft in Pharming?
BioBio
0
Pharming houdt groeidoel
De Food and Drug Administration geeft (nog) geen toestemming om Ruconest, medicijn om aanvallen van angio-oedeem, ook preventief in te zetten. De FDA eist aanvullend onderzoek. Voor Pharming, producent van Ruconest, geen reden tot pessimisme. Na een forse groei in omzet vorig jaar, vlakte de groei dit jaar af. Pharming moet ook opboksen tegen grote farmaceuten als Shire en CSL Behring. Maar Pharming ziet nog genoeg groei in de huidige verkoop van Ruconest. Op de beurs ging het aandeel ruim 20% onderuit. (Tel, p. 22, 23)
Endless
0
Volgens mij kan deze analist de middelen niet vergelijken. Lijkt wel een voorop gespeeld spel Eerst dit z.g uitgelekte rapport en daags erna het uitstel geeft mij een unheimlich gevoel van manupilatie
Jansplace
0
quote:

ValueChaser schreef op 20 september 2018 08:11:

Las over een koersdoel van 0,40; dan is er nog heel wat ruimte om verder omlaag te gaan, ik hou mijn shorts lekker vast!
Vraagje waarom zou 0.40 als koersdoel wel gehaald worden binnen mum van tijd

Terwijl als er een koersdoel van 2.50 of meer staat al een jaar dit niet wordt gehaald.

Negatievelingen worden dus eerder gevolgd
Harry Nik
0
Je kunt beter zwart kijken dan rode cijfers zien :-)

En of een koers laag of extreem laag is, is afhankelijk van je perspectief.
Als je uit gaat van de hoogste koers omdat je daar op gekocht hebt dan kan het voor je gevoel extreem laag zijn.

Als je kijkt naar wat een bedrijf echt waard is kan het misschien zelfs een normale koers zijn.

In beide gevallen interesseert de koers zelf het geen reet wat je er van vindt.
[verwijderd]
0
De meeste hier allemaal stroop aan de kont als hij hier iets plaats maar zoals nu hoor je m niet wat een ceo zeg blijf dan ook weg beetje de boel op lopen hypen.
[verwijderd]
0
quote:

husa schreef op 20 september 2018 08:24:

er is één analist die ronduit negatief is tegenover een aantal anderen. waarom zou hij alleen gelijk krijgen met zijn koersdoel van .40. om zoiets te verklaren moet je over zeer sterke argumenten beschikken en die heeft hij nog niet laten zien.
met z'n 0,60 zat ie toch bijna goed ,gisteren laagste koers 0,64
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 19 september 2018 23:06:

Goedenavond, Ik ben net terug van de Roadshow in Rotterdam.
Hierbij een beknopt overzicht:

1e halfjaar omzet 59 miljoen. 2e halfjaar wordt hoger

FDA beslissing Profilaxe
Fase 3 waarschijnlijk niet nodig. Wel uitbreiding Fase 2.

Er komen diverse nieuwe analistenrapporten, o.a. Oppenheimer. Koersdoel 2,50.

Er zijn geen institutionele beleggers afgehaakt door de laatste ontwikkelingen.

Bij verschillende verzekeraars STEP THRU. Dit betekent 1e keus.

Basel: Veel vertrouwen. Resultaten binnen enkele weken.

Pre Eclampsia (zwangerschapsvergiftiging) Voor de kerst de 1e patienten. Is veel groter dan HAE.

Pharming kan alle studies zelf betalen. Emissie alleen in uiterste geval of bij een gouden kans. En zeker niet bij de huidige koers.

De 65 miljoen voor Valeant. Hiervoor is een voorziening opgenomen. Hier zit nu 28 miljoen in. Wanneer er betaald moet worden, gaat dit niet ten koste van het resultaat. Uiteraard wel van de kaspositie.

Van de borrel achteraf:

Oppenheimer rapport komt er aan. Koersdoel 2,50

Kempen heeft de boot gemist voor zijn klanten.

Bedankt voor je verslag.

Koersdoelen liggen wel erg ver uiteen vind ik.

We moesten van Kempen maar laten voor wat het is, dat kan je gewoon niet echt serieus meer nemen.

[verwijderd]
1
[quote alias=Jules B id=11096479 date=201809200819]
[...]

Het brengen van een gekleurd verhaal als verslag van een avond..
Visies mogen, weerleggen ook.

Dat zwart kijken heeft tot nu toe het meeste opgebracht.

Kijk en hier spreek je de waarheid voor een groep die bewust bezig is de hele boel op zijn kop te zetten. Ik zou voorzichtig doen, een onderzoek is in de maak, Ben je Bam en Arcadis vergeten, of heb je alleen wat aan je korte geheugen en de groei van je eigen knip.

Tini
Wittman
0
quote:

Wittman schreef op 20 september 2018 07:15:

Goedemorgen, wanneer zou het nieuwe koersdoel van Oppenheimer officieel verschijnen? 2,50 euro betekent op dit moment een opwaarts potentieel van maal 3,5. Ter vergelijking; toen recent het potentieel van Kiadis op maal 2 werd geplaatst door KBC, ging de koers met bijna 60% omhoog in een week. Laat maar (terug)komen.
Iemand meer info over dit koersdoel?
FDJ30
0
#c200, bedankt voor je verslag en aanwezigheid op de borrel gisterenavond.
Jouw uitleg is wat het is, meer kan er ook niet meer gezegd worden volgens mij.
Ik zit er in aan 0,94, heb kooporders staan op 0.40, 0.45, 0.50, 0,55 en 0.60.

Ga er vol voor gaan want ik wil mijn verlies van -9k terug. Nu gaat het mij niet meer om patiënten, gelul, hoop, gezever maar om pure dokoes die ik kwijt ben door een bende rovers. Zo simpel is dat, niet meer niet minder. En er zijn er hier heel veel met leedvermaak, weinigen met veel aandelen en slechts enkelen die rustig blijven en bijkopen.
[verwijderd]
0
Negeer toch die negativo's zonder aandelen die kicken op het verlies v velen. Er is niks veranderd sinds vrijdag. Gewoon paniek veroorzaakt door een, tot op heden, door niemand gezien rapport. Pertinente vraag voor iex wel: waarom stond het 'advies' van Kempen vliegensvlug op de site? Terwijl het niet eens de bedoeling is dat dit openbaar gaat. Vorige koersdoelen die positiever waren bv. Oppenheimer kwamen er niet eens bij... Blijf nu toch eens rustig mensen. Komt goed. Er komen nieuwe toepassingen in veel grotere markten aan. Ik hou ze gewoon vast
[verwijderd]
0
quote:

Jansplace schreef op 20 september 2018 08:30:

[...]

Vraagje waarom zou 0.40 als koersdoel wel gehaald worden binnen mum van tijd

Terwijl als er een koersdoel van 2.50 of meer staat al een jaar dit niet wordt gehaald.

Negatievelingen worden dus eerder gevolgd
Zwaartekracht ;)
Vind €2,50 ook wel wat optimistisch voor korte termijn..
[verwijderd]
11
Een verslag van een auteur met klasse, tevens ook objectief zover als dat als aandeelhouder mogelijk is, Top

Beste Forum leden

De PIT avond in RTM is inmiddels voorbij en was, op basis van de verslagen van Leiden, naar mijn idee een andere avond. Geen formele presentatie met daarna vragen. Avond had meer de insteek van een open gesprek waarin ruimschoots ruimte was voor vragen uit publiek en toelichting van Sijmen de Vries. Gezien de het nieuws van vandaag en de dynamiek van de afgelopen dagen in mijn optiek een goede een insteek.

Aantal aanwezigen was niet erg hoog, ca. 60-80 mensen. Kleine zaal in WTC dat geschikt was voor verloop in meer open gesprek. Er werd vanuit Pharming verteld en er was ruimte voor vragen en antwoorden daarop. De presentatie is ondersteunend hieraan gebruikt en bij een vraag/antwoord is vaak de relevante sheet erbij gezocht.

In eerste instantie is ingegaan op de FDA vraag om aanvullingen en het Kempen rapport. Sijmen de Vries heeft op basis van vraagstellingen van Leon (ben zn achternaam kwijt) het eea uiteen gezet over FDA bericht en Kempen rapport

• FDA vraag om aanvullingen, uitstel mogelijke goedkeuring
• Wat de aanvullingen zijn is niet helder op dit moment
• Vlgs reguliere protocol gaat PH nu in gesprek met FDA hoe openstaande vragen beantwoord kunnen worden
• Aanvullingen vlgs de Vries niet in trant van fase 3 onderzoek
• Aanvullingen meer in trant van fase 2 achtige info, hetgeen minder omvattend is dat een fase 3 studie
• Verwachte impact tijdspad Ruconest Profylaxe, min 6 maanden tot een jaar
• Pharming gaat kijken hoe aanvraag aanvullingen kan worden benut om i.c.m. pijplijn toedienings gemak kan worden ondernomen
• Geen harde uitspraken vanwege nog te voeren gesprek FDA hieromtrent

Meer in detail is de ontwikkelingen in de profylaxe markt uiteen gezet en de positie van Ruconest daarin
• FDA verzoek eind 2017 om aanvraag sBLA voor profylaxe te doen werd als onverwacht positief ervaren
• Normaliter zou Pharming uitgegaan zijn van fase 3 onderzoek, hetgeen meer tijd vergt
• Verloop aanvraag als verwacht, naarmate einddatum meer reflectie in statistische details. Fase 2 studie een minder brede statistische basis heeft dan Fase 3 studie biedt.
• Mogelijkheid ontstond om makkelijker toe te treden to profylaxe markt
• Als Ruc momenteel zou worden toegelaten, zou het niet het meest competitieve product op de markt zijn. Concurrent heeft een flinke streep voor mbt toedieninggemak. Het marktaandeel zou daardoor beperkt zijn met huidige IV toedieningsvorm
• Vraag aanvullingen FDA vlgs Sijmen de Vries heeft niet zo veel impact op gang van zaken
• De meer vriendelijke toedieningmogelijkheden zijn meer van belang voor het succesvol acteren op de profylaxe markt dan het instap moment van nu

Sijmen heeft kort uiteengezet de nuances in toedieningsvorm
• Concurrentie profylaxe op basis SC (Lana & Haegarda)
• Haegarda 4ml + 6 ml in twee etappes in 20 min. Erg pijnlijke toediening en dus niet ideaal
• Onder huid inspuiten van grote volumes medicijn niet ideaal
• Ruconest 3 ml is belangrijke stap, doordat toediening van die hoeveelheid prettiger is SC en IM
• Ontwikkeling van “pleisters” werdt omschreven als een rechthoekig aparaat wat op bijv been kon worden gezet en met druk op soort knop de vlak met kleine naalden het medicijn ID kan worden toegediend
• Nieuwe toediening mogelijkheden grote stappen zijn in HAE marktpositie Ruconest.

Verder is ook ingegaan op werking Lana, aangenomen dominantie en nuances
• Lana werkt, gebruiksgemak en zal belangrijk worden in HAE markt
• Lana op MAB basis aantal eigenschappen die aandacht verdienen
• Conclusies mbt Lana kunnen op sommige vlakken voorbarig zijn
• Lana heeft lange halfwaardetijd waardoor verblijf in lichaam langere periode is en “blijvend” ingrijpt in het complement systeem. Dit systeem heeft een reden voor zn bestaan. Vraag is of het zondermeer wenselijk is hier op dergelijke/langere duur op in te grijpen.
• Toediening zwangere niet toegestaan / onwenselijk omdat niet duidelijk is wat impact op ongeborene is.
• Beschouwing wanneer Lana toepassen: Alleen op zwangere vrouwen? Op vrouwen die zwanger willen worden? Of op vrouwen in hun vruchtbare jaren (18-45 jaar?)? Overwegingen die een arts zal maken voor toepassing
• HAE artsen gemeenschap is klein en specialistisch. Iedere HAE arts zal zijn afwegingen maken wat voor patient behandeling is en zal daarin meerdere facetten ter overweging nemen. De een is progressiever/conservatiever dan de ander
• MAB dient te worden opgebouwd in lichaam over bepaalde periode (ca. Maand). Na eerste toediening dus niet direct resultaat. Gedurende periode noodzakelijk twee medicijnen toe te dienen om HAE aanvallen te voorkomen danwel te onderdrukken. Sijmen de Vries gaf aan dat bezien moet worden hoe de verzekeraars hier naar kijken en wat patienten hiervan vinden. Patienten willen vlgs Sijmen de Vries kosten wat kost die aanvallen vermijden

[verwijderd]
1
quote:

FDJ30 schreef op 20 september 2018 08:33:

#c200, bedankt voor je verslag en aanwezigheid op de borrel gisterenavond.
Jouw uitleg is wat het is, meer kan er ook niet meer gezegd worden volgens mij.
Ik zit er in aan 0,94, heb kooporders staan op 0.40, 0.45, 0.50, 0,55 en 0.60.

Ga er vol voor gaan want ik wil mijn verlies van -9k terug. Nu gaat het mij niet meer om patiënten, gelul, hoop, gezever maar om pure dokoes die ik kwijt ben door een bende rovers. Zo simpel is dat, niet meer niet minder. En er zijn er hier heel veel met leedvermaak, weinigen met veel aandelen en slechts enkelen die rustig blijven en bijkopen.

Ja joh doekoes 9k manmanman het is nog vroeg natuurlijk hij bedoelt -90 eu.
[verwijderd]
11
vervolg
Kempen Rapport
Rapportage van Kempen zal via media in de “publieke domein” worden gebracht. Sijmen de Vries heeft aangegeven verbaasd te zijn over de inhoud en er aannames zijn gedaan in de opbouw die discutabel, meer genuanceerd en onvolledig zijn.
• Aanname dat HEA markt geheel naar profylaxe beweegt
• Onbelicht laat dat de aangenomen marktleidend medicijn doorbraak aanvallen ca 25% gevallen
• Bij doorbraak aanvallen niet aannemelijk is hetzelfde type medicijn wordt toegepast (Kallikrein inhibitor)
• Aannemelijk is dat het C1 inhibitor wordt gebruikt
• Over het Kempen rapport is “niet het laatste gezegd” Niet verder op ingegaan wat dat precies inhoudt
• Sijmen de Vries gaf aan dat via de media het Kempen rapport in het publieke domein zal worden gebracht

Impact ontwikkeling pijplijn
• Geen impact op verloop in planning staande onderdelen, behalve de profylaxe goedkeuring. Pharming gaat door waar het mee bezig was en op hetzelfde tempo.
• Basel zal naar verwachting snel komen, kwestie aantal weken
• Basel studie CIN en tweede indicator (eiwit dat vrijkomt bij weefselschade hartingrepen.. naam kwijt). Data fase twee studie kan aanleidng geven voor cardiac protection
• Pre eclampsia heeft Sijmen de Vries hoge vewachtingen van. Hij gaf aan verrast te zijn door de positieve reacties van verschillende internationale overheden/instellingen dat een dergelijke studie gestart wordt. Er is blijkbaar een grote behoefte
Finacieren pijplijn
• Pharming bewuste keuzes gemaakt voor indicaties die men onderzoekt. Deze passen bij huidige profiuel en draagkracht Pharming. Geen indicaties die gecompliceerde oorzaken hebben of grote aantallen onderzoek patienten hebben
• MAW men kan de huidige pijplijn zelf financieren
• Daarnaast heeft pharming meerdere mogelijkheden financiering versnelling pijplijn indien noodzakelijk: finaciering aantrekken of kleine emissie
• Er werd naar mijn idee geen indruk gewekt dat emissie actueel is

Sales Ruconest
• Pharming geeft aan dat de vooruitzichten sales niet verandert zijn
• Pharming gaat uit van meer sales in 2e helft 2018. Dit is meermaals herhaald. Hoeveel, ondanks viswerk uit publiek, is niet beantwoord. Wel dat er groei zou zijn

Pompe
• Medicijn Pharming naar verwachting beter. Glucolisatie eiwit door konijnen bijzonder goed, waardoor weinig tot geen immunologische reacties worden verwacht. Geen black box warning.
• Huidige medicijnen (met black box) worden voornamelijk door jongere patiënten gebruikt, waarbij ziekte meest sterke verloop heeft. Patienten met latere openbaring ziekte hebben vaak mildere verschijnselen en verkiezen vaak niet behandelen over behandelen vanwege black box warning.
• Mogelijk onontgonnen marktaandeel dat met betere medicijn kan worden aangeboord.

Vibe & body language
In mijn optiek was het een avond zonder extreme emoties. Sijmen de Vries stond zelfverzekerd het publiek te woord en maakt op mij geen verslagen indruk. Meer een indruk “er is niet zo veel aan de hand” en “pharming gaat gewoon door waar het mee bezig is”. Er zijn sales en er wordt hard gewerkt aan de pijplijn. De beslissing van de FDA verandert daar niets aan.
Ik waag me verder niet al te veel aan lezen bodylanguage Basel en sales gesprekken.. Ik wil zelf graag zien dat het positief is en dan is het makkelijk “positieve” signalen te zien aan de manier van praten en body language... tijd zal het leren.

Persoonlijke noot:
Bovenstaande is ongetwijfeld niet volledig en een mijn indruk/verslag van de avond. Feel free om aanvullingen danwel correcties op doen.
Avond heeft mij na de roerige dagen bevestigd wat mijn indruk al was. Het bedrijf is op de goede weg in de taaie, dynamische en complexe markt.. Stap voor stap gaat het vooruit... Het lijkt wel de perfect storm, die extreem geütiliseerd wordt door partijen/algoritmes die inspeelt op menselijke emoties.. Ik blijf zitten en heb vrijdag en vandaag bijgekocht. Mijn buik draait uiteraard enorm van de dalingen en heb desondanks het gevoel van een buitenkans..
HansG020
0
Wat kan nu nog de trigger zijn om koers te doen stijgen?
Goedkeuring is weer halfjaar tot jaar uitgesteld, Q3 cijfers zullen niet echt boost gaan geven, verder kans op emissie wat ook niet echt goed is voor de koers..dus ik voorzie ook een glijdende tendens naar €0,40-€0,50 komende tijd
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:21
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,38%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 6.695.602
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront