ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING Augustus 2018

1.105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 | Laatste

Omlaag ↓

Bart Meerdink 15 september 2018 13:03

@HM, je reageert vast ergens op, maar niet op de posting van mij die je quote.

Han Mink 16 september 2018 17:40

quote:
Bart Meerdink schreef op 15 september 2018 13:03:
@HM, je reageert vast ergens op, maar niet op de posting van mij die je quote.

Verklaar je nader, ik begrijp even niet wat je bedoelt ?

Hoppschwiiz 17 september 2018 10:07

@eenieder Hersenkraker: een compliance medewerker verdient, zeg, tussen de 60 en 150 mille (medewerker en hoofd).
Alleen al in de drugshandel gaat wereldwijd 1000den miljarden om. Criminelen willen ook een beetje lekker leven en moeten dus een behoorlijk deel van de winst bovengronds (lees wit hebben). Daar heb je links- of rechtsom banken voor nodig. Maar tegelijkertijd is de wetgeving aangescherpt. Wat te doen?
Op vrijdag bij de poort van een bank gaan staan, de compliancemedewerker een comfortabel aanbod doen: 100, 250, 500 duizend bieden om rekeningen te openen en ongebruikelijke transacties te fiatteren. Simpel toch?
(Bijna) iedereen is te koop of is chantabel en heeft z’n prijs. Science fiction? Ik vrees van niet. Bij elke bank wordt crimineel verdiend geld de bovenwereld ingepompt. Uiteraard mbv advocaten, trustkantoren en omgekochte overheden op vaak paradijselijke eilandjes.

[verwijderd] 17 september 2018 10:10

Credit Suisse maakt het falen van Hamers wel erg duidelijk! Als die lul gewoon de waarschuwingen serieus had genomen (zoals men daar deed) was die hele boete overbodig.... die eikel kost ons gewoon 700mio en jaren dood geld! Oprotten nu!!

Han Mink 17 september 2018 17:55

Wellicht draaf ik door, maar ik denk dat sommige mensen deze boete wat lichtzinnig opnemen door het nodige te bagataliseren. Ik zie deze boete als een laatste waarschuwing, het je niet houden aan een wettelijk voorschrift zou zo maar bij een volgende overtreding kunnen leiden tot het intrekken van de vergunning een bankinstelling te zijn. Hoeveel mensen gaan je dan treffen, je zal toch je hypotheek en bankrekening ergens anders onder moeten brengen. Het is niet voor niks dat de politiek zich in deze kwestie mengt, het rijk staat immers borg voor eventuele verliezen van dit laakbare handelen. Misschien dat nu de ernst van het probleem doordringt, om maar te zwijgen van het verdampen van beurswaarde en de opgelopen imagoschade.

1.105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:38
Koers	15,230
Verschil	+0,062 (+0,41%)
Hoog	15,258
Laag	14,916
Volume	10.630.399
Volume gemiddeld	11.232.433
Volume gisteren	7.818.029

ING nieuws

17 apr	Berenberg verhoogt koersdoel ING
16 apr	Kepler verhoogt koersdoel ING	1
12 apr	Goldman Sachs haalt ABN en ING van de...	1
10 apr	UBS verhoogt koersdoel ING licht
03 apr	Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ING
20 mrt	Video: bankaandelen bieden kansen	1
15 mrt	Beursblik: Barclays verhoogt koersdoe...	1
06 mrt	ING rondt aandeleninkoopprogramma af
04 mrt	ING koopt aandelen in voor personeels...	2
07 feb	Update: groep grote beleggers eist ha...	1

Meer ››