Van Lanschot « Terug naar discussie overzicht

quote:

japio,o schreef op 14 september 2018 14:48:

Met vastgoed als onderdeel van het ev heb ik dan weer in het geheel geen probleem.
Een lege huls waarderen met 12* de KW of intrinsiek erbij krijgen dat maakt voor mij nogal een verschil.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 14 september 2018 15:22:

@EQ140 Je slaat de spijker deels op de kop! Die kantoren (vaak kantoorvilla’s op de beste locaties) kun je inderdaad vrij makkelijk verbouwen tot woonhuizen of appartementen. De vermogenden weten dat internet wel te gebruiken hoor. Als de klant 1 Mio vrij te beleggen heeft, kan hij/zij elk kwartaal de accountmanager op bezoek krijgen. En bij grote veranderingen binnen een familie komt een ter zake kundig team per omgaande langs. Hoe moeilijk is het? Hoe vaak komt de mens nog in een bankgebouw? Nee, die Gupta kon puin ruimen, maar hij kan volgens mij niet de bank de volgende fase in leiden. Ik hoop dat er snel actie ondernomen wordt. Het is een lief klein bankje met nog steeds een hele grote naam. Doe daar wat mee!

quote:

Hoppschwiiz schreef op 14 september 2018 16:47:

Een lean en mean kennisbedrijf gericht op de DGA en de vermogende particulier (1 Mio vrij te beleggen vermogen). Hoofdkantoor in Den Bosch, kenniscentrum in Amsterdam. Kantoren in Eindhoven, Rotterdam, Amsterdam en Zwolle.
Echt goede (en dus dure) frontmensen met een natuurlijk netwerk (door familie/studie etc) aannemen. En de whizzkids op kantoor moeten de beste in hun soort zijn (met ook weer een natuurlijk netwerk bij de grote lawfirms/M&A boutiques/key OG mensen en financebedrijven).
Financieren van midden/klein bedrijf moet FvL zich verre van houden. Asset management (Kempen) verder ontwikkelen.

Dus geen goedwillende provincialen! Als je je zelf goed vindt en ambitie hebt, ga je toch niet in de provincie werken met een groen pak en spekzolen? ;-)

quote:

EQ140 schreef op 14 september 2018 15:02:

[...]
Wat bedoel je met een lege hulst? Heb je je aandelen van lanschot nog Japio, of had je ze begin van de week verkocht? Dat vermoede heb ik n.l.

quote:

Erny schreef op 14 september 2018 17:57:

De koers van het aandeel Van Lanschot K staat hetzelfde te wachten als de koers van de Kas Bank, dus nog 20-25 % daling te verwachten. Deze banken vissen immers in dezelfde vijver en die raakt simpelweg een beetje leeg.

quote:

Erny schreef op 14 september 2018 18:34:

@ EQ140 14 sep 2018 om 18:10
Dank voor je reactie.
De dienstverlening van Van Lanschot richt zich op particulieren met een opgebouwd vermogen en institutionele beleggers. KAS BANK richt zich primair op institutionele beleggers (pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen, beleggingsfondsen).
Er is dus zeker sprake van een belangrijke overlap m.b.t. de dienstverlening en het verdienmodel, namelijk klanten die beleggen.
Verhoging van dividend is niet altijd een goed signaal.

quote:

Erny schreef op 14 september 2018 19:53:

@ EQ140 14 sep 2018 om 19:43
Tja, bij winsten uit afstoting/verkoop kan iedereen dividend uitkeren en tijdelijk verhogen, maar ik vraag me af of dergelijke acties in fundamenteel opzicht een gezond teken zijn voor de verdere toekomst. In essentie gaat het om het primaire verdienmodel.

quote:

Erny schreef op 14 september 2018 19:53:

@ EQ140 14 sep 2018 om 19:43
Tja, bij winsten uit afstoting/verkoop kan iedereen dividend uitkeren en tijdelijk verhogen, maar ik vraag me af of dergelijke acties in fundamenteel opzicht een gezond teken zijn voor de verdere toekomst. In essentie gaat het om het primaire verdienmodel.

quote:

japio,o schreef op 14 september 2018 22:04:

[...]

Hou daarom ook het eigen vermogen in de gaten.

Er is volgens mij wel enig raakvlak in de dienstverlening van Kas en vL,
zuur voor Kas dat hun voormalige tak voor vermogenden via Nachenius Tjeenk nu onder de paraplu van Insinger het wel goed doet.

quote:

japio,o schreef op 16 september 2018 22:12:

Misschien kun je beter tot 3 tellen voor je reageert?

Ik doel op de dienstverlening aan institutionele beleggers, de kleine pensioenfondsen etc. Het beheer, advies, risk daar is weldegelijk een overlap te vinden.

Het eigen vermogen draagt niet direct bij aan de winst, maar het kan de herkomst van de winst wel duiden.
Een hoog ev kan deels terugvloeien naar de aandeelhouders en een laag eigen vermogen kan een rem worden op de bedrijfsvoering.

quote:

EQ140 schreef op 17 september 2018 09:35:

[...]
Van Lanschot heeft de risico,s sterk afgebouwd door de hypotheek portefeuille te verkopen. Hiermee is het een veilige bank. Die rem zie ik niet. Er komen steeds meer vermogende ( advocaten en agrariërs bedrijven etc.)in Nederland bij, met de extreem lage rente willen ze toch rendement halen, dus komen ze bij Van Lanschot.

quote:

japio,o schreef op 18 september 2018 12:12:

Dus is hier wel heel kort door de bocht gedacht. Mensen hebben eten nodig dus gaan ze naar de Albert Heijn komt van dezelfde plank.
Wat is jouw gedachte achter een hogere 2e halfjaarwinst?

quote:

Hoppschwiiz schreef op 18 september 2018 12:21:

[...]
@EQ140. Op de 1ste plaats heeft FvL wellicht nog steeds de mooiste naam in de markt, maar: het bedrijf is inhoudelijk volgens mij niet of nauwelijks vernieuwd. Je hebt echt een ondergrens nodig van 1Mio vrij vermogen. Anders verdien je niet aan je klant (of je moet ze naar Evi sturen). Er is veel concurrentie van niet alleen andere banken, maar ook van de grotere vermogensbeheerders/multi family offices.
Van Lanschot moet zich onderscheiden, anders gaan ze in de huidige opzet echt verliezen. Vraag: kan iemand mij uitleggen waarin de bank zich kwalitatief onderscheid van anderen? Ik heb nl geen idee.