Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bedrijfsleven ziet niets in consolidatie post

Lees over dit aandeel ook

  1. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  2. 26 feb Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 6 september 2018 10:59
    Geen consolidatie volgens groot verbruikers! Gewoon UPD aanbesteden. Oneigenlijke concurrentie in stand houden. En PostNL naar de gallemiezen. Banken en verzekeraars voorop!

    Dezelfde bedrijven die in het recente verleden alle hulp nodig hadden van de overheid en de belastingbetaler. Maar vanwege de rentespread komen ze er weer bovenop. 0,03 procent ontvangen en 2% of meer betalen. Redelijke winstmarge. Maar een Euro voor een postzegel is te veel laat staan dat ze zelf een paar cent meer betalen!

    En die paar cent mogen ook naar Sandd. Dat is mij om het even. Maar wel zelf bezorgen, dat heeft de rechter bepaald. Of een redelijke vergoeding betalen aan PostNL. En de UPD aan besteden? Prima, gewoon doen. Dan mag ING, Rabo of ABN de financiering doen voor het optuigen van het netwerk.
  2. forum rang 4 Toekomstbeeld 6 september 2018 11:07
    Hoezo grootverbruikers? Term uit het verleden. Sinds deze "grootverbruikers" de digitalisering hebben omarmd kan men daar niet meer van spreken.

    En dan 20 cent voor een bedrijfspost tov 83 cent voor een consumentenbrief.
    Dezelfde afstand van naar moet afgelegd worden. Dezelfde sorteringswerkzaamheden uitgevoerd. En ook de bedrijfspost moet opgehaald worden.

    Rechtvaardig? Schaamt u zich beste vereniging!

  3. forum rang 5 Porscheknakker 6 september 2018 11:12
    Iedereen, dus ook het bedrijfsleven, wilt het liefst niets betalen voor de diensten van postbedrijven. Als er concurrentie onder de postbedrijven is, dan kan het bedrijfsleven natuurlijk deze postbedrijven tegen elkaar uitmelken. Daar moet onze regering natuurlijk niet intrappen. Ik neem aan, dat ze deze wijsheid wel hebben.
  4. forum rang 5 Porscheknakker 6 september 2018 11:14
    quote:

    prinszicht schreef op 6 september 2018 11:04:

    VGP, waarin grote banken, verzekeraars en andere organisaties zijn verenigd, vreest dat uiteindelijk één partij monopolist wordt en de prijzen flink zal opvoeren....

    www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/ing-vanda...

    Deze oplichters/woekeraars moeten zelf maar eens hun prijzen gaan verlagen. Redden ze het niet dan maar opdoeken.
  5. Geefgas 6 september 2018 13:57
    Tja, banken en verzekeraars hebben PostNL over de jaren uitgeknepen door over te stappen of te dreigen met overstappen naar Sandd. Naar nu blijkt (uitspraak rechter) heeft Sandd tegen veel te lage prijzen het netwerk van PostNL kunnen gebruiken.

    Wat is het gevolg van deze “vereniging van grootverbruikers” (oftewel samenwerking om inkoopmacht te vergroten). Door het uitspelen van Sandd en PostNL diende PostNL tarieven te hanteren die onder de kostprijs lagen. Maar ze kunnen niet zonder het volume, aangezien dat de vaste kosten gedeeltelijk dekt.

    Wat is het gevolg van dit alles? De grootverbruikers betalen minder dat 20 cent en de consument betaalt de echte rekening, te weten 80 cent. Maw, ook hier wordt u genaaid door de banken ... :-).

    Maar zonder dollen. Deze situatie is onhoudbaar en de krokodillentranen van de Vereniging van grootverbruikers vergeet er even bij te zeggen dat ze tegen monopolie zijn, maar eigenlijk zelf ook een monopolie op inkoopmacht hebben opgebouwd met elkaar. En de consument is de dupe. Want wat de grootverbruikers nu betalen is veel te laag.
  6. pff 6 september 2018 15:46
    quote:

    Geefgas schreef op 6 september 2018 13:57:

    Tja, banken en verzekeraars hebben PostNL over de jaren uitgeknepen door over te stappen of te dreigen met overstappen naar Sandd. Naar nu blijkt (uitspraak rechter) heeft Sandd tegen veel te lage prijzen het netwerk van PostNL kunnen gebruiken.

    Wat is het gevolg van deze “vereniging van grootverbruikers” (oftewel samenwerking om inkoopmacht te vergroten). Door het uitspelen van Sandd en PostNL diende PostNL tarieven te hanteren die onder de kostprijs lagen. Maar ze kunnen niet zonder het volume, aangezien dat de vaste kosten gedeeltelijk dekt.

    Wat is het gevolg van dit alles? De grootverbruikers betalen minder dat 20 cent en de consument betaalt de echte rekening, te weten 80 cent. Maw, ook hier wordt u genaaid door de banken ... :-).

    Maar zonder dollen. Deze situatie is onhoudbaar en de krokodillentranen van de Vereniging van grootverbruikers vergeet er even bij te zeggen dat ze tegen monopolie zijn, maar eigenlijk zelf ook een monopolie op inkoopmacht hebben opgebouwd met elkaar. En de consument is de dupe. Want wat de grootverbruikers nu betalen is veel te laag.
    De spijker op de kop. Tijd dat ze eens een eerlijke prijs gaan betalen.
  7. Moneyball 6 september 2018 19:24
    Reactie VGB is vanuit hun belang gezien natuurlijk volstrekt logisch. Het argument van kwaliteit is kul. Alsof je daar geen afspraken over kunt maken. Puur angst dat ze niet meer zo lang als nodig partijen kunnen uitspelen/uitknijpen in een dalende markt. En ondertussen zelf maximaal digitaliseren.

12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

PostNL Koninklijke

1,243 13:44
-0,017 -1,35%
Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links