MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2018

3.273 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
DWB Happy
1


Bassie,

Hier een link van een analist die in mei al een loepzuiver analyse gaf, een van de weinigen die toen al een goede kijk op de zaak had.
Schokkend dat analisten zowel in Nederland als in Geen België dit totaal niet zien, of bewust verzwijgen?

Alhoewel er 1 goedkope analist van beleggersbelangen is die hier op dit forum
zaken kopieert en plak in hun blad.

simplywall.st/stocks/be/pharmaceutica...

MDXH is a fast-fail research for me.
Good companies should have good financials to match, which isn’t the case here.
Drillbit
0
vreemdvermogen
0
Kortom: uit talloze onderzoeken is inmiddels gebleken dat er geen beduidend verschil is in het overlijden ten gevolge van prostaatkanker tussen de mannen die regelmatig voor prostaatkanker werden gecontroleerd en mannen die ervoor kozen om zich niet te laten controleren of slechts af en toe een controle ondergingen. Screening op prostaatkanker wordt dan ook bijna nergens in de westerse wereld systematisch toegepast en zeker niet door gezondheidsorganisaties of budgetten ondersteund.

www.zgt.nl/patienten-en-bezoekers/onz...
DWB Happy
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 31 augustus 2018 17:32:

Kortom: uit talloze onderzoeken is inmiddels gebleken dat er geen beduidend verschil is in het overlijden ten gevolge van prostaatkanker tussen de mannen die regelmatig voor prostaatkanker werden gecontroleerd en mannen die ervoor kozen om zich niet te laten controleren of slechts af en toe een controle ondergingen. Screening op prostaatkanker wordt dan ook bijna nergens in de westerse wereld systematisch toegepast en zeker niet door gezondheidsorganisaties of budgetten ondersteund.

www.zgt.nl/patienten-en-bezoekers/onz...
Conclusie?

Juist dat er steeds minder getest gaat worden, oftewel deze markt is geen groei markt maar een markt die wereldwijd aan het krimpen is.

De PSA hoax is op zijn retour!

Markt is veel kleiner dan wat MDxHealth steeds voorspiegelt.
vreemdvermogen
0
quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2018 17:41:

[...]

Conclusie?
Dat de Selecttest dus eigenlijk ook overbodig is om op grote schaal in te gaan zetten.
DWB Happy
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 31 augustus 2018 17:44:

[...]
Dat de Selecttest dus eigenlijk ook overbodig is om op grote schaal in te gaan zetten.
Op grote schaal prostaatkankeronderzoeken doen gaan doen is iets wat door diverse
landen dmv studies sterk afgeraden wordt en daarom ook niet gedaan wordt.

Dit is al jaren bekend...
[verwijderd]
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 31 augustus 2018 17:32:

Kortom: uit talloze onderzoeken is inmiddels gebleken dat er geen beduidend verschil is in het overlijden ten gevolge van prostaatkanker tussen de mannen die regelmatig voor prostaatkanker werden gecontroleerd en mannen die ervoor kozen om zich niet te laten controleren of slechts af en toe een controle ondergingen. Screening op prostaatkanker wordt dan ook bijna nergens in de westerse wereld systematisch toegepast en zeker niet door gezondheidsorganisaties of budgetten ondersteund.

www.zgt.nl/patienten-en-bezoekers/onz...
Conclusie voor mij is dat deze markt nog moet openbloeien en dit op alle soorten kankers, zowel voor mannen als voor vrouwen. Dan heb ik het over de vernieuwing in de testwereld.
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 31 augustus 2018 17:59:

[...]
Conclusie voor mij is dat deze markt nog moet openbloeien en dit op alle soorten kankers, zowel voor mannen als voor vrouwen. Dan heb ik het over de vernieuwing in de testwereld.
Zo vernieuwend is die wereld echt niet, je loopt achter.

In Nederland worden er al jaren, jaarlijks 1,5 miljoen darmkankertesten gestuurd naar mensen in de leeftijd van 55 tot 75 jaar.
Een test waarbij ze zelf een sample moeten nemen en terug moeten sturen naar het laboratorium.

Wat vreemd vermogen aangeeft is dat prostaatkankertesten nooit ingezet zullen gaan worden grootschalige bevolkingsonderzoeken.

Maar er is natuurlijk ook een risicogroep, en/of patiënten die ooit behandeld zijn voor prostaatkanker, die groep zal mogelijk wel in aanmerking kunnen komen voor een periodieke terugkerende test.

Daarom is de test van Exosome Diagnostic zo interessant, deze kan zonder tussenkomst van een uroloog of huisarts afgenomen worden, vergelijkbaar manier als de boven beschreven darmkankertest, maar dan urine opsturen.
Waardoor de (verwerkings) kosten voor zo'n test ook een stuk lager uitvallen,
Oftewel deze test is daardoor zeer geschikt voor een grootschalig onderzoek,
waarbij de kosten zo laag mogelijk blijven.

Note,
Stel je voor dat alleen al in Nederland voor die 1,5 miljoen mensen jaarlijks er ook nog een specialist aan te pas zou moeten komen, hoeveel extra specialisten zijn er dan wel niet nodig?

Daarom zijn de testen van MDxHealth maar beperkt toepasbaar, grote aantallen is onmogelijk, hopelijk begin je nu een beetje te snappen waarom het maar niet wil lukken bij MDxHealth.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2018 18:23:

[...]

Zo vernieuwend is die wereld echt niet, je loopt achter.

In Nederland worden er al jaren, jaarlijks 1,5 miljoen darmkankertesten gestuurd naar mensen in de leeftijd van 55 tot 75 jaar.
Een test waarbij ze zelf een sample moeten nemen en terug moeten sturen naar het laboratorium.

Wat vreemd vermogen aangeeft is dat prostaatkankertesten nooit ingezet zullen gaan worden grootschalige bevolkingsonderzoeken.

Maar er is natuurlijk ook een risicogroep, en/of patiënten die ooit behandeld zijn voor prostaatkanker, die groep zal mogelijk wel in aanmerking kunnen komen voor een periodieke terugkerende test.

Daarom is de test van Exosome Diagnostic zo interessant, deze kan zonder tussenkomst van een uroloog of huisarts afgenomen worden, vergelijkbaar manier als de boven beschreven darmkankertest, maar dan urine opsturen.
Waardoor de (verwerkings) kosten voor zo'n test ook een stuk lager uitvallen,
Oftewel deze test is daardoor zeer geschikt voor een grootschalig onderzoek,
waarbij de kosten zo laag mogelijk blijven.

Note,
Stel je voor dat alleen al in Nederland voor die 1,5 miljoen mensen jaarlijks er ook nog een specialist aan te pas zou moeten komen, hoeveel extra specialisten zijn er dan wel niet nodig?

Daarom zijn de testen van MDxHealth maar beperkt toepasbaar, grote aantallen is onmogelijk, hopelijk begin je nu een beetje te snappen waarom het maar niet wil lukken bij MDxHealth.
Je begrijpt het niet DWB,
Waarom denk je dat Mdx werk maakt om van Select een test te maken die kan gebruikt worden in de eerstelijnszorg? Hier volg ik JG zijn woorden wel en ik citeer, "Zoals u weet, zijn we op zoek om dit product te verplaatsen naar een actieve instelling voor bewaking en eerstelijnszorg."
Dat wil zeggen dat ze Select bij de huisarts willen krijgen en dat wil ook zeggen dat een specialist pas in de tweede lijn komt, dat wil ook zeggen dat grote aantallen mogelijk zijn.
Jij mag het verhaal vertellen over met masseren van de prostaat via de anus, dat is zeker zo maar je moet het ganse verhaal vertellen en dat doe je niet, jouw verhaal geeft maar een deel weer van het complete verhaal.

Mijn oom heeft een bioptie ondergaan aan de prostaat en zijn woorden zijn, niet prettig, pijnlijk, na bloeden, niet voor herhaling vatbaar, hij wenst het niemand toe om te ondergaan. Had hij de select test gehad dan was die pijnlijke bioptie niet nodig geweest.
Een select test geeft resultaat of je al dan niet naar MRI/bioptie gaat.
Al die mannen die deze pijnlijke onderzoeken ondergaan zonder te weten dat ze eigenlijk niet nodig zijn moet stoppen. Daar dient Select voor.
Als mijn oom toen al kon kiezen tussen een bezoek aan de arts voor prostaat massage of een onwetend onderzoek ondergaan door een bioptie dan weet hij het wel.

En nog iets, er mag gerust concurrentie zijn, geen probleem. Die test van Exosome Diagnostic mag ook goed zijn, maar een beetje chauvinisme als Nederlander mag er zijn. Een test van eigen bodem zal zeker sneller gepromoot worden door urologen in Nederland dan een test uit Trumpland.
[verwijderd]
0
Op 29 augustus om 19u06 vroeg ik u naar de accuraatheid van de ExoDx Prostate IntelliScore test?
Jij gaf mij deze website,

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29906434
Hier zie je een kosteneffectiviteitsanalyse maar niet de accuraatheid van de test!

Voor Select is deze hoger dan 95% en hoe hoog is dit voor ExoDx Prostate IntelliScore IntelliScore?

SelectMDx,
Robuuste data van een op urine gebaseerde biomarker-risicoscore voor de detectie van hooggradige prostaatkanker met behulp van geoptimaliseerde cascaderingmodellen
De SelectMDx-testresultaten bevatten bepaalde geïdentificeerde belangrijke klinische variabelen ter verbetering van de identificatie van patiënten met een verhoogd risico op hooggradig PCa na prostaatbiopsie. De studie toont aan dat, zelfs in omstandigheden waarin niet alle klinische factoren beschikbaar zijn, de prestaties van SelectMDx robuust blijven, met een gevoeligheid van> 95%.

globenewswire.com/news-release/2018/0...

Moet je maar eens lezen, indien jouw ExoDx Prostate IntelliScore test hoger scoort, dan kunnen we praten en geef ik je gelijk, indien niet dan moet je zwijgen over uw test!!!

Dit is enkel over SelectMDX, weet dat MDxHealth een compleet test-onderzoek op poten zet om in elk deel van prostaatkanker onderzoek een test voor handen te hebben wat een veel grotere troef is dan die ene test die jij promoot en niet zo hoog scoort als Select!
DWB Happy
0


Het grote struikelblok voor de MDX testen is dat er altijd een huisarts of uroloog voor nodig is, hierdoor kunnen er nooit grote aantallen van deze test verkocht worden.

Grote aantallen waardoor het omslagpunt voor winstgevendheid bereik zou kunnen worden.

Verder vind ik het verbijsterend om te lezen dat jij nog steeds gelooft in dit bedrijf, dit omdat nu toch werkelijk voor iedereen duidelijk zichtbaar geworden moet zijn dat echt alle lichten op rood staan, of je moet werkelijk stekeblind zijn.

Velen zijn het zinkende schip aan het verlaten omdat het duidelijk veel water maakt en uiteindelijk zal zinken, maar toch blijf jij tegen die mensen roepen dat ze moeten blijven zitten dat er niks aan de hand is.

Binnenkort zullen analisten ook met een andere advies gaan komen, ook zij kunnen niet meer on de feiten heen, om deze felle rode lichten te blijven negeren.

[verwijderd]
0
@DWBH Ik lees net wat berichten op Beursig. Daar zijn er een aantal het spoor bijster. Je mag best een linkje naar mijn model plaatsen. Dat voorkomt misschien wat leed. Het financiële businessmodel rammelt aan alle kanten.
Hoe ze in het voorjaar een bak geld hebben opgehaald is steeds meer een raadsel voor mij.
[verwijderd]
0
@DWB,
Ik heb het nogal gezegd, dit bedrijf wordt slecht geleid, Bassie heeft het al aangegeven dat het business plan niet klopt en voor mij hebben ze ook een slecht marketing plan. Maar dat wil niet zeggen dat daarom hun testen ook slecht zijn!
Volgens jou ben ik nog een serieuze aandeelhouder ook al heb ik jou al verteld dat ik maar een kleine participatie in MDX hou, mijn goal is nog steeds februari 2019, daar wil ik verandering zien en zoniet zal ik volledig uitgestapt zijn. Ondertussen zal het aandeel herstellen en terug tussen de 3.60 en 3.90 komen.

Dit aandeel bengelt nu al drie jaar op dit niveau met één uitschieter naar 5.70!
Als je zo een sterke portefeuille met testen hebt en je kan het op drie jaar zo pover vermarkten dan scheelt er veel aan het management, niet aan de testen!
Dan volg ik Bassie, ik begrijp ook niet hoe ze zo gemakkelijk hun emissie volbrengen. Wat schuilt daar achter???
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 1 september 2018 11:05:

@DWBH Ik lees net wat berichten op Beursig. Daar zijn er een aantal het spoor bijster. Je mag best een linkje naar mijn model plaatsen. Dat voorkomt misschien wat leed. Het financiële businessmodel rammelt aan alle kanten.
Hoe ze in het voorjaar een bak geld hebben opgehaald is steeds meer een raadsel voor mij.
Hahha, ja dat is het kenmerk van degene die nu nog in dit aandeel zitten:)

Dat kan maar op 1 manier gebeurt zijn, en dat is door bepaalde zaken verdraait weer gegeven te hebben, druk me dan even zachtjes uit.

Ik zal een link plaatsen op beursig, wel grappig daar zit een moderator die grijpt gelijk in, doe zijn werk zeer accuraat, gooit elk (Jacky) spam bericht er af:)

Verdraait weergegeven, de zaken anders voorgespiegeld hebben, aandeel zal zwaar afgestraft gaan worden, Amerikaanse IBers verkopen op een andere manier hun stukken dan we hier gewend zijn, daarnaast hoeveel stukken staan er short?

Inmiddels je bericht met link op Beursig geplaatst.
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 1 september 2018 11:21:

[...]
...
Inmiddels je bericht met link op Beursig geplaatst.

Ik kan het zien. Er zijn gebruikers die het bestand hebben geopend.
Het is natuurlijk geen volmaakt model.
Ik sta altijd open voor commentaar.
DWB Happy
0
DWB Happy
0
quote:

Ronn. schreef op 1 september 2018 11:20:

@DWB,
Ik heb het nogal gezegd, dit bedrijf wordt slecht geleid, Bassie heeft het al aangegeven dat het business plan niet klopt en voor mij hebben ze ook een slecht marketing plan. Maar dat wil niet zeggen dat daarom hun testen ook slecht zijn!

Lees nou eens goed aub.
Niemand twijfelt aan de testen van MDxHealth, maar een goed product is geen garantie dat het commercieel gezien ook een goed product is of kan worden.

Noch het businessplan of marketingplan is per definitie slecht, alleen
het product kent teveel haken en ogen om het soepel in de markt te zetten.

The bottleneck is dat er in het proces altijd een uroloog of huisarts aan te pas moet komen, waardoor verkopen van grote aantallen technisch nagenoeg onmogelijk is.

Het grote succes van EXAS is dat patiënten zelf het materiaal opvangen en opsturen, dus er geen specialist of huisarts aan te pas komt.
Daarom is juist de prostaatkanker test van Exosome Diagnostic zo interessant, hiervoor is geen uroloog of huisarts voor nodig.

Elke MDX test die afgenomen wordt, elk consult, kost de huisarts of uroloog minimaal 30 minuten.
Ik herhaal, en dat is de bottleneck voor deze testen!

Bij de zogenaamde kostenvoordeel studie van MDX, wordt geen rekening gehouden met de kosten voor het consult bij de uroloog of huisarts.

Daarom scoort de test van Exosome Diagnostic zo hoog, MDxHealth verteld maar het halve verhaal!
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 1 september 2018 11:38:

[...]
Ik kan het zien. Er zijn gebruikers die het bestand hebben geopend.
Het is natuurlijk geen volmaakt model.
Ik sta altijd open voor commentaar.
Nou dat heb je al gekregen:)

Aangezien Bassie hier meeleest is het verstandig dat Bassie zelf hier berichten plaatst. Een inhoudelijke discussie is zo al nauwelijks mogelijk en het is makkelijk om tussen de regels nog wat provocerend te zijn (spoor bijster). Nog even en discussies verlopen over 2 fora of mogelijk dat account A op een ander forum account B heeft en via een omweg hier wil discussiëren.

vreemdvermogen
0
Hahaha, Happy. Je begint jezelf nu wel een beetje overdone te maken. Niet dat ik het met je oneens ben. Ik heb na de Exas deal mn stukken verkocht.Mooie winst. Maar op dit forum is geen enkele believer meer te vinden. Maak een tweede alias aan die pro is en je kan eindeloos door gaan met je vehaal. Het begint een obsessie te worden. Dat is ongezond hoor.
[verwijderd]
0
Hier zitten wel nog believers maar dat eeuwigdurend gezanik van sommige niet-aandeelhouders werkt zo op de zenuwen dat ene mens geen zin meer heeft om hier te komen kijken. Ik denk dat die persoon daarmee ook zijn slag slaat: hij wil het kennelijk absoluut zo ver drijven dat niemand nog zin heeft om nog aan dit forum deel te nemen. Stel je voor dat je gewoon bent in een bepaald cafe een pint te gaan drinken...maar aan de toog staat er nu iemand al jaren af te geven over de risico' s van alcohol terwijl hijzelf een fervente melkdrinker is..Wel wat doe je dan: ofwel goei je die zeveraar buiten (en dat mag hier niet) of je gaan in een volgend cafe een pint bestellen. Zo ver is het hier dus gekomen...maar het bier blijft hiedanook smaken!
3.273 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront