Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 in 2018:Peter Paul neemt revanche

765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
[verwijderd]
0
De winst van 2017 (2 euro WPA) waar op dit forum zo hard om gelachen is, bestaat voor een (groot) deel uit een herwaardering van HFS. Nu is het opeens het tafelzilver en was het te verwachten... Bovendien is het verkocht met boekwinst, waarmee nog een leuk rendement is behaald ten opzichte van de boekwaarde
Joseph185
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2018 19:48:

De PPdV-haters zijn nog grotendeels muisstil.

Ze zijn duidelijk verbijsterd en lamgeslagen.
Ik zou de grafiek hierboven nog eens goed bekijken. Ik ben destijds meteen uitgestapt na de 1e analyse van Gooskens en ben Value8 wel blijven volgen zonder de aandelen te bezitten. Vertrouwen komt nooit meer terug.
DeZwarteRidder
0
quote:

Joseph185 schreef op 31 augustus 2018 20:01:

[...]Ik zou de grafiek hierboven nog eens goed bekijken. Ik ben destijds meteen uitgestapt na de 1e analyse van Gooskens en ben Value8 wel blijven volgen zonder de aandelen te bezitten. Vertrouwen komt nooit meer terug.
Heb je Gooskens al een bos gladiolen gestuurd...???
[verwijderd]
0
quote:

Joseph185 schreef op 31 augustus 2018 20:01:

[...]Ik zou de grafiek hierboven nog eens goed bekijken. Ik ben destijds meteen uitgestapt na de 1e analyse van Gooskens en ben Value8 wel blijven volgen zonder de aandelen te bezitten. Vertrouwen komt nooit meer terug.
Ja, het bewijs dat de publicaties van gooskens bijna een self fulfilling prophecy is geworden. Natuurlijk heeft Value8 last gehad van die laster en zijn veel beleggers afgehaakt. Ik denk ook dat een huisbankier het niet fijn vind dat Value8 negatief in de picture staat. Volgens mij ook de reden dat Rabo liever de deelnemingen zelf financiert ipv Value8. PPDV heeft ook zijn fouten gemaakt en ik hoop voor Value8 dat daar van geleerd is. Misschien kan iemand de analyse van Gooskens van HFS hier nog eens posten en zijn berekende waarde. Dan kunnen we zijn theorie eens naast de praktijkwaarde leggen.
DeZwarteRidder
0
Beryllium koopt HeadFirst Source Group
31-08-2018 | door: Redactie

Beryllium heeft circa 95% van de aandelen in HeadFirst Source Group NV verworven. Berryllium is een Nederlandse acquisitie holding met internationale investeerders en financieel ondersteund door de Zwitserse financiële dienstverlener ruvercap group AG, een investment manager van grote en middelgrote institutionele portefeuilles. De bij HeadFirst Source Group bekende grootaandeelhouders, waaronder meerderheidsaandeelhouder Value8 NV, hebben aan HeadFirst Source Group de verkoop van hun belang aan Beryllium bevestigd.

Beryllium heeft aangegeven de aandelen te hebben verworven tegen een prijs van 3,00 euro per aandeel, waarvan 2,50 euro in contanten is voldaan en de resterende 0,50 euro in de vorm van een vendor loan. Op 3,00 euro per aandeel wordt HeadFirst Source Group gewaardeerd op 37,4 miljoen euro.

Beryllium ondersteunt strategie HeadFirst Source Group

Beryllium heeft aangegeven de overname te hebben gerealiseerd vanwege:

de sterke marktpositie van HeadFirst Source Group;
de succesvolle acquisitiestrategie;
de bijdrage die Beryllium kan leveren aan het realiseren en financieren van verdere groei en acquisities.
Inclusief de recent aangekondigde acquisitie van Myler behaalt HeadFirst Source Group op pro forma basis een omzet van 700 miljoen euro en een EBITDA van 12,5 miljoen euro.

Beryllium heeft het management en de Raad van Commissarissen van HeadFirst Source Group meegedeeld dat Beryllium:

de strategie van HeadFirst Source Group ten volle onderschrijft.
het management team - bestaande uit Gert-Jan Schellingerhout (CEO) en Mike Korenvaar (CFO) - steunt en zich erop verheugt samen met dit team de onderneming verder te laten groeien.
de recent aangekondigde acquisitie van Myler toejuicht en HeadFirst Source Group zal ondersteunen in het financieren en afronden van die transactie.
een verzoek zal indienen tot het bijeenroepen van een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders.
beoogt in tweede instantie alle aandelen van de operationele vennootschap te verwerven.
niet de intentie heeft om meerderheidsaandeelhouder in de beursgenoteerde vennootschap te blijven, nadat de aandelen van de operationele vennootschap zijn verkregen.
Private financiering: verdere groei buiten beursgenoteerde omgeving
Voor HeadFirst Source Group betekent de overname door Beryllium dat op een andere wijze invulling wordt gegeven aan de groeistrategie. Beryllium heeft aangegeven aanzienlijke funding ter beschikking te hebben om volgende acquisities te financieren. Het groeitraject kan derhalve buiten de beursgenoteerde omgeving worden voortgezet.

Vervolgstappen HeadFirst Source Group
Voor HeadFirst Source Group worden (niet uitputtend) de volgende vervolgstappen voorzien:

het bijeenroepen van een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders, waarin onder meer de Myler-acquisitie en de verkoop van de operationele activiteiten aan Beryllium aan de orde komen. Deze vergadering zal waarschijnlijk op donderdag 20 september 2018 plaatsvinden.
de realisatie van de verkoop van de vennootschap waarin de operationele activiteiten zijn ondergebracht.
het voorstellen en realiseren van de uitkering van een superdividend voor de resterende aandeelhouders (free float), zodanig dat zij een vergelijkbare opbrengst realiseren.
eventuele aanpassingen in de corporate governance.
HeadFirst Source Group zal aandeelhouders op de hoogte houden van de stappen die in dit proces worden gezet. Het streven is dit proces in het vierde kwartaal van 2018 af te ronden.

Gert-Jan Schellingerhout (foto): “Wij zijn zeer verheugd over deze stap. De ambitie van Beryllium past uitstekend bij de plannen die wij met de organisatie hebben. Een internationale investeerder als Beryllium biedt HeadFirst Source Group de mogelijkheid onze groeistrategie in zowel Nederland als daarbuiten voort te zetten en verdere invulling te geven aan onze ambitie om een toonaangevende speler in de flexmarkt te worden.”
Jan Peter Balkenellende
1
quote:

Foppie schreef op 31 augustus 2018 20:00:

De winst van 2017 (2 euro WPA) waar op dit forum zo hard om gelachen is, bestaat voor een (groot) deel uit een herwaardering van HFS. Nu is het opeens het tafelzilver en was het te verwachten... Bovendien is het verkocht met boekwinst, waarmee nog een leuk rendement is behaald ten opzichte van de boekwaarde
Desinvesteringsmaatschappij value 8. Er blijft niks over wanneeer alle grote deelnemingen verkocht worden omdat schulden afgelost dienen te worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 1 september 2018 07:14:

[...]Desinvesteringsmaatschappij value 8. Er blijft niks over wanneeer alle grote deelnemingen verkocht worden omdat schulden afgelost dienen te worden.
Desinvesteren is het hoofddoel van ieder investeringsbedrijf.

Na aflossing van een paar kortlopende schulden, waardoor V8 op rozen komt te zitten, zal V8 ongetwijfeld nieuwe investeringen gaan zoeken en vinden. Ze kunnen ook de bestaande bedrijven beter gaan financieren.

Misschien kunnen ze zelfs beter wachten op een recessie die ongetwijfeld weer gaat komen.
Jan Peter Balkenellende
0
Desinvesteren het hoofddoel Haha?

Lange termijn waardecreatie: Berkshire hathaway, Hal Trust

DeZwarteRidder
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 1 september 2018 07:51:

Desinvesteren het hoofddoel Haha?
Lange termijn waardecreatie: Berkshire hathaway, Hal Trust
HAL Trust verdient het meeste geld met het doorverkopen van deelnemingen.

En de rest zal tzt ook verkocht worden als de prijs juist is.
Jan Peter Balkenellende
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 september 2018 08:22:

[...]
HAL Trust verdient het meeste geld met het doorverkopen van deelnemingen.

En de rest zal tzt ook verkocht worden als de prijs juist is.

Noem is een deelneming die volledig verkocht is? Natuurlijk als de prijs te hoog is kan alles verkocht worden. Value8 verkoopt deelnemingen tegen een kleine boekwinst omdat liquide middelen benodigd zijn.
DeZwarteRidder
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 1 september 2018 08:35:

[...]Noem is een deelneming die volledig verkocht is? Natuurlijk als de prijs te hoog is kan alles verkocht worden. Value8 verkoopt deelnemingen tegen een kleine boekwinst omdat liquide middelen benodigd zijn.
O.a. de Holland Amerika Lijn is helemaal verkocht.
Jan Peter Balkenellende
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 september 2018 08:37:

[...]
O.a. de Holland Amerika Lijn is helemaal verkocht.
HAL trust ontstond pas na die verkoop.
Stockboer
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 1 september 2018 07:51:

Desinvesteren het hoofddoel Haha?

Lange termijn waardecreatie: Berkshire hathaway, Hal Trust

Berkshire Hathaway bezat vrij snel een aantal verzekeringsmaatschappijen en door de premiesinkomsten altijd liquide.
Daarvoor kocht en verkocht Warren Buffet ook gewoon zn deelnemingen.
Hal kreeg een zak geld bij de verkoop van de rederij en ontvangt goeie dividenden.
V8 is klein begonnen dus die kan je qua waardecreatie niet met bovenstaande bedrijven vergelijken.
DeZwarteRidder
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 1 september 2018 09:01:

[...]HAL trust ontstond pas na die verkoop.
Nee hoor.
DeZwarteRidder
0
Topman Value8 zaait twijfels met snelle verkoop HeadFirst

Door Martijn Klerks en Yteke de Jong
20 min geleden in FINANCIEEL
DFT

Participatiemaatschappij Value8 heeft met HR-dienstverlener HeadFirst Source Group één van haar belangrijkste bedrijven verkocht.

De deelneming van Value8 komt in handen van de Zwitserse private-equitypartij ruvercap investment, via het twee weken geleden opgerichte filiaal Beryllium.

„Dit is waar Value8 voor is opgericht. HeadFirst Source hebben we opgebouwd, om vervolgens de waarde te verzilveren. Hiermee komt definitief een einde aan alle flauwekulverhalen van papieren winsten”, zegt topman Peter Paul de Vries van Value8. Er waren volgens hem meerdere gegadigden voor de uitzender. In het jaarverslag over 2017, dat vier maanden geleden verscheen, meldde hij echter nog dat er juist mogelijk geïnvesteerd zou worden in HeadFirst Source.

De totale opbrengst van de transactie bedraagt voor Value8 €27 miljoen, inclusief uitstaande leningen en compensatie voor het conversierecht. De deelneming stond in de boeken voor €17 miljoen. „Dat lijkt best veel geld, maar in de handen van Peter Paul de Vries kan dit snel verdampen. Er moeten leningen afgelost worden en mogelijk aan verliesfinanciering gedaan worden”, zo is in de inschatting van analist Roel Gooskens.

Gooskens stelde in 2016 voor als eerste vraagtekens bij de winstbepaling van verschillende Value8-bedrijven, omdat deze deels op basis van subjectieve criteria tot stand kwamen. Toch is de verkoop niet verrassend „want op 1 oktober staan de banken voor de deur”, zegt Gooskens. „Value8 stond voor de keuze om HeadFirst Source te verkopen of Eetgemak.”

In mei bleek uit het jaarverslag dat Value8 op korte termijn een krediet van €10 miljoen bij de Rabobank moest terugbetalen. Na 1 oktober moet een resterende €5 miljoen in drie termijnen terug worden betaald.

Constant Stevens van de Stichting Rechtsbescherming Beleggers is niet verrast. „Het zat eraan te komen. Value8 houdt uitverkoop, want er moet geld naar de bank.” Vorige week werd bekend dat Value8 het belang in Warmako verkocht heeft.

De Vries bestrijdt dat er problemen met de liquiditeit zijn. „Het geld voor de aflossing van het krediet van de Rabobank lag al op de plank. De opbrengst van de verkoop van HeadFirst Source zullen we gebruiken om weer nieuwe investeringen te plegen. Er waren meerdere gegadigden en we hebben een mooi voorstel gekregen van Beryllium.”

Voor Gert-Jan Schellingerhout, de topman van HeadFirst Source, voelde de verkoop niet als een haastklus, ofschoon de fusie tussen HeadFirst en Source nog maar net is afgerond, en aan het begin van de zomer de overname van branchegenoot Myler werd aangekondigd. „Maar of er haast bij de deal was, moet je aan de aandeelhouder vragen.”

Inclusief Myler heeft het hr-bedrijf een omzet van €700 miljoen en een bedrijfsresultaat van €12,5 miljoen. Om echt goede marges te draaien, moet de omzet naar €1 miljard, stelde ceo Schellingerhout begin juli. „Onze strategie krijgt door deze overname een nieuwe boost”, zegt hij over de overname door de Zwitsers.

De winst van €21 miljoen die Value8 over 2017 maakte was te danken aan boekhoudkundige aanpassingen. Zonder deze herwaardering kwam het resultaat uit rond het nulpunt, zo stelde de Vereniging van Effectenbezitters in juni naar aanleiding van de aandeelhoudersvergadering.
DeZwarteRidder
1
benito c.
1
quote:

Bedrijvendokter schreef op 4 mei 2018 om 20:08:

Reële waarde van HeadfirstSource is dicht bij nul

De beurskoersen van de ondernemingen waarin Value8 investeert reflecteren dan ook niet de werkelijke onderliggende waarde van de ondernemingen. Als voorbeeld heb ik Headfirst Source geanalyseerd. Deze onderneming is actief als bemiddelaar bij het inhuren van zzp’ers. Volgens het jaarverslag over 2017 behaalde deze onderneming over 2017 een EBITDA van 6,9 miljoen euro en een winst per aandeel van 0,34 euro. Ten opzichte van een beurskoers van ongeveer 2,50 euro lijkt het aandeel laag gewaardeerd, met een koerswinstverhouding van nog geen 8.

Zoals altijd bij Value8 is het allemaal echter wat minder fraai dan de onderneming ons wil doen geloven. De gepubliceerde nettowinst per aandeel (die mijns inziens in dit geval een beter beeld geeft van de winstgevendheid) was slechts 0,08 euro per aandeel.

Één van de door Peter Paul de Vries gebruikte trucs om de gang van zaken bij een onderneming rooskleuriger voor te stellen dan het in werkelijkheid gaat, is corrigeren van cijfers voor eenmalige lasten. Dit wordt ook wel ‘opschonen’ genoemd, omdat de cijfers hierdoor veelal een mooiere uitkomst laten zien. In het geval van HeadfirstSource schoont hij het resultaat voor allerlei door hem geselecteerde lasten (onder andere een afschrijving op software-ontwikkelingskosten), maar ‘vergeet’ hij de resultaten te schonen voor eenmalige baten (zoals over 2017 een vrijval van latente belastingen). Als een onderneming heel vaak resultaten moet opschonen om tot een positief beeld te komen, zit er vaak iets fout.
In het geval van HeadfirstSource komen in het jaarverslag dan ook vele verschillende winstbegrippen ter sprake. In zo'n geval is het vaak beter om naar de kasstromen te kijken: die liegen veelal niet. Over de laatste twee jaar had de onderneming jaarlijks een negatieve vrije kasstroom van ongeveer twee miljoen euro. De netto schulden van het bedrijf zijn inclusief de bancaire financiering van debiteuren bijna dertig miljoen euro. De rentelasten bedroegen over 2017 2,9 miljoen euro. Het werkelijke eigen vermogen bedraagt eind 2017 4,5 miljoen euro, terwijl er voor 41,5 miljoen immateriële activa (gebakken lucht) op de balans staan.
Mijn taxatie is dan ook dat de werkelijke waarde van de aandelen en leningen van Value8 in Headfirst Source gezamenlijk heel dicht bij 0 ligt. En daar is geen woord Frans bij.

Dit schreef Goossens in mei, waarde dichtbij nul, als dan vervolgens op de vrije markt het bedrijf voor vele tientallen miljoenen verkocht wordt, sta je inderdaad voor gek.En daar is geen woord Frans bij.
wiegveld
0
Nou PPdV heeft weer geld om te verspillen. Mooi voor de Rabobank.
het gaat om 3 euro per aandeel en de terugbetaling van de leningen aan HFS. Mooi dat ie het geld er levend uitgekregen heeft
[verwijderd]
0
quote:

wiegveld schreef op 2 september 2018 15:05:

Nou PPdV heeft weer geld om te verspillen. Mooi voor de Rabobank.
het gaat om 3 euro per aandeel en de terugbetaling van de leningen aan HFS. Mooi dat ie het geld er levend uitgekregen heeft
De verkoop van HFS laat zien dat de investeringen prima zijn. 2018 wordt na 2017 weer een top Jaar. Wordt morgen weer een mooie beursdag. Beleggers hebben zich van het weekend kunnen inlezen en zien dat de waarde van de value8 bedrijven ver boven de huidige beurskoers liggen. Nog zo’n verkoop en de huidige beurskoers is zelfs in liquide middelen aanwezig. Dat is een vrij bijzondere situatie. Als Value8 het wil is er sprake van 100% eigen vermogen. Precies zoals ik in mei hier op het forum al aangaf. Opmerkingen als “mooi dat ie het geld er levend uitgekregen heeft” zijn treurig. Is dit uit rancune?
[verwijderd]
0
quote:

benito c. schreef op 2 september 2018 14:43:

quote:

Bedrijvendokter schreef op 4 mei 2018 om 20:08:

Reële waarde van HeadfirstSource is dicht bij nul

De beurskoersen van de ondernemingen waarin Value8 investeert reflecteren dan ook niet de werkelijke onderliggende waarde van de ondernemingen. Als voorbeeld heb ik Headfirst Source geanalyseerd. Deze onderneming is actief als bemiddelaar bij het inhuren van zzp’ers. Volgens het jaarverslag over 2017 behaalde deze onderneming over 2017 een EBITDA van 6,9 miljoen euro en een winst per aandeel van 0,34 euro. Ten opzichte van een beurskoers van ongeveer 2,50 euro lijkt het aandeel laag gewaardeerd, met een koerswinstverhouding van nog geen 8.

Zoals altijd bij Value8 is het allemaal echter wat minder fraai dan de onderneming ons wil doen geloven. De gepubliceerde nettowinst per aandeel (die mijns inziens in dit geval een beter beeld geeft van de winstgevendheid) was slechts 0,08 euro per aandeel.

Één van de door Peter Paul de Vries gebruikte trucs om de gang van zaken bij een onderneming rooskleuriger voor te stellen dan het in werkelijkheid gaat, is corrigeren van cijfers voor eenmalige lasten. Dit wordt ook wel ‘opschonen’ genoemd, omdat de cijfers hierdoor veelal een mooiere uitkomst laten zien. In het geval van HeadfirstSource schoont hij het resultaat voor allerlei door hem geselecteerde lasten (onder andere een afschrijving op software-ontwikkelingskosten), maar ‘vergeet’ hij de resultaten te schonen voor eenmalige baten (zoals over 2017 een vrijval van latente belastingen). Als een onderneming heel vaak resultaten moet opschonen om tot een positief beeld te komen, zit er vaak iets fout.
In het geval van HeadfirstSource komen in het jaarverslag dan ook vele verschillende winstbegrippen ter sprake. In zo'n geval is het vaak beter om naar de kasstromen te kijken: die liegen veelal niet. Over de laatste twee jaar had de onderneming jaarlijks een negatieve vrije kasstroom van ongeveer twee miljoen euro. De netto schulden van het bedrijf zijn inclusief de bancaire financiering van debiteuren bijna dertig miljoen euro. De rentelasten bedroegen over 2017 2,9 miljoen euro. Het werkelijke eigen vermogen bedraagt eind 2017 4,5 miljoen euro, terwijl er voor 41,5 miljoen immateriële activa (gebakken lucht) op de balans staan.
Mijn taxatie is dan ook dat de werkelijke waarde van de aandelen en leningen van Value8 in Headfirst Source gezamenlijk heel dicht bij 0 ligt. En daar is geen woord Frans bij.

Dit schreef Goossens in mei, waarde dichtbij nul, als dan vervolgens op de vrije markt het bedrijf voor vele tientallen miljoenen verkocht wordt, sta je inderdaad voor gek.En daar is geen woord Frans bij.
In eerste instantie had gooskens nog een punt. B.v v.w.b informatievoorziening naar beleggers. Dit lijkt voor Gooskens echter uitgegroeid naar een Persoonlijke strijd waarbij hij met zijn laatste publicatie ver over de schreef is gegaan. Treurig dat zijn publicaties via zijn netwerk (ftm en dft) gewoon directe impact hebben op de bedrijfsvoering van value8. Ik hoop dat dit inderdaad in onderzoek is. Wat mij betreft pakken ze Gooskens aan. Zeker ook omdat ik lees dat aandeelhouders aangeven aaandelen verkocht te hebben, vanwege Gooskens. Daarmee is mijn inziens aan te tonen dat Gooskens invloed op de beurskoers heeft gehad.
765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 16:33
Koers 5,700
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,700
Laag 5,650
Volume 4.109
Volume gemiddeld 3.471
Volume gisteren 4.109

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront