Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 17 augustus 2018 11:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Waarom zakt de AEX ineens zo hard weg?
[verwijderd] 17 augustus 2018 12:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Lira ineens weer stevig gezakt ook.

Trumpie boy heeft weer gestookt.
Jonge_belegger 17 augustus 2018 12:10
0
Lid sinds: 10 nov 2017
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
3.257
Aanbevelingen:
Ontvangen: 898
Gegeven: 206
Zojuist positie ingenomen net < € 90. Ben benieuwd. Zal hier dus vaker te vinden zijn.
[verwijderd] 17 augustus 2018 12:14
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Jonge_belegger schreef op 17 augustus 2018 12:10:

Zojuist positie ingenomen net < € 90. Ben benieuwd. Zal hier dus vaker te vinden zijn.
Ik wens je toe dat stukken vanaf nu alleen maar groen zullen staan! En dat je schandalig rijk wordt ;-)

Puur uit vriendelijkheid!
durobinet 17 augustus 2018 12:21
0
Lid sinds: 24 mrt 2002
Laatste bezoek: 23 jan 2023
Aantal posts:
21.815
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2798
Gegeven: 3856
quote:

rakara schreef op 17 augustus 2018 11:43:

Geen invloed volgens mij, behalve dat je een dag dichter bij de expiratiedatum van jouw optie komt.
Nee, op dezelfde dag als expiratie (dus vandaag) ben je niet een dag dichterbij de expiratie van de volgende maand(en). Dat ben je pas de dag erna.
aossa 17 augustus 2018 12:30
0
Lid sinds: 23 mei 2003
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
17.585
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4028
Gegeven: 3336
Het blijft ingewikkeld, die opties :-)
[verwijderd] 17 augustus 2018 12:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

TP66 schreef op 17 augustus 2018 09:40:

[...]

Het belangrijkste blijf ik de lopende studie van 7 jaar vinden (met meer dan 700 patienten) deze studie is inmiddels al meer dan 5 jaar aan de gang . Ik mag de stelling inmiddels wel aannemen dat er in deze studie geen (grote) onvolkomen heden hebben plaatsgevonden integendeel zelfs de gebruikers van het eerste uur gebruiken nog steeds dit middel .
Die studie kende ik niet, hoe noemt die ?

Trouwens, dank je wel om het te melden, is eigenlijk wel een pak van mijn hart, want zelf had ik gedacht dat er meer "buy the rumour en sell the news" zou zijn. Terwijl het voor het ogenblik toch eerder sell the rumour is. Ik werd toch wat ongerust.

Want de markt schat de slaagkans dus blijkbaar inderdaad eerder op 30/40% in, dan wat jouw aangehaalde studie aangeeft. Anders zou de koers nu niet zo onder druk staan, dat zakken heeft uiteraard totaal nul nada te maken met de prietpraat van mister shortermans.

Bewijst nog maar eens dat het op dit forum bulkt van de interessante info !
Dank !
Heinz 17 augustus 2018 12:39
0
Lid sinds: 28 nov 2013
Laatste bezoek: 18 apr 2024
Aantal posts:
605
Aanbevelingen:
Ontvangen: 133
Gegeven: 1336
quote:

rakara schreef op 17 augustus 2018 10:15:

[...]

Bedankt voor de info. Ik ben er niet zeker van of het ook op andere dagen dan vandaag kon. Dat is toch enkel bij opties van het Amerikaans type. Correct me if I'm wrong.
GLPG opties zijn toch Amerikaans? Uitoefeningen/assignments worden nabeurs behandeld. Wanneer ze aan jou worden doorgegeven ligt aan je broker. Wellicht pas op de volgende dag.

Overigens kan je geluk hebben met een geschreven optie, die in-the-money expireert. Vooral alsie maar net ITM is, heb je kans dat je niet aangewezen wordt.
BigMoepf 17 augustus 2018 12:45
1
Lid sinds: 18 sep 2017
Laatste bezoek: 06 dec 2023
Aantal posts:
1.667
Aanbevelingen:
Ontvangen: 483
Gegeven: 255
quote:

Toert schreef op 17 augustus 2018 12:33:

[...]

Die studie kende ik niet, hoe noemt die ?

Trouwens, dank je wel om het te melden, is eigenlijk wel een pak van mijn hart, want zelf had ik gedacht dat er meer "buy the rumour en sell the news" zou zijn. Terwijl het voor het ogenblik toch eerder sell the rumour is. Ik werd toch wat ongerust.

Want de markt schat de slaagkans dus blijkbaar inderdaad eerder op 30/40% in, dan wat jouw aangehaalde studie aangeeft. Anders zou de koers nu niet zo onder druk staan, dat zakken heeft uiteraard totaal nul nada te maken met de prietpraat van mister shortermans.

Bewijst nog maar eens dat het op dit forum bulkt van de interessante info !
Dank !
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT020657...
[verwijderd] 17 augustus 2018 12:59
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Weet iemand hoe het precies gaat met een onderzoek van Galapagos naar perianale fistels bij de ziekte van Crohn?
Föhn 17 augustus 2018 13:25
2
Lid sinds: 06 nov 2017
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
2.422
Aanbevelingen:
Ontvangen: 718
Gegeven: 288
quote:

GalaPharm schreef op 17 augustus 2018 12:59:

Weet iemand hoe het precies gaat met een onderzoek van Galapagos naar perianale fistels bij de ziekte van Crohn?
Wil je even ophouden met die vieze praatjes. Ik zit te lunchen
Rekyus 17 augustus 2018 13:27
16
Lid sinds: 20 jun 2013
Laatste bezoek: 09 apr 2024
Aantal posts:
536
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2890
Gegeven: 99
Een faalscore voor filgotinib van 30 à 40%, zoals hier boven genoemd, is nonsens. 1% à 2% is realistischer. En dan alleen vanwege de niet uit te sluiten, maar zeer kleine kans dat alsnog een ernstige bijwerking wordt gesignaleerd die registratie-autoriteiten er toe zou brengen om de toelating tot de markt te weigeren. De risico-baten balans moet dan volledig uit evenwicht zijn.

Het is waar dat diverse analisten nog steeds een faalscore hanteren van zo’n 10% (of soms hoger) voor de fase 3 trials, onder meer als basis voor rNPV berekeningen. Daarbij wordt dan nog eens 10% faalkans opgeteld voor het verkrijgen van de toelatingsvergunning. De farma-industrie weerspreekt die algemeenheden niet omdat men er belang bij heeft de risico’s van de productontwikkeling uit te vergroten in plaats van te minimaliseren.

Bovendien zien die obsolete percentages op een breed spectrum van geneesmiddelen, van innovatieve geneesmiddelen via me-too geneesmiddelen (waarover men sneller kritisch oordeelt) tot en met het zoveelste generieke geneesmiddel. De hoge faalkans ziet ook en vooral op de weigering van de toelatingsvergunning vanwege problemen met de farmaceutische kwaliteit, gebrekkige dossiervorming, slecht uitgevoerde toxicologische of dierfarmacologische onderzoek, fabricageperikelen enzovoort.

De werkelijkheid is intussen een andere. Zowel FDA als EMA hebben zich gerealiseerd dat matige tot slechte onderzoeksresultaten, gevolgd door het stopzetten van het complete ontwikkelingstraject tot grote kapitaalvernietiging leidt, niet alleen financieel maar ook wetenschappelijk bezien. Vandaar dat farmabedrijven tegenwoordig advies kunnen vragen en krijgen (tegen betaling) van bijvoorbeeld EMA hoe hun klinische onderzoeken in te richten.

Vandaar ook dat de autoriteiten - ingeval van een dreigend negatief oordeel - tegenwoordig samen met het productontwikkelingsbedrijf op zoek gaan naar (toegegeven: soms sterk gereduceerde) selectieve bruikbaarheid van het onderzoeksmiddel via aanpassingen in de vorm van kleinere patiëntenpopulaties, verscherpte indicatiestelling en strakkere voorzorgsmaatregelen (bijvoorbeeld in de vorm van ‘black box’ waarschuwingen in patiëntenbijsluiters of restricties ten aanzien van het voorschrijven).

De registratie-autoriteiten durven die weg te bewandelen, omdat de onderzoekers tegenwoordig - in vergelijking met 15, 20 jaar geleden - al in een vroeg stadium vaak al een heel goed inzicht hebben in het werkingsmechanisme, het aangrijpingspunt en verder alles wat zich op biomoleculair niveau afspeelt (signaalpaden e.d.) alsmede de pathologie.

Wie de uitgebreide serie onderzoeken naar van alles en nog wat uit de voorbije fase 1 en 2 van filgotinib voor RA bekijkt en dat vergelijkt met wat zo’n 15 jaar geleden aan onderzoeken werd gedaan en hoe die uitgevoerd werden, ziet het duidelijke verschil. Nogmaals, 30 à 40% voor filgotinib vind ik persoonlijk pure misleiding, zelfs in een historische context.
[verwijderd] 17 augustus 2018 13:50
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Dan gaan straks die analysten in hun excel files het risicoprofiel aanpassen en komt er ineens een gemiddelde van 130 euro koersdoelen uit.

En de markt reageert heftig op die koersdoel aanpassingen.

De solden zijn gedaan de volgende dagen!
K. Wiebes 17 augustus 2018 14:04
1
Lid sinds: 13 sep 2007
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
4.988
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1346
Gegeven: 106
Ja. Het weekend heeft vele voordelen :D
de tuinman 17 augustus 2018 14:07
2
Lid sinds: 15 dec 2009
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
12.738
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3998
Gegeven: 2176
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT031172...

A Study to Assess Efficacy and Safety of Filgotinib in Ankylosing Spondylitis (TORTUGA)

Completed.

(Of loop ik al weer dagen achter?)

nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Bech...
NielsjeB 17 augustus 2018 14:12
0
Lid sinds: 29 aug 2014
Laatste bezoek: 20 apr 2024
Aantal posts:
4.497
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3178
Gegeven: 10784
quote:

de tuinman schreef op 17 augustus 2018 14:07:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT031172...

A Study to Assess Efficacy and Safety of Filgotinib in Ankylosing Spondylitis (TORTUGA)

Completed.

(Of loop ik al weer dagen achter?)
Kijk eens naar de datum... ;)
de tuinman 17 augustus 2018 14:14
0
Lid sinds: 15 dec 2009
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
12.738
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3998
Gegeven: 2176
Nou ja...update was 4 dagen geleden. :)
rakara 17 augustus 2018 14:27
0
Lid sinds: 25 nov 2011
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
958
Aanbevelingen:
Ontvangen: 173
Gegeven: 96
En AQR gooit er zonet weer 9000 in de verkoop ... :-(
BigMoepf 17 augustus 2018 14:30
0
Lid sinds: 18 sep 2017
Laatste bezoek: 06 dec 2023
Aantal posts:
1.667
Aanbevelingen:
Ontvangen: 483
Gegeven: 255
quote:

rakara schreef op 17 augustus 2018 14:27:

En AQR gooit er zonet weer 9000 in de verkoop ... :-(
Zo lang het Onno niet is, geen paniek :-)
[verwijderd] 17 augustus 2018 14:37
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Wel jammer dat het klimaat (beurs) nu net aan het omslaan is net tegen de FINCH 2 resultaten....
4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

Galapagos nieuws

12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, ko... 2
23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront