BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2018

2.319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 22 juni 2018 09:40:

[...]

Kunnen we het niet beter over het realiteitsgevoel van BAM hebben?
Je hebt gelijk
kanhetlager
0
quote:

boldie schreef op 22 juni 2018 09:58:

die Amerikanen hebben wel vroeg hun wekker gezet;)
Wat dan? Waarvoor?
OnoMatopee
0
quote:

boldie schreef op 22 juni 2018 09:58:

die Amerikanen hebben wel vroeg hun wekker gezet;)
maar nog niet helemaal wakker, het was Bam met de roodshow en niet Heij.
kanhetlager
0
kanhetlager
0
innicksname
0
quote:

Beurs2020 schreef op 22 juni 2018 09:19:

[...]Wellicht maar ik zie wel een forumganger, die al meer dan 3 jaar vanuit zijn luie stoel loopt te roepen dat ie het allemaal voor die sloebertjes doet en de welwillende blikken van de medeforumgangers in ontvangst neemt. Alsof die sloebers zitten te wachten op een koersstijging van BAM. Dat is trouwens een veel gezien fenomeen in Nederland, dat de burger zijn schuldgevoel afkoopt met een kwartje in de collectebus van Postbus 555. Zo van "kijk eens hoe goed wij zijn". Wie mist er dan realiteitsgevoel?
Volgens mij haal je een paar zaken door elkaar. Het is toch een keuze om winst met aandelen ten goede te laten komen aan derden? Wie dan ook, erfgenamen of hulp aan kinderen in andere landen. Je geeft daarmee aan dat je vermogen niet groter hoeft te worden en kunt balen als de verwachte winst uitblijft. Volgens mij heeft dit niets met realiteit te maken.
Het was het woord 'sloebertjes' dat bij mij in het verkeerde keelgat schoot. Onnodig en denigrerend.
boldie
0
quote:

kanhetlager schreef op 22 juni 2018 10:22:

Ik mis vandaag de 750 bot?
vervangen door de 1250 man
kanhetlager
0
quote:

boldie schreef op 22 juni 2018 10:24:

[...]vervangen door de 1250 man
oh ja, nu zie ik hem :-)
OnoMatopee
0
quote:

Text2Business schreef op 22 juni 2018 10:20:

[...]

Het was het woord 'sloebertjes' dat bij mij in het verkeerde keelgat schoot. Onnodig en denigrerend.
http://www.encyclo.nl/begrip/sloeber
Het is maar welke betekenis je er aangeeft binnen de context.
boldie
0
gister met zelfde hoeveelheid naar de 3.7 vandaag vanaf 3.66 1% hoger. lekker verdient zo
kanhetlager
0
quote:

boldie schreef op 22 juni 2018 10:24:

[...]vervangen door de 1250 man
We dopen heb om van 750 man tot 1250 man. Promotie toch?
innicksname
0
quote:

OnoMatopee schreef op 22 juni 2018 10:33:

[...]http://www.encyclo.nl/begrip/sloeber
Het is maar welke betekenis je er aangeeft binnen de context.
Vond sloeber al getuigen van weinig smaak, maar met 'tjes' erachter helemaal. Alsof wij onszelf verheven voelen boven andere mensen, die we bovendien zouden willen kleineren door de aangehaakte verkleinvorm. Brrrr. Hulp (willen) geven is één ding, maar dit is iets heel anders. Voor de duidelijkheid, ik reageer niet op jouw eerdere post.
innicksname
0
quote:

kanhetlager schreef op 22 juni 2018 10:57:

[...]

We dopen heb om van 750 man tot 1250 man. Promotie toch?
Zeker! Of zouden ze ons op een dwaalspoor willen zetten? :-)
Blijkbaar kan het vandaag toch hoger. Hopelijk volgt de luchtdruk de koers van BAM.
[verwijderd]
0
quote:

Text2Business schreef op 22 juni 2018 11:01:

[...]....Alsof wij onszelf verheven voelen boven andere mensen...
Spreek voor jezelf of m.a.w. het zijn jouw woordjes.
innicksname
0
quote:

Beurs2020 schreef op 22 juni 2018 11:15:

[...]Spreek voor jezelf of m.a.w. het zijn jouw woordjes.
Nou, nee, ik sprak niet voor mezelf. Maar ik kan het 'we' niet meer aanpassen in 'Beurs2020'. Jij tikte toch echt dat woord, ik viel er slechts over en gaf aan waarom. Ik zie niet in waarom ik over mensen die ik niet ken in een verkleinende vorm zou moeten spreken. Waarom deed jij dat eigenlijk?
OnoMatopee
0
quote:

Text2Business schreef op 22 juni 2018 11:01:

[...]
Vond sloeber al getuigen van weinig smaak, maar met 'tjes' erachter helemaal. Alsof wij onszelf verheven voelen boven andere mensen, die we bovendien zouden willen kleineren door de aangehaakte verkleinvorm. Brrrr. Hulp (willen) geven is één ding, maar dit is iets heel anders. Voor de duidelijkheid, ik reageer niet op jouw eerdere post.
die kinderen zijn geen schatgravertjes al hopen ze dat wel...
Bijlage:
[verwijderd]
0
Je bent verantwoordelijk voor je eigen forumbijdrage van 11.01 uur en niemand anders.
2.319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 14:32
Koers 3,930
Verschil -0,090 (-2,24%)
Hoog 4,036
Laag 3,930
Volume 288.450
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 825.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront