Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mijn Vriend schreef op 24 mei 2018 22:04:

[...]

Nu is het wel erg duidelijk in welke tijdszone u leeft, alcohol gebruik in Rusland is al een tijdje minder dan het stereotype.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 24 mei 2018 22:08:

[...]

Onjuist verhaal van jou.
Dat waren militaire vrachtvliegtuigen en vlogen veel lager en zijn niet met een BUK neergehaald maar luchtdoelartillerie.

MH17 had daar niets te zoeken dat is een ander verhaal.
Ook de Russen hadden kunnen waarschuwen voor het gevaar in het luchtruim en dat is nooit gebeurd.
Je beziet de zaak veel te eenzijdig.

quote:

Mijn Vriend schreef op 24 mei 2018 22:11:

[...]

Zelf gevraagd, zo werkte dat misschien met de Baltische staten, maar niet met de Oekraine, neem nu eens de moeite om Victoria Nuland te leren kennen: www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY

De VS heeft de Oekraine gevraagd om het NAVO lidmaatschap aan te vragen, zie ook De Hoofd Beffer.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 24 mei 2018 22:16:

[...]

Je begrijpt er niets van.
Oekraine is een verdeeld land waarvan het westen meer Europees gericht is en het oosten meer Russisch.
De Oekrainse cultuur ligt veel meer geborgen in het Westen.
Kiev wil veel liever bij Europa horen dan bij het land van dictator Poetin.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 24 mei 2018 22:16:

[...]

Je begrijpt er niets van.
Oekraine is een verdeeld land waarvan het westen meer Europees gericht is en het oosten meer Russisch.
De Oekrainse cultuur ligt veel meer geborgen in West-Oekraine.
Kiev wil veel liever bij Europa horen dan bij het land van dictator Poetin.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 24 mei 2018 22:12:

[...]

Lulverhaal.
De gemiddelde leeftijd van de man is nog steeds ruim lager dan het Europese gemiddelde en dat door het grote alcohol misbruik.
Ben jij een Russische trol ?, want daar lopen er genoeg van rond bijvoorbeeld bij wanttoknow.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 24 mei 2018 21:47:

[...]

Nee lees mijn tekst:
Het toegeven door de rat Putin en de baviaan Lavrov is niet het grootste probleem maar dan staat ook onomstotelijk vast dat Rusland met bewijs militair aktief was/is in het separatistengebied binnen Oekraine en dat laatste willen deze aartsleugenaars kosten wat kost voorkomen.

quote:

Mijn Vriend schreef op 24 mei 2018 22:57:

[...]

Maar misschien heeft u wat recente hectoliter statistieken welke het tegendeel bewijzen.

quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 07:14:

[...]

In 2014 werd op dit forum in het Ukrainedraadje de oorlog in de Oekraine nauw gevolgd met veel bijdragen. Wat ook ter sprake kwam was de Russische aanwezigheid in het Oosten van de Oekraine. Het was een kat en muisspel tussen het Westen en Rusland. Rusland ontkende de aanwezigheid van hun leger in de Oekraine en had het telkens over vrijwilligers die gediend hadden in het Russische leger die meestreden in Donetsk en Lugansk.
Tot op vandaag blijven de Russen dit volhouden. Dat verklaart ook het bericht van gisteren, dat het Russische leger geen BUK installatie de Oekraine hebben binnengereden.
De realiteit is waarschijnlijk, het Russische leger heeft een bijdrage geleverd in de strijd en de BUK installatie ingezet.
En daar ging iets goed mis mee wordt aangenomen. Het Westen behandelt al jaren de MH17 als een terroristische aanslag i.p.v open te laten, per vergissing, per ongeluk is.... De media werkt daar hard aan mee. Journaal etc'. Het is niet mijn visie.

quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 09:08:

Poetin zegt op een persconferentie met Macron, dat Oekraine de internationale wetten heeft geschonden door het luchtruim niet te sluiten boven Donetsk en Lugansk in 2014.
VS vermeed uit eigen beweging toenertijd het luchtruim en nog een paar andere landen.

quote:

Mijn Vriend schreef op 24 mei 2018 22:16:

[...]

Maar ga nu eens in op de oorzaak van het conflict.

En de grootste gelijkenis van het drama is deze:https://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 25 mei 2018 09:35:

[...]

Maar de civiele c.q militaire vluchtleiding van Rusland wist dat diverse maatschappijen over dat oorlogsgebied vlogen, dus onverantwoord om dan een BUK in dat gebied in te zetten.
Rusland heeft niet vooraf alle vliegmaatschappijen en/of instanties gewaarschuwd dan zou die verschrikkelijke ramp nooit gebeurd zijn

quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 09:55:

[...]Het is niet Ruslands verantwoordelijkheid als vliegtuigmaatschappijen uit kostenbesparing over oorlogsgebied gaan vliegen. De maatschappijen wisten, dat er vliegtuigen van het Oekrainse leger uit de lucht werden geschoten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 mei 2018 10:03:

[...]
Je zit de zaak om te draaien: niemand wist dat de Russen zo gek zouden zijn om Bukraketten te plaatsen in Oost-Oekraïne, anders was er niemand overgevlogen.

quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 09:55:

[...]

Het is niet Ruslands verantwoordelijkheid als vliegtuigmaatschappijen uit kostenbesparing over oorlogsgebied gaan vliegen. De maatschappijen wisten, dat er vliegtuigen van het Oekrainse leger uit de lucht werden geschoten.

quote:

Chiddix schreef op 25 mei 2018 10:11:

[...]

Het was oorlog. En dan kun je alles verwachten. Tot die conclusie is de luchtvaart gekomen na de MH17. Nooit meer over oorlogsgebied vliegen waar dan ook.

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 25 mei 2018 11:01:

[...]

Nee dat Rusland niet gewaarschuwd heeft ligt aan iets heel anders en wel dat zij dan moesten toegeven militair aktief te zijn in dat gebied.
Separatisten hadden geen BUK !