TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom maart 2018

3.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 155 156 157 158 159 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Vandaag gaan we de 6 voor de komma zien vrees ik. VS in het rood gesloten en preopeningen op de beurs alleen maar rood.
vreemdvermogen
0
Alfonz
0
quote:

Hannamagis schreef op 23 maart 2018 09:01:

Vandaag gaan we de 6 voor de komma zien vrees ik. VS in het rood gesloten en preopeningen op de beurs alleen maar rood.
Inderdaad.
Dokus.
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 22 maart 2018 21:31:

De broekenpoeperds op dit draadje die klagen moeten stoppen want ze hebben de kans op mijn andere draadje om JA te stemmen voor vertrek van Goddijn
Niemand doet het
Wat een ongelofelijk feit
Kennelijk vind het hele forum dat die man met zijn krukken team goed werkt levert
Dit is nou typisch een weerspiegeling van Ned
Niks durven maar wel zeiken
Ik ben echt klaar met dit slappe forum van TomTom
Ga lekker met zijn allen zwijgzaam op de aandeelhoudersvergadering weer tegelijk ja knikken op leugens en beloftes
Als ik er bij kan zijn zal iedereen het weten ook op de dag want ik ben totaal klaar met dit WANBELEID
Tot ziens Theekransje

Nee, het hele forum heeft geen zin om op jouw aandachttrekker draadje te reageren en niemand neemt je serieus!!

ga even een belletje plegen. Daarna is het altijd lachen met jou!
Topper
2
sinds 3 november 27 procent gedaald vanaf 9,96 (intraday). Begin er wel moedeloos van te worden. Wat heb ik me weer ongelooflijk vergist. Het voelt inmiddels al weer als een verloren beursjaar. Ik begrijp gewoon niet waarom geen enkele partij een openbaar bod doet op deze belachelijk lage waardering. Het bestuur wil /kan geen waarde creëren. Wordt tijd dat iemand anders dit gaat doen
[verwijderd]
0
quote:

Topper schreef op 23 maart 2018 09:26:

sinds 3 november 27 procent gedaald vanaf 9,96 (intraday). Begin er wel moedeloos van te worden. Wat heb ik me weer ongelooflijk vergist. Het voelt inmiddels al weer als een verloren beursjaar. Ik begrijp gewoon niet waarom geen enkele partij een openbaar bod doet op deze belachelijk lage waardering. Het bestuur wil /kan geen waarde creëren. Wordt tijd dat iemand anders dit gaat doen
Wellicht iets om tijdens de AVA aan te kaarten. Het is inderdaad vreemd dat er geen bod komt op een bedrijf zonder schulden, die naar eigen zeggen 3 a 5 jaar technologisch vooruit loopt op de concurrentie en een voor een lage koers genoteerd staat op de beurs..
0,0
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 maart 2018 18:47:

[...]
Ik ga ervan uit dat veiligheidsdiensten en defensie scenario's hebben om in het geval van een bezetting o.i.d. bepaalde gegevensbestanden veilig te stellen cq te verwijderen.

Als je vindt dat de overheid nu al geniepig bezig is en echt onbetrouwbaar is, moet je actie voeren en desnoods een daarop gerichte politieke partij oprichten.
Als je vreest dat de overheid in de toekomst op zo'n manier de fout in kan gaan, moet je alert blijven.

Ik vind dat de bezwaren tegen de WIV erg overdreven zijn. Het is een uitbreiding van een bestaande wet naar de kabel, meer niet. En commerciële bedrijven gaan veel slordiger met je gegevens om, handelen daar zelfs in.

De uitslag van het referendum zal trouwens weinig uitmaken. Óf de regering trekt zich er niks van aan, óf ze doen kleine aanpassingen en dienen de wet opnieuw in.
Wat ik prima zou vinden.

Niet zozeer geniepig, wel incapabel en bij tijd en wijle onbetrouwbaar. Electronisch patientendossier alweer vergeten? Of de verkeerscamera's zouden nooit gebruikt worden voor Belastingdienst totdat ze leaserijders wilden pakken?

Van de verkeerscamera's zou je nog kunnen zeggen dat is voor een goede zaak, maar het laat wel zien wat er mogelijk is. Van de ene op de andere dag kan het tegen je gebruikt worden en dat is niet altijd een goede zaak. Je geeft ze alle maar dan ook echt alle tools voor een totalitaire staat en "gaat ervan uit" dat het goed gaat.

Het probleem is dat je wel alert kan blijven maar je kunt niet meer terug, want ze hebben alles al verzameld over je. Als posten op IEX je met terugwerkende kracht een 2de rangs burger maakt omdat je je aan kapitalisme hebt schuldig gemaakt ben je dus het bokje, en je kunt niet meer ontkennen want het is al verzameld. Uiteraard een extreem voorbeeld maar in de geschiedenis van de mens zijn er mindere dingen gebeurt.

Kijk ook naar:
www.wired.co.uk/article/chinese-gover...

futurism.com/china-social-credit-syst...

www.wired.com/story/age-of-social-cre...

Het is geen uitbreiding naar de kabel, dat is pertinent onjuist. Er is al bevoegdheid om gericht te zoeken op de kabel, dat kan vandaag de dag zonder een enkel probleem. Het is een uitbreiding van bevoegdheden om ongericht en op grote schaal inlichtingen te verzamelen en op te slaan, dus van alles en iedereen zonder een verdenking. Pas wanneer daarin gericht gezocht gaat worden moet er toestemming gevraagd worden die in de praktijk ook nog bijna altijd gegeven wordt.

Dat commerciele bedrijven nog slordiger zijn waag ik te betwijfelen maar daar kan ik tenminste er zelf voor kiezen om mijn data te delen en eventueel zelfs vertrekken naar een andere service. Dit zie je ook in landen met duidelijke censuur, daar worden ook andere services en apps gebruikt om dit te ontlopen.

Wellicht is dit een goede kijktip!

www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij...

tatje
0
quote:

Topper schreef op 23 maart 2018 09:26:

sinds 3 november 27 procent gedaald vanaf 9,96 (intraday). Begin er wel moedeloos van te worden. Wat heb ik me weer ongelooflijk vergist. Het voelt inmiddels al weer als een verloren beursjaar. Ik begrijp gewoon niet waarom geen enkele partij een openbaar bod doet op deze belachelijk lage waardering. Het bestuur wil /kan geen waarde creëren. Wordt tijd dat iemand anders dit gaat doen
Ha topper.

""Ik begrijp gewoon niet waarom geen enkele partij een openbaar bod doet op deze belachelijk lage waardering.""

Omdat het bestuur, partijen die een openbaar bod doen op deze belachelijk lage waardering, gewoon uitlacht.

Je moet met een top bod komen, dan mag je misschien praten, ik denk niet aan tussen de 10 en 20.

Vanaf 2011 tm 2017 zijn er 13,5 miljoen aandelen bijgekomen en staan nog een 6 miljoen in het optie plan.

RSU in 2017 granted 1,3 miljoen.

In het rapport van 2017 schreef TT, het optieplan en de RSU zullen eerst uit de aandelen inkoop worden gedaan, de rest wordt nieuwe aandelen.

Dat worden dik 20 miljoen aandelen die onder tomtommers zitten.

Misschien al wat verkocht, maar het meeste hebben ze.

Het verschil tussen Optie en RSU.

Opties krijgen ze en de optiekosten betaalt TT kopen ze na 3 jaar het aandeel dan moeten de verkrijgers van de optie de koers bij toekenning betalen.
optie rond de 4 euro TT betaalt de belasting koers bij toekenning 8, dan kan men dus het aandeel kopen NA 3 jaar, gedurende 4 jaar , maar betaalt wel 8 euro aan Tom Tom.

RSU dan wordt door Tom Tom het aandeel toegekend, maar krijgt het pas na 3 jaar.
Tom Tom betaalt belasting over de koers bij toekenning.
De verkrijger krijgt het aandeel na 3 jaar.
De verkrijger heeft geen kosten.

Ik zie dat harold 181500 opties uit 2009 in 2016 heeft uitgeoefend en bij zijn aandelen totaal heeft gedaan.

Ik zie dat Harold 150000 opties uit 2010 in 2017 heeft uitgeoefend en verkocht.

Harold heeft momenteel 891250 en 165000 uit 2017 is 1,056250 miljoen opties.
Nog 26 nachtjes slapen en we weten of Harold weer 140% van zijn basissalaris aan opties krijgt of weer 100%.
Mevrouw Tammenons zou er naar kijken.

Zal aan opties en aandelen samen met zijn vrouw een 53 miljoen stuks hebben.

maal 10
maal 20
maal 50 is 2,65 miljard min 25% aanmerkelijk belang, is toch 2 miljard netto en dat voor iemand op de fiets.

apieslapie
1
quote:

tatje schreef op 23 maart 2018 10:05:

[...]

Ha topper.

""Ik begrijp gewoon niet waarom geen enkele partij een openbaar bod doet op deze belachelijk lage waardering.""

Omdat het bestuur, partijen die een openbaar bod doen op deze belachelijk lage waardering, gewoon uitlacht.

Je moet met een top bod komen, dan mag je misschien praten, ik denk niet aan tussen de 10 en 20.

Vanaf 2011 tm 2017 zijn er 13,5 miljoen aandelen bijgekomen en staan nog een 6 miljoen in het optie plan.

RSU in 2017 granted 1,3 miljoen.

In het rapport van 2017 schreef TT, het optieplan en de RSU zullen eerst uit de aandelen inkoop worden gedaan, de rest wordt nieuwe aandelen.

Dat worden dik 20 miljoen aandelen die onder tomtommers zitten.

Misschien al wat verkocht, maar het meeste hebben ze.

Het verschil tussen Optie en RSU.

Opties krijgen ze en de optiekosten betaalt TT kopen ze na 3 jaar het aandeel dan moeten de verkrijgers van de optie de koers bij toekenning betalen.
optie rond de 4 euro TT betaalt de belasting koers bij toekenning 8, dan kan men dus het aandeel kopen NA 3 jaar, gedurende 4 jaar , maar betaalt wel 8 euro aan Tom Tom.

RSU dan wordt door Tom Tom het aandeel toegekend, maar krijgt het pas na 3 jaar.
Tom Tom betaalt belasting over de koers bij toekenning.
De verkrijger krijgt het aandeel na 3 jaar.
De verkrijger heeft geen kosten.

Ik zie dat harold 181500 opties uit 2009 in 2016 heeft uitgeoefend en bij zijn aandelen totaal heeft gedaan.

Ik zie dat Harold 150000 opties uit 2010 in 2017 heeft uitgeoefend en verkocht.

Harold heeft momenteel 891250 en 165000 uit 2017 is 1,056250 miljoen opties.
Nog 26 nachtjes slapen en we weten of Harold weer 140% van zijn basissalaris aan opties krijgt of weer 100%.
Mevrouw Tammenons zou er naar kijken.

Zal aan opties en aandelen samen met zijn vrouw een 53 miljoen stuks hebben.

maal 10
maal 20
maal 50 is 2,65 miljard min 25% aanmerkelijk belang, is toch 2 miljard netto en dat voor iemand op de fiets.

Schandalig, wat een verrijking. Ik dacht dat dit anno 2018 al lang maatschappelijk niet meer kon.
tatje
0
Groot aandeelhouders Tom Tom

De onderstaande aandeelhouders hebben op dit moment een belang in TomTom.

1 Stichting Continuïteit TomTom O 100,00% ? 23 april 2013
2 Stichting Beheer Pillar Arc 14,24% ? 1 november 2006
3 Stichting Beheer Moerbei 14,24% ? 1 november 2006
4 Harold Goddijn 12,00% ? 1 januari 2012
5 Corinne Goddijn-Vigreux 11,95% ? 1 januari 2012
6 P.F. Pauwels 11,87% ? 1 januari 2012
7 P.A. Geelen 11,87% ? 1 januari 2012
8 John H.H. de Mol A 5,10% ? 4 augustus 2015
9 T. Rowe Price Associates 4,92% ? 22 september 2008
10 FIL Limited A 3,07% ? 25 oktober 2017

Volgens mij hebben alle founders hun aandelen 1 jan 2012 naar prive gezet.

Afrekenen tegen de koers van 1 jan 2012 3 euro.

2 en 3 zijn volgens mij dus naar 6 en 7 gegaan.

De goddijntjes hadden allebei een trust !
[verwijderd]
0
Wies, even tussendoor iets anders, wat vindt jij van Accel ? nu 17 en vorig jaar was er nog een bod van PON van zo'n 33,72 Euri !!

FD mei 2017:

Pon zei in een reactie 'verrast' te zijn dat Accell de gesprekken 'plotseling' heeft stopgezet. Pon wijst er op dat beide partijen al anderhalve maand 'intensieve, langdurige en constructieve' gesprekken hebben gevoerd. Het was zelfs al begonnen met het boekenonderzoek van Accell.

Maar de fabrikant lijkt voor de toekomst de deur op een kier te houden. In het persbericht wordt diverse keren de passage 'op dit moment' gebruikt.

fd.nl/beurs/1200304/accell-wil-gespre...

kansen ? wellicht deeltje uit dit rampenfonds TT naar Accell?

Kepler geeft nog steeds koopadvies, koersdoel 32 ! 5 % dividend..
Beperktedijkbewaking
1
quote:

0,0 schreef op 23 maart 2018 10:01:

[...]
Niet zozeer geniepig, wel incapabel en bij tijd en wijle onbetrouwbaar. Electronisch patientendossier alweer vergeten? Of de verkeerscamera's zouden nooit gebruikt worden voor Belastingdienst totdat ze leaserijders wilden pakken?

Van de verkeerscamera's zou je nog kunnen zeggen dat is voor een goede zaak, maar het laat wel zien wat er mogelijk is. Van de ene op de andere dag kan het tegen je gebruikt worden en dat is niet altijd een goede zaak. Je geeft ze alle maar dan ook echt alle tools voor een totalitaire staat en "gaat ervan uit" dat het goed gaat.

Het probleem is dat je wel alert kan blijven maar je kunt niet meer terug, want ze hebben alles al verzameld over je. Als posten op IEX je met terugwerkende kracht een 2de rangs burger maakt omdat je je aan kapitalisme hebt schuldig gemaakt ben je dus het bokje, en je kunt niet meer ontkennen want het is al verzameld. Uiteraard een extreem voorbeeld maar in de geschiedenis van de mens zijn er mindere dingen gebeurt.

...

Wellicht is dit een goede kijktip!
www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij...
KORT ANTWOORD:
"Ze" zijn wij. Onze democratisch verkozen vertegenwoordigers.
Ik baal ook vaak van 'ze', maar beter zijn 'wij' niet.

Dokus.
0
quote:

tatje schreef op 23 maart 2018 10:05:

[...]

Ha topper.

""Ik begrijp gewoon niet waarom geen enkele partij een openbaar bod doet op deze belachelijk lage waardering.""

Omdat het bestuur, partijen die een openbaar bod doen op deze belachelijk lage waardering, gewoon uitlacht.

Je moet met een top bod komen, dan mag je misschien praten, ik denk niet aan tussen de 10 en 20.
.....

een openbaar bod kan ALTIJD! zeg niet dat je serieus wordt genomen door het bestuur maar er ontstaat in ieder geval discussie en reuring!

ik bied 12 op jullie (bestuur) aandelen of bestuur, koop mijn aandelen maar voor 20!
mjmj
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 maart 2018 10:31:

[...]
KORT ANTWOORD:
"Ze" zijn wij. Onze democratisch verkozen vertegenwoordigers.
Ik baal ook vaak van 'ze', maar beter zijn 'wij' niet.

"Ze" zijn vaak niet "wij" omdat politici maatregelen bedenken die in hun denken gerechtvaardigd zijn maar in de maatschappij niet altijd gedragen worden als burgers geconfronteerd worden met de consequenties.
[verwijderd]
0
quote:

apieslapie schreef op 23 maart 2018 10:07:

[...]

Schandalig, wat een verrijking. Ik dacht dat dit anno 2018 al lang maatschappelijk niet meer kon.
Kielhalen!

Laat ik de pokjes er wel opzitten. Hoop dat dat mag van de mod.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

mjmj schreef op 23 maart 2018 10:38:

[...]
"Ze" zijn vaak niet "wij" omdat politici maatregelen bedenken die in hun denken gerechtvaardigd zijn maar in de maatschappij niet altijd gedragen worden als burgers geconfronteerd worden met de consequenties.
Mee eens, toch hebben 'wij' hen verkozen.

Maar inderdaad, het is een probleem. Niet alleen die consequenties, maar ook de ivoren toren waarin politici soms lijken te verkeren.
De 'hypes' die hen soms beheersen, ipv de echte problemen.

En voor zover de politici van de reguliere partijen wel serieus zijn, stammen hun oude politieke dogma's nog uit de tijd van de verzuiling. Zoals men op PvdA-congressen nog de internationale zingt (vals weliswaar). Zoals men in SGP-kerken nog a-ritmisch zingt, als een draaiorgel waarvan de motor het langzaam begeeft.
Zoals het CDA niet echt puur 'christelijk' meer wil zijn, maar toch ergens weer wel... (Vind jij die Buma ook zo onbegrijpelijk spreken?)
Zoals de VVD zich overal makkelijk vanaf maakt, zolang we maar van de HRA en topsalarissen afblijven...
Zolang D'66 zich progressief blijft noemen, maar in sociaal-economische zin gewoon rechts is.
Zolang Klaver iedereen hier welkom wil heten, vergetend dat we al het dichtstbevolkte land in Europa zijn, en op Bangla-Desh na in de wereld. En er nu al lange wachtlijsten voor sociale woningen zijn. Ik hoor weer de snik in de stem van Ria Beckers, de PPR-heldin van mijn ex. Ze had de oma van Jesse kunnen zijn. (Sorry, jongeren, dit is iets voor "Andere tijden".)

Geef mijn portie maar aan fikkie. Ik heb eergisteren lokaal gestemd.

Tordan
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 maart 2018 11:25:

[...]
Mee eens, toch hebben 'wij' hen verkozen.

Maar inderdaad, het is een probleem. Niet alleen die consequenties, maar ook de ivoren toren waarin politici soms lijken te verkeren.
De 'hypes' die hen soms beheersen, ipv de echte problemen.

En voor zover de politici van de reguliere partijen wel serieus zijn, stammen hun oude politieke dogma's nog uit de tijd van de verzuiling. Zoals men op PvdA-congressen nog de internationale zingt (vals weliswaar). Zoals men in SGP-kerken nog a-ritmisch zingt, als een draaiorgel waarvan de motor het langzaam begeeft.
Zoals het CDA niet echt puur 'christelijk' meer wil zijn, maar toch ergens weer wel... (Vind jij die Buma ook zo onbegrijpelijk spreken?)
Zoals de VVD zich overal makkelijk vanaf maakt, zolang we maar van de HRA en topsalarissen afblijven...
Zolang D'66 zich progressief blijft noemen, maar in sociaal-economische zin gewoon rechts is.
Zolang Klaver iedereen hier welkom wil heten, vergetend dat we al het dichtstbevolkte land in Europa zijn, en op Bangla-Desh na in de wereld. En er nu al lange wachtlijsten voor sociale woningen zijn. Ik hoor weer de snik in de stem van Ria Beckers, de PPR-heldin van mijn ex. Ze had de oma van Jesse kunnen zijn. (Sorry, jongeren, dit is iets voor "Andere tijden".)

Geef mijn portie maar aan fikkie. Ik heb eergisteren lokaal gestemd.

Uit je opsomming van de partijen was me dat al duidelijk.
Wel mooi omschreven en kan me er ook wel in vinden.
3.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 155 156 157 158 159 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 307.306
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront