Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Vriendelijke
0
quote:

Alee schreef op 21 maart 2018 14:26:

[...]

Ja idd..hoogste ooit...

2016:
Q1 164,2
q2 173
q3 165.4
q4 177.6

2017
q1 225,9
q2 175.9
q3 56.9
q4 240.6

Duidelijk een gevalletje pro-forma.
Cijfers gelijk in de prullenbak gooien.
Wilbar
0
quote:

broodje braadworst schreef op 21 maart 2018 14:33:

sluiten zo in het groen.
En anders kan je je alias altijd nog veranderen in broodje aap.
dader
0
quote:

broodje braadworst schreef op 21 maart 2018 14:33:

sluiten zo in het groen.
Heb je op groen links gestemd braadworst
KovaDo
0
Ik heb een vraagje:
Is er een verschil tussen een daling van 2% met 4 miljoen verhandelde stukken en een daling van 2% met 25miljoen verhandelde stukken?

[verwijderd]
3
quote:

KovaDo schreef op 21 maart 2018 14:38:

Ik heb een vraagje:
Is er een verschil tussen een daling van 2% met 4 miljoen verhandelde stukken en een daling van 2% met 25miljoen verhandelde stukken?

Ja, 21 miljoen stukken :-)
KovaDo
1
quote:

KarenT schreef op 21 maart 2018 14:40:

[...]

Ja, 21 miljoen stukken :-)
Ik twijfelde nog om het er zelf al bij te zetten.
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 21 maart 2018 14:40:

[...]

Ja, 21 miljoen stukken :-)
Je was me net voor K.T.
Haakaas
0
quote:

Tandsteen schreef op 21 maart 2018 14:11:

Weet je ,voor Sanquin doet het verschrikkelijk pijn ,dat je organisatie zo rammelt.Sanquin lijkt zich bovenop een vulkaan te bevinden.Aandeelhouders van Pharming zullen dit proces de komende maanden wel met grote belangstelling volgen.
tt

12:48 Dhr. Honig
Als je nu nog moet beginnen dan kun je beter stoppen. GMP is een cultuur/proces cultuur en dat moet in je genen zitten: van directie tot de schoonmaakdienst. Veel succes want met de FDA valt niet te onderhandelen.

13:55 Dhr. Spijkers
Mee eens! Heb in de medische industrie diverse FDA audits meegemaakt. Gaan tot op de bodem, en bij de minste afwijking van de procedures volgen maatregelen: t/m het sluiten van de hele took voor onbepaalde tijd.
[verwijderd]
0
quote:

KovaDo schreef op 21 maart 2018 14:43:

[...]

Ik twijfelde nog om het er zelf al bij te zetten.
Had je beter kunnen doen; is toch gewoon een inkoppertje.
KovaDo
0
quote:

Jager63 schreef op 21 maart 2018 14:46:

[...]
Had je beter kunnen doen; is toch gewoon een inkoppertje.
Zeker, maar had daarnaast ook gehoopt op een antwoord (:

[verwijderd]
0
quote:

Jeroen118 schreef op 21 maart 2018 14:26:

Ik heb de webcast nog eens teruggeluisterd en daar doet de Vries toch een aantal zeer interessante uitspraken.
Een daarvan is dat Pharming als bedrijf 'confident and comfortable' aankijkt tegen de voorspellingen van de analisten. Ook hoor ik hem zeggen dat het groeimodel op basis van het vierde kwartaal realistisch is, zelfs inclusief het voordeel door leveringsproblematiek van de concurrent. Hiermee geeft de Vries aan dat er opnieuw flinke groei aankomt in 2018. Als ik me niet vergis heeft hij het zelfs over 'considerable growth' Als je dat langs de schaal van Mock legt praat je over 30-45% groei.

Tevens is er gesproken over netto winst in ten minste 1 kwartaal. De Vries noemde dit zelf zeer terughouden. In Q1
moet nog rekening worden gehouden met het effect van de laatste warrants en conversie van obligaties in aandelen maar in de daaropvolgende kwartalen is dit effect er volledig uit.
Ik kan niet anders zeggen dat ik de huidige lage koers als zeer tijdelijk beschouw. Het meest bescheiden koersdoel van Stifel is €1,60, dat van Oppenheimer is €3 (te bereiken Q2 2019).
Ik teken ervoor en houd mijn stukjes vast.

nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Mock
www.pharming.com/downloads/Full-Year-...
drimble.nl/economie/analyse/46988750/...
www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
AB. Goed luisteren is ook een kunst :-)

[verwijderd]
0
quote:

Haakaas schreef op 21 maart 2018 14:45:

[...]

Mee eens! Heb in de medische industrie diverse FDA audits meegemaakt. Gaan tot op de bodem, en bij de minste afwijking van de procedures volgen maatregelen: t/m het sluiten van de hele took voor onbepaalde tijd.
De FDA is niet makkelijk en terecht.

Logisch het gaat om de volksgezondheid
Haakaas
0
quote:

kingkong1 schreef op 21 maart 2018 14:48:

[...]

De FDA is niet makkelijk en terecht.

Logisch het gaat om de volksgezondheid
klopt. De strengheid is gerechtvaardigd. In de USA is er dan ook nooit een Softenon affaire geweest (FDA had het nog niet toegelaten)
[verwijderd]
0
quote:

kingkong1 schreef op 21 maart 2018 14:48:

[...]

De FDA is niet makkelijk en terecht.

Logisch het gaat om de volksgezondheid
Allemaal wel leuke reacties maar we denken toch niet dat ze de zaken niet op orde hebben. Als er een onverwachte audit zijn geweest zou het anders zijn. Maar deze is aangekondigd dus van te voren iedereen inlichten en de rommel opruimen.
Maarten_B
0
quote:

KovaDo schreef op 21 maart 2018 14:48:

[...]

Zeker, maar had daarnaast ook gehoopt op een antwoord (:

Waarom zou dat iets uitmaken? Ik snap de vraag niet. Bedoel je misschien dat een daling met 25 miljoen verhandelde stukken meer betekenis heeft ofzo? Want volgens mij maakt dat niks uit. Je ziet vaak op de dagen van de cijfers of belangrijk nieuws enorme omzetten, maar dat is ook met name omdat de koers dan zeer beweeglijk is en er dan gewoon veel geld verdiend kan worden.
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 14:51
Koers 0,892
Verschil -0,013 (-1,44%)
Hoog 0,910
Laag 0,889
Volume 1.956.012
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront