Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De Facebook bubbel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bart Meerdink 19 maart 2018 17:35
    Eerder dan dit nogal inhoudsloze artikel te lezen raad ik iedereen aan om dit artikel te lezen, dat precies duidelijk maakt wat er met Facebook en het misbruik van de data van zo'n 50 miljoen Amerikaanse Facebook accounts voor politieke doeleinden (!) aan de hand is:

    www.theguardian.com/news/2018/mar/17/...

    Dit is bepaald niet iets om een kabbelend babbel-praatje over te schrijven.
  2. [verwijderd] 19 maart 2018 17:57
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 19 maart 2018 17:35:

    Eerder dan dit nogal inhoudsloze artikel te lezen raad ik iedereen aan om dit artikel te lezen, dat precies duidelijk maakt wat er met Facebook en het misbruik van de data van zo'n 50 miljoen Amerikaanse Facebook accounts voor politieke doeleinden (!) aan de hand is:

    www.theguardian.com/news/2018/mar/17/...


    Dit is bepaald niet iets om een kabbelend babbel-praatje over te schrijven.
    Dat is nieuws dat d.m.v. een klokkenluider naar buiten gekomen is, wat een topje van een ijsberg kan zijn.

    Bedankt voor het delen.

    Ozzy
  3. [verwijderd] 19 maart 2018 18:30
    Ik kan iedereen aanraden op twitter J.J. Patrick te volgen en Carola Cadwalladr. Dit verhaal is al lang gaande en verbindt brexit, amerikaanse verkiezingen en de Russische inmeninging / cyberwar met elkaar. Waarbij facebook en twitter als voornaamste tools gebruikt zijn. Dat databedrijf werkte overigens naast trump, brexit en Marine le Pen ook voor onze enige echte eigen Baudet. De funder van dit alles is de meest succesvolle hedgefund ook die ongekende rendementen zou halen met eigen algoritme trading. Het vermoeden is echter dat die black box een witwas tool is: medium.com/@q502/robert-mercer-money-... Deze eigenaar van Renaissance en oligarch Abramovich bezoeken trouwens (vrijwel) ongezien Donald Trump, omdat ze zich bewegen per yacht en dan aanmeren voor zijn mar-a-lago resort. www.bluedotdaily.com/trump-arrives-to... Deze zaken zijn geen conspiracy theories en zijn onderdeel van FBI onderzoek van Robert Mueller. Vandaag zendt het Britse channel 4 een undercover onderzoek uit waarin ze zich maandenlang voordeden als klant van Cambridge Analytica (de data firma die microtargetted fake news mogelijk maakte
  4. [verwijderd] 19 maart 2018 18:34
    Probleem met dit soort dingen is dat afwijkende mening voor 'the mainstream' al heel snel wordt afgedaan als fakenews .... Het bekendste voorbeeld hiervan is, dat iemand ooit beweerde dat de Aarde rond is, en niet plat. Door mainstream werd dit destijds afgedaan als fakenews met de dood die er op volgde....

    Iemand die een afwijkende mening heeft, mag mijns inziens geen reden zijn of het af te doen als fakenews. De FEITELIJKE bronnen die men aanvoert, moeten kloppen, en als deze geweld aan worden gedaan, dan hebben we idd te maken met fakenews. Echter..... toen de aarde plat was, het nieuws dat de Aarde rond is, werd afgedaan als fake news.... Het blijft moeilijk om nieuws op hun juistheid te oordelen, dus het is belangrijk dat je je EIGEN mening vormt, en vooral niet een ander na-wauwelt.......
  5. Espanjolles 19 maart 2018 18:38
    quote:

    Arod74 schreef op 19 maart 2018 18:11:

    Tsja, Facebook en privacy... gaat niet goed samen. Ik doe al dik 4 jaar niks meer met facebook.

    Maar over bubbels gesproken... maak er maar digitale bubbel van, Amazon met een K/W-verhouding van 190... pfff. Het moet een keer plof zeggen.
    Mag ik ook een keer roepen? Netflix...abnormaal. Net zoals Amazon, en fb.
  6. [verwijderd] 19 maart 2018 18:59
    quote:

    rekeozsejtlerap ed schreef op 19 maart 2018 18:34:

    Probleem met dit soort dingen is dat afwijkende mening voor 'the mainstream' al heel snel wordt afgedaan als fakenews .... Het bekendste voorbeeld hiervan is, dat iemand ooit beweerde dat de Aarde rond is, en niet plat. Door mainstream werd dit destijds afgedaan als fakenews met de dood die er op volgde....

    Iemand die een afwijkende mening heeft, mag mijns inziens geen reden zijn of het af te doen als fakenews. De FEITELIJKE bronnen die men aanvoert, moeten kloppen, en als deze geweld aan worden gedaan, dan hebben we idd te maken met fakenews. Echter..... toen de aarde plat was, het nieuws dat de Aarde rond is, werd afgedaan als fake news.... Het blijft moeilijk om nieuws op hun juistheid te oordelen, dus het is belangrijk dat je je EIGEN mening vormt, en vooral niet een ander na-wauwelt.......
    AB

    Het is frappant dat Clinton altijd buiten de negatieve publiciteit gehouden wordt i.v.m. mass-manipulation en het gebruiken van social media om zieltjes te winnen.

    Net als de "consiracy-theories", die altijd als waanzin worden afgedaan.

    Groeten,

    Ozzy
  7. [verwijderd] 19 maart 2018 19:03
    quote:

    rekeozsejtlerap ed schreef op 19 maart 2018 18:34:

    Probleem met dit soort dingen is dat afwijkende mening voor 'the mainstream' al heel snel wordt afgedaan als fakenews .... Het bekendste voorbeeld hiervan is, dat iemand ooit beweerde dat de Aarde rond is, en niet plat. Door mainstream werd dit destijds afgedaan als fakenews met de dood die er op volgde....

    Iemand die een afwijkende mening heeft, mag mijns inziens geen reden zijn of het af te doen als fakenews. De FEITELIJKE bronnen die men aanvoert, moeten kloppen, en als deze geweld aan worden gedaan, dan hebben we idd te maken met fakenews. Echter..... toen de aarde plat was, het nieuws dat de Aarde rond is, werd afgedaan als fake news.... Het blijft moeilijk om nieuws op hun juistheid te oordelen, dus het is belangrijk dat je je EIGEN mening vormt, en vooral niet een ander na-wauwelt.......
    Fakenews in deze context zijn bewust verzonnen verhalen (desinformatie campagnes) die getarget worden op mensen waarcan men vermoedt (op basis van data) dat zij gevoelig zijn voor Conspiracy theories. Vervolgens de mainstream media met platte aarde denkers en vergelijken is de wereld op zijn kop; het doel van desinformatie versprijders is om wantrouwen jegens mainstream media zoals onze eigen NOS te vergroten. Ik vertrouw echter veel liever NOS en actualiteitenprogramma’s - die qua indentiteit bekend en afrekenbaar zijn) dan anonieme vage en sterk/alt rechtse websites.
  8. [verwijderd] 19 maart 2018 21:24
    quote:

    *Justin* schreef op 19 maart 2018 19:03:

    [...]

    Fakenews in deze context zijn bewust verzonnen verhalen ( desinformatiecampagnes ) die getarget worden op mensen die Op basis van analyses grotere kans hebben dat Zij gevoelig zijn voor Conspiracy theories. Vervolgens de mainstream media met platte aarde denkers en Vergelijken is de wereld op zijn kop.


    Deel je mening niet. Het heeft lang geduurd voordat het gevestigde orde accepteerde dat de aarde rond was, en niet plat. Ook nu zie je, wat afgedaan wordt als niet OK, dat het per definitie voor fakenews wordt betiteld.... Het is belangrijk dat er wel geluisterd wordt naar meningen van anderen,... echter je dien jeje eigen mening niet te behandelen als een windvaantje......
  9. forum rang 5 Bart Meerdink 19 maart 2018 21:48
    quote:

    *Justin* schreef op 19 maart 2018 18:57:

    @DavidCornDC
    Wow. I just was given an embargoed preview of Channel 4 News' new documentary on Cambridge Analytica. It will go live in 93 minutes. It is pure dynamite. Ka-boom.
    Een korte (19m) documentaire van het Britse Channel4 (vandaag, 19 mrt) over Cambridge Analytica (incl undercover opnamen):

    twitter.com/Channel4News/status/97582...
  10. forum rang 5 theo1 20 maart 2018 11:39
    quote:

    rekeozsejtlerap ed schreef op 19 maart 2018 21:24:

    [...]

    Deel je mening niet. Het heeft lang geduurd voordat het gevestigde orde accepteerde dat de aarde rond was, en niet plat. Ook nu zie je, wat afgedaan wordt als niet OK, dat het per definitie voor fakenews wordt betiteld.... Het is belangrijk dat er wel geluisterd wordt naar meningen van anderen,... echter je dien jeje eigen mening niet te behandelen als een windvaantje......
    Dat de aarde rond is, dat wisten de Oude Grieken al (sommigen althans). Een Griek bewees dat door een stok in een vijver te zetten in Noord-Egypte en een even grote stok in een vijver in Zuid-Egypte. Uit het verschil in lengte van de schaduw van die stokken (op dezelfde tijd gemeten) kon hij redelijk nauwkeurig de diameter van de aarde berekenen. De Grieken waren goed in geometrie. Maar voor de Grieken was het vooral hobby en een geinig weetje, ze deden er verder niks mee en die kennis zal wel tot een kleine groep beperkt zijn gebleven.

    Die kennis is later vergeten. De mensen hadden in de Middeleeuwen niet een hele grote actieradius en zeevaart bleef dicht bij de kust. Het deed er in de praktijk ook niet veel toe of de aarde plat of rond was. Als je aanneemt dat de aarde plat is, kan je net zo goed van Parijs naar Rome reizen als wanneer je aanneemt dat de aarde rond is. Het werd pas weer actueel toen Columbus besloot de verkeerde kant op te gaan varen. Toen waren er niet veel mensen die hem geloofden en was het lastig voor hem om financiering los te krijgen.

    Volgens mij is er nooit iemand veroordeeld om de aarde rond of plat kwestie. Dat was om de aarde draait om de zon/zon draait om de aarde controverse. Dat is wezenlijk anders, want de klassieken waren nooit op het idee gekomen dat de aarde om de zon draait en er was een heel filosofisch wereldbeeld gebouwd op het idee dat de aarde het centrum van het universum was. Dat gaf men niet zomaar op. Bovendien hielp het niet dat de toenmalige paus ook astronoom was en zelf niet op het idee was gekomen. Bij wetenschap moet je nooit al te veel filosofie bouwen op de huidige inzichten want er kunnen altijd weer nieuwe waarnemingen worden gedaan die die inzichten kunnen omverwerpen. Wetenschappelijke theorie is altijd het beste verhaal dat de meest recente waarnemingen kan verklaren. Met nieuwe waarnemingen kan het verhaal veranderen. Dat is inherent aan het proces.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links