Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 16 maart 2018 23:54:

@ Pharmtastisch: mooie uitsmijter voor de vrijdagavond ! ;-))
Top. AB.

quote:
"InternetResearcher
Faith trust and confidence is what we, 30 something thousend little Pharming shareholders,rely on!!
Tell that your boss and don't forget to tell him to f off :) "
Vandaag een gemiddelde prijs van 1,21262 euro gekregen/gegeven per aandeel.
En zo te zien zijn er al 10.000 "little Pharming shareholders" uitgeschud.
Goed gewerkt van die mannen/vrouwen, computers zeker??
Ben benieuwd naar maandag.
Komt goed, denk ik.
[verwijderd]
0
quote:

Elvisfan schreef op 16 maart 2018 23:14:

btw ... ik vind krullemans met de one-liners best wel grappig ....

Bedankt, maar jammer dat het soms nodig lijkt te zijn. Sommige posters verzieken soms de sfeer hier op een dusdanige manier waardoor ik het niet kan laten om te reageren.
Fijn weekend.
[verwijderd]
0
quote:

four60 schreef op 17 maart 2018 00:33:

Kan iemand mij vertellen wat het grote voordeel voor de aandeelhouders van Pharming is om in de ASCX te staan?
Straalt wat meer vertrouwen uit!
Kaviaar
0
quote:

four60 schreef op 17 maart 2018 00:33:

Kan iemand mij vertellen wat het grote voordeel voor de aandeelhouders van Pharming is om in de ASCX te staan?
Waar kijk je liever naar?
Een oud model Fiat panda, of een mooie middenklasser ?
Zo is dat ook op de beurs.

Wanneer kunnen we door naar de AMX? ;-))

Ook Lynx was vergeten om Pharming te noemen, terwijl ze met de analisten van IEX samenwerken. Lynx, shame on you!

www.lynx.nl/kennis/artikelen/herwegin...
Kaviaar
3
quote:

Jager63 schreef op 17 maart 2018 08:01:

[...]
Straalt wat meer vertrouwen uit!
Ik gebruik even je post om wat te kunnen plaatsen.

Voor diegene die (nog) twijfelen of EMA goedkeuring geeft voor gebruik Ruconest voor kinderen van 2 t/m 12 jaar.

Pharming meldt positieve klinische studiedata met RUCONEST® bij kinderen

RUCONEST® toont klinisch relevante verlichting van symptomen bij kinderen met erfelijk angio-oedeem

Leiden, 02 oktober 2017: Pharming Group N.V. (“Pharming” of “De Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt positieve data bekend van een klinische studie met RUCONEST® [Recombinant Humaan C1 Esterase Remmer / conestat alfa] voor de behandeling van aanvallen van erfelijk angio-oedeem (HAE) bij kinderen.

De open-label, enkel-armige klinische fase II studie is ontworpen in overleg met de European Medicines Agency (EMA) als onderdeel van een zogeheten Paediatric Investigation Plan (PIP) voor de evaluatie van de farmacokinetiek, de veiligheid en de effectiviteit van RUCONEST® bij een dosis van 50IU/kg in kinderen met HAE met een leeftijd tussen 2-13 jaar. Dit ter ondersteuning van het verkrijgen van een specifieke indicatie voor RUCONEST® voor de behandeling van kinderen met HAE-aanvallen.

In totaal werden 20 kinderen behandeld voor 73 HAE-aanvallen met een dosis van 50 IU/kg (tot een maximum van 4.200 IU). De studie toonde een klinisch relevante verlichting van de symptomen, verkregen via een Visueel Analoge Schaal (VAS) ingevuld door de kinderen zelf (met hulp van de ouders). De mediane tijdsduur tot het begin van de afname van de verschijnselen bedroeg 60 minuten (95% betrouwbaarheidsinterval: 60-63), en de mediane tijdsduur tot aan minimale symptomen was 122 minuten (95% betrouwbaarheidsinterval: 120-126). Slechts 3/73 (4%) van de aanvallen werd met een tweede dosis RUCONEST® behandeld.

In de studie was RUCONEST® over het geheel genomen veilig en werd goed verdragen. Geen van de kinderen hoefde zich door een bijwerking uit de studie terug te trekken. Er traden geen bijwerkingen van betekenis en geen hypersensitiviteitsreacties op en er werden geen neutraliserende antilichamen ontdekt.

De gedetailleerde effectiviteits- en veiligheidsresultaten zullen verder worden geanalyseerd en ingediend voor presentatie tijdens een komend groot medisch congres.

Prof. Bruno Giannetti, Pharmings Chief Operations Officer, zegt in reactie:

“De studieresultaten leveren belangrijke veiligheids- en effectiviteitsdata op voor de toepassing van RUCONEST® bij kinderen. Ze laten een goede klinische overeenstemming zien met de resultaten bij adolescenten en volwassenen met erfelijke angio-oedeem. Kinderen met HAE hebben beperkte behandelingsmogelijkheden. We zullen daarom met spoed proberen samen met de toezichthoudende autoriteiten te komen tot meer opties voor deze kinderen.”

– E I N D E P E R S B E R I C H T –

www.pharming.com/pharming-meldt-posit...
Kaviaar
2
quote:

Jager63 schreef op 17 maart 2018 08:01:

[...]
Straalt wat meer vertrouwen uit!
En hier voor wat betreft goedkeuring FDA (21-09-2018 of eerder)

Pharming kondigt afronding aan van de ‘FDA eind fase 2 interacties’ omtrent profilaxe-indicatie voor RUCONEST®


Leiden, 11 september 2017: Pharming Group N.V. (“Pharming” of “de Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat het de zogeheten ‘Eind fase 2 interacties’ met de Amerikaanse Food and Drugs Administration (FDA) heeft afgerond omtrent de mogelijke profilaxe (preventie) indicatie voor RUCONEST®. Onderdeel hiervan was het ter beschikking stellen aan de FDA van de resultaten van twee afgeronde fase 2 studies met RUCONEST® voor de profilaxe (preventie) van aanvallen van erfelijk angio oedeem; één gerandomiseerde, dubbelblind, placebogecontroleerde studie en een open-label studie. De twee studies omvatten in totaal 56 patiënten en toonden een consistente werkzaamheid en veiligheid.

Gebaseerd op de feedback van de FDA, zal Pharming in het vierde kwartaal van dit jaar, voor beoordeling door de FDA, een ‘BLA efficacy supplement (sBLA)’ bij de FDA indienen voor het uitbreiden van de huidige indicatie van RUCONEST® met die van routinematige profilaxe (regelmatige preventieve toediening) ter voorkoming van aanvallen van erfelijk angio oedeem bij adolescenten en volwassenen met erfelijk angio oedeem.

Dr. Bruno Giannetti, MD, Chief Operations Officer van Pharming, zegt in reactie: “We zien uit naar een voortgaande samenwerking met de FDA voor de uitbreiding van de behandelmogelijkheden met RUCONEST® voor patiënten met erfelijk angio oedeem.”



= = = E I N D E P E R S B E R I C H T = = =

www.pharming.com/pharming-kondigt-afr...

Pharming dient verzoek aanvullende profilaxe- licentie voor RUCONEST® in bij FDA

Indiening gebaseerd op positieve resultaten van twee klinische studies

Leiden, 27 november 2017: Pharming Group NV (“Pharming” of “de Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat het een verzoek tot een aanvullende licentie (supplemental Biologics License Application sBLA) heeft ingediend bij de Amerikaanse Food and Drug Administration (“FDA”) voor RUCONEST® [Recombinant Human C1 Esterase Remmer / conestat alfa] voor routinematige profylaxe ter voorkoming van aanvallen bij volwassen en adolescente patiënten van erfelijk angio-oedeem (“HAE”). De indiening omvat gegevens van twee afgeronde studies met RUCONEST® voor de profylaxe van HAE-aanvallen: een gerandomiseerde, dubbelblind, placebo-gecontroleerde studie en een open-label studie. De twee studies omvatten in totaal 56 patiënten en toonden consistente werkzaamheids- en veiligheidsresultaten.

Dr. Bruno Giannetti, MD PhD, Chief Operations Officer van Pharming, zegt in reactie: “HAE-patiënten in de VS hebben momenteel te kampen met een tekort aan uit bloedplasma gewonnen C1-remmers die worden gebruikt om aanvallen te voorkomen. We begrijpen dat deze verstoring van de levering ernstige gevolgen voor hen heeft gehad, waaronder extra stress, ziekte-gerelateerde complicaties en ziekenhuisopnames. We verheugen ons op de samenwerking met de FDA en op het mogelijk kunnen leveren aan deze patiënten van een alternatieve en bloedplasmavrije optie voor HAE-profylaxe.”


www.pharming.com/pharming-dient-verzo...
[verwijderd]
0
quote:

Pommeke schreef op 17 maart 2018 03:43:

Wat Leesvoer: De Hoofdstad van Robert Menasse

Ben eerst even de posts van de afgelopen week aan het teruglezen; daar gaat nog wel een dagje inzitten.
[verwijderd]
2
quote:

G. Hendriks schreef op 17 maart 2018 00:48:

Netto shortpositie MW is gedaald met 0,08%. MW zit dus iets meer long of heeft een kleine afbouw gepleegd. Het is weinig, maar misschien een begin van nog minder.
Ik zie wel een heel minieme afname qua aantallen, tik mij maar op mijn vingers.

Marshall Wace, positiedatum 4 maart, netto short 2,25%. Aantal uitstaande aandelen: 579.014.891
Aantal short: 13.027.835

Vergroting aantal uitstaande aandelen per 6 maart naar 586.667.999
Vergroting aantal uitstaande aandelen per 9 maart naar 595.878.539

Marshall Wace, positiedatum 15 maart, netto short 2,17%. Aantal uitstaande aandelen: 595.878.539
Aantal short: 12.930.564
.
Bonbini
1
1) Pharming in de AScX.
2) Reverse split.
3) Aandeel tot de bodem shorten door MW en consorten.
4) Overname voor een prikkie.

Het zal toch niet..........
[verwijderd]
1
quote:

maliqun61 schreef op 17 maart 2018 08:43:

[...]

Ik zie wel een heel minieme afname qua aantallen, tik mij maar op mijn vingers.

Marshall Wace, positiedatum 4 maart, netto short 2,25%. Aantal uitstaande aandelen: 579.014.891
Aantal short: 13.027.835

Vergroting aantal uitstaande aandelen per 6 maart naar 586.667.999
Vergroting aantal uitstaande aandelen per 9 maart naar 595.878.539

Marshall Wace, positiedatum 15 maart, netto short 2,17%. Aantal uitstaande aandelen: 595.878.539
Aantal short: 12.930.564
.

Snap je gedachtengang, maar ook na 9 maart stond MW nog 2,25% netto short. Afname netto short is dus wel t.o.v. 595.878.539: 13.407.267 - 12.930.564 = 476.703 aandelen. De longpositie is dus toegenomen of er is daadwerkelijk afgebouwd. Het laatste heeft mijn voorkeur.
[verwijderd]
0
En hier voor wat betreft goedkeuring FDA (21-09-2018 of eerder )

Gebeurt dit vaker dat de FDA eerder een beslissing neemt?
[verwijderd]
2
quote:

Elvisfan schreef op 16 maart 2018 20:52:

[...]

de shorters zie ik nog niet vertrekken; ik vrees zelfs dat we die een heel fiscal zullen zien
Shorters kunnen een (snelle) opwaartse koersontwikkeling niet tegenhouden.
Kompas
0
quote:

Wjbtje schreef op 17 maart 2018 09:19:

En hier voor wat betreft goedkeuring FDA (21-09-2018 of eerder )

Gebeurt dit vaker dat de FDA eerder een beslissing neemt?
Daar zou ik ook weleens een reactie vanuit Pharming of iemand hier op het forum die het ECHT weet willen hebben.

Is 21-09-2018 een VASTE datum of slechts een UITERSTE datum en kan een eventuele goedkeuring dus wel degelijk eerder plaatsvinden?!

Logisch zou zijn een UITERSTE datum!!

Waarom zou je immers wachten tot een vastgeprikte datum als alle gegevens al eerder bekend en beoordeeld zijn?!

Geen enkele stakeholder is hiermee gebaat en al zeker de patiënten niet !!
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 17 maart 2018 09:36:

[...]
Daar zou ik ook weleens een reactie vanuit Pharming of iemand hier op het forum die het ECHT weet willen hebben.

Is 21-09-2018 een VASTE datum of slechts een UITERSTE datum en kan een eventuele goedkeuring dus wel degelijk eerder plaatsvinden?!

Logisch zou zijn een UITERSTE datum!!

Waarom zou je immers wachten tot een vastgeprikte datum als alle gegevens al eerder bekend en beoordeeld zijn?!

Geen enkele stakeholder is hiermee gebaat en al zeker de patiënten niet !!

Zie bericht van Kaviaar even hierboven....

En hier voor wat betreft goedkeuring FDA (21-09-2018 of eerder)

Pharming kondigt afronding aan van de ‘FDA eind fase 2 interacties’ omtrent profilaxe-indicatie voor RUCONEST®
[verwijderd]
3
quote:

Elvisfan schreef op 16 maart 2018 23:24:

[...]

nou, je 'hangt' hier toch ook :-)

ergens ben ik het niet met je eens; zoals reeds door sommige forumleden is aangegeven, je kan nu nog/volgende week en later nog steeds instappen . Voor de personen die op een hoge koers (verlies) zijn ingestapt, duurt het wachten naar hogere koersen gewoon langer, meer niet.

Velen vergeten dat de koersstijging dec/jan niet terecht was !
De koersstijging richting 1.60 was mijns inziens wel degelijk terecht.

Dat menigeen (wishful thinking) euforistische jaarcijfers en outlook verwachtten die de koers meteen richting 2 zou zetten, is waarschijnlijk de belangrijkste reden voor de verkoopgolf van de afgelopen anderhalve week.

Voeg daar aan toe de uitbreiding van het aantal aandelen middels uitoefenen van warrants en wat shortaktiviteiten en we staan op een naar beneden doorgeschoten koers van ca 1.20.

Na analyse van de 7 maart presentatie alsmede het persbericht van afgelopen week mag de potentie toch overduidelijk zijn.

Een koers in de range van 1.65-1.75 op korte termijn geeft de werkelijke waarde beter weer, richting einde jaar dan verder richting 2.50 mits er geen
overname op korte termijn plaatsvindt.

Ik zit al langer eveneens in Galapagos en Kiadis.
Bij Kiadis zie ik de laatste week soortgelijke ontwikkelingen, een combinatie van uitbreiding aandelen en shorten.

Ik heb vertrouwen in alle drie de biotechs, maar verwacht toch het meeste van Pharming.
Xander76
0
Ik heb eens in een post voorbij zijn komen dat het niet uitmaakt of die goedkeuring komt. Preventief word het al gebruikt alleen mogen ze er nog geen reclame van maken. Goedkeuring is een formaliteit en daar staat ook een vastgestelde tijd voor bij de fda.
Kan iemand dit bevestigen?
Kompas
1
quote:

Xander76 schreef op 17 maart 2018 10:15:

Ik heb eens in een post voorbij zijn komen dat het niet uitmaakt of die goedkeuring komt. Preventief word het al gebruikt alleen mogen ze er nog geen reclame van maken. Goedkeuring is een formaliteit en daar staat ook een vastgestelde tijd voor bij de fda.
Kan iemand dit bevestigen?
Een officiële FDA goedkeuring maakt altijd uit!
Dit geeft wereldwijde exposure aan Pharming, trekt (nieuwe) investeerders aan en een tweede grote markt wordt officieel toegankelijk!
Peter Markus
0
KOERS » EUROPA, LOKALE BEURZEN » AMSTERDAM
AEX
AMX
AScX
Lokaal
Overig
Preferent
Koers | Compact | Historisch
Instrument Koers Verschil | % Hoog Laag Volume | Gem.
ASCX
1.043,36
16 mrt
-5,41
-0,52% 1.049,50 1.041,05
Accell
17,920
16 mrt
-0,180
-0,99% 18,100 17,800
145.432
Gem. 257,5K -44%
Acomo
21,900
16 mrt
+0,100
+0,46%
22,000 21,850
8.414
Gem. 11,5K -27%
Avantium
5,620
16 mrt
+0,060
+1,08%
5,750 5,510
27.678
Gem. 8,3K 234%
Basic-Fit
24,100
16 mrt
0,000
0,00%
24,950 23,500
126.513
Gem. 41,2K 207%
Beter Bed
10,060
16 mrt
-0,060
-0,59% 10,120 9,980
41.688
Gem. 37,4K 12%
Binck
4,635
16 mrt
-0,110
-2,32% 4,735 4,635
1.472.609
Gem. 162,7K 805%
Brunel
15,510
16 mrt
-0,150
-0,96% 15,730 15,450
101.144
Gem. 169,7K -40%
Fagron
12,510
16 mrt
-0,450
-3,47% 13,000 12,510
156.515
Gem. 133,4K 17%
ForFarmers
10,840
16 mrt
+0,560
+5,45%
10,880 10,500
642.519
Gem. 172,5K 272%
Heijmans
9,650
16 mrt
-0,050
-0,52% 9,710 9,530
108.593
Gem. 187K -42%
Hunter Douglas
68,200
16 mrt
-0,400
-0,58% 68,800 68,000
565
Gem. 1,7K -67%
ICT Group
14,650
16 mrt
+0,350
+2,45%
14,700 14,250
19.365
Gem. 7,7K 152%
KasBank
10,400
16 mrt
-0,080
-0,76% 10,540 10,360
15.766
Gem. 21K -25%
Kendrion
34,200
16 mrt
-0,250
-0,73% 34,400 33,850
33.744
Gem. 33,9K -0%
Kiadis Pharma
9,710
16 mrt
+0,010
+0,10%
9,900 9,540
142.274
Gem. 345,8K -59%
Lucas Bols
18,050
16 mrt
+0,100
+0,56%
18,200 18,000
3.348
Gem. 17,5K -81%
Nedap
52,600
16 mrt
-0,600
-1,13% 53,200 52,400
1.427
Gem. 2,2K -36%
NSI
33,750
16 mrt
0,000
0,00%
33,850 33,650
37.656
Gem. 13,4K 182%
Ordina
1,934
16 mrt
-0,022
-1,12% 1,954 1,922
249.381
Gem. 384,6K -35%
Pharming
1,207
16 mrt
-0,011
-0,90% 1,229 1,192
7.449.903
Gem. 27,9M -73%
Sif Holding
16,220
16 mrt
+1,220
+8,13%
16,420 15,000
331.572
Gem. 127,7K 160%
Van Lanschot Kemp...
26,200
16 mrt
-0,350
-1,32% 26,750 26,050
15.448
Gem. 18,9K -18%
Vastned
38,450
16 mrt
+0,300
+0,79%
38,650 38,200
48.356
Gem. 91,5K -47%
VolkerWessels
21,780
16 mrt
-0,500
-2,24% 22,400 21,780
253.134
Gem. 91,7K 176%
Wessanen
16,030
16 mrt
-0,150
-0,93% 16,250 16,030
169.697
Gem. 127,7K 33%
[verwijderd]
1
papaji 14 mrt 2018 om 00:02
5
Beste Forumleden,
Ik ben blij dat er tussen alle onzin nog wel degelijk zinvolle discussies plaatsvinden. Er is veel gespeculeer over de koers en waarom die negatief heeft gereageerd op de prestatie die boven verwachting is. Ook heb ik veel gelezen over het UK base hedgefund MW. Dan is er nog het issue van promotie naar de AScX index.

Ik ben echter nog geen post tegen gekomen die alle drie deze feiten met elkaar in verband brengt. Daarom voel ik me nu toch geroepen om een duit in het zakje te doen,;

Zodra het aandeel Pharming promoveert naar de AScX zullen er tevens derivaten beschikbaar komen die op de huidige lokale notering van het aandeel PHARM niet bestaan. Denk aan opties, turbos sprinters etcetera.

Marshalls Wace is een Hedge Fund Zou de gekozen strategie van hen dan niet kunnen zijn dat zodra Pharming promoveert, MW hun short positie hedged met een enorme Long positie derivaten zoals bijvoorbeeld een berg call opties, en vervolgens vrolijk de koers zal opdrijven met het sluiten van de short positie??

Denk daar maar eens over na.

Slaap lekker kijkbuiskinderen.
Greetings from 'Down Under'

PAPAJI

Ps. CASH IS KING, en daar komt heel veel van binnen bij pharming momenteel
Denk daar ook maar over na

Interessante Zienswijze!
We zullen het gaan meemaken.
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:15
Koers 0,892
Verschil -0,013 (-1,38%)
Hoog 0,910
Laag 0,892
Volume 243.115
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront