Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Chique en tactisch Unilever
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 16 maart 2018
Views: 8.489
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Levert 0 extra banen op. Puur prestigeprojectje van Rutte en dat voor 1.4 mld. Waanzin.
Arend-Jan, GEWELDIG! Zo'n filmpje van .....41 jaar oud. Wat vliegt de tijd en wat kon Oranje toen voetballen! Overigens: Hebben jullie nu ook met enige wrevel de bemoeizieke reacties van Links Nederland gelezen op de komst van Unilever? Nu verplaatsen ze hun hoofdkantoor naar Rotterdam...... en dan is het nog niet goed...... Het zou wat geweest zijn als Unilever naar Londen was gegaan of....... als er toch een bod op Unilever komt, met fusie van de twee bedrijven en opheffing hoofdkantoor in Nederland, waarbij de bieder zich niet zo snel laten afpoeieren als bij het bod vorig jaar...... Peter
J.Inv, Wees BLIJ dat het geen banen kost.......!
ffff schreef op 15 maart 2018 11:54 :
J.Inv,
Wees BLIJ dat het geen banen kost.......!
Als ze naar Londen waren gegaan had het 60 banen gekost. Feiten! En dat vind jij 1.4 mld waard? Gekkigheid.
Dividend belasting was/is al diefstal. Is belasting over geld waar al op allerlei manieren belasting over voldaan is. En als je het dan eenmaal netto hebt, betaal je er ook nog vermogensbelasting over. Beetje in de categorie van die andere diefstal belasting: belasting op erfenissen. En zo heeft de politiek zijn ogen gesloten en doet ze ze ook nooit open.... je moet wat als je geen normaal beroep kunt uitoefenen en je steeds meer soortgenoten om je heen krijgt en wil hebben die ook weer salaris nodig hebben.
Leuk stukje, alleen jammer van die laatste alinea. Het afsluiten met voetbal en (misplaatst) nationalisme (1-0, nou èn), geeft een emotionele lading die we nu juist wel (behavioral) in control zouden moeten hebben. We focussen er dus inderdaad weinig op.
Nuchtertransparant schreef op 15 maart 2018 12:19 :
Dividend belasting was/is al diefstal. Is belasting over geld waar al op allerlei manieren belasting over voldaan is. En als je het dan eenmaal netto hebt, betaal je er ook nog vermogensbelasting over. Beetje in de categorie van die andere diefstal belasting: belasting op erfenissen. En zo heeft de politiek zijn ogen gesloten en doet ze ze ook nooit open.... je moet wat als je geen normaal beroep kunt uitoefenen en je steeds meer soortgenoten om je heen krijgt en wil hebben die ook weer salaris nodig hebben.
m.a.w. gewoon LEGALE (wettelijke) MAFFIA PRAKTIJK. En we mogen weer stemmen en we gaan ook allemaal stemmen. Dus we hebben het allemaal zelf gedaan. Lol ze all.
Het verhuizen naar Nederland heeft een voordeel dat men van die vervelende wisselkoers af is en kan men een jaarverslag maken alleen in € . Ik denk dat dit veel administratie werk bespaard , het is niet de eerste keer dat men de vergelijking heeft gemaakt om te kiezen , wel heeft de politiek deze beslissing bespoedigd .
FORT1944 schreef op 15 maart 2018 14:18 :
Het verhuizen naar Nederland heeft een voordeel dat men van die vervelende wisselkoers af is en kan men een jaarverslag maken alleen in € .
Ik denk dat dit veel administratie werk bespaard , het is niet de eerste keer dat men de vergelijking heeft gemaakt om te kiezen , wel heeft de politiek deze beslissing bespoedigd .
Ja er was even 1.4 mld nodig. Kansloos beleid.
J.Inv schreef op 15 maart 2018 12:01 :
[...]
Als ze naar Londen waren gegaan had het 60 banen gekost. Feiten! En dat vind jij 1.4 mld waard? Gekkigheid.
U gelooft hopelijk zelf niet het verband tussen nieuws van Unilever en '1.4 miljard'. Anders is het inderdaad uw gekkigheid.
Dit is 100 procent manipulatie. Ons aex daalt al vele malen harder en herstelt nauwelijks. Elke herstelletje wordt massaal gedumpt...kan een analist verklaren waarom UNILEVER EN ING EN RD geniepig 20 procent hebben ingeleverd!!!Nee het is geen olieprijs, euro of rente. Die schommellen maandenlang rond zelfde niveau's. Analisten willen jullie deze gemanipuleerd koersen niet napraten en rechtvaardigen en jullie koersdoelen omlaag bijstellen omdat de koersen op dit moment 20 procent lager staan. Blijf voet bij stuk houden en geef deze gemanipuleerde koersen niet nogmaals hun onterechte afstraffing. De huidige divenden en verwachte dividend afgezet tegen de huidige en verwachte rente, weerspiegelen geen rechtvaardiging van deze koersen...
> met Royal Dutch Shell en Unilever heeft u zo'n beetje de halve marktwaarde van Beursplein 5 te pakken. Nou, met RDS en Unilever zit je op +/- 34%. Voor 50% van de beurswaarde moet je ook je ASML en ING erbij hebben: Fonds Beurswaarde =================================== RD Shell-A 118.767 20,84% Unilever 74.565 13,08% ASM Litho 68.409 12,00% ING 57.261 10,05%
J.Inv schreef op 15 maart 2018 15:06 :
[...]
Ja er was even 1.4 mld nodig. Kansloos beleid.
Jammer dat u geen idee heeft waar het over gaat.
Ze zijn er kennelijk nogal zeker van dat afschaffing van de dividendbelasting echt doorgaat. Vind ik dapper, zoveel vertrouwen in de politiek.
@nuchtertransparant Je betaald in nederland geen dividendbelasting dit was alleen voor de buitenlandse investeerders. Dus je haalt het een en ander door elkaar. Jammer dat de 1.4 miljard nu niet ingezet kan worden voor nuttige dingen in nederland. Zoals ouderenzorg of hogere salarissen voor leraren zodat leerlingen nig les krijgen
Van die 1,4 miljard is een deel al weg omdat RELX zijn aandelen gaat omzetten naar Britse aandelen. Geen dividendbelasting meer dus. Voor geen enkele RELX aandeelhouder. De regering weet natuurlijk heel goed dat Shell en Unilever ook over dit issue nadenken. Als die het voorbeeld van RELX zouden volgen, zou ook geen enkele Shell en Unilever aandeelhouder meer dividendbelasting betalen. Aangezien Shell en Unilever veruit de grootste dividendbetalers zijn op de Nederlandse beurs, met veel buitenlandse aandeelhouders, zou op die manier hoe dan ook de grote bulk van de dividendbelasting verdwijnen. Linksom of rechtsom zou de opbrengst dus hoe dan ook zo goed als verdwijnen. Maar als RELX, Shell en Unilever alle drie hun aandelen om zouden zetten naar Britse aandelen, met hoofdnotering in Londen, zou niet alleen de opbrengst van de dividendbelasting opdrogen, maar ook nog eens de Amsterdamse beurs volledig gemarginaliseerd worden. Dan heb je voor de symboliek nog een dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders, maar die zou amper meer wat opbrengen en de handel in de twee grootste fondsen op de Amsterdamse beurs (plus RELX) zou naar Londen gejaagd worden. Dus schaft de regering die dividendbelasting af, om zo Shell en Unilever binnen de poort te houden. Damage control dus. Als je het niet doet raak je meer kwijt.
Aantal posts per pagina:
20
50
100