TomTom « Terug naar discussie overzicht

Management TomTom Schoffeert Particuliere Aandeelhouders Door Negeren, Geen Strategie, Gebrek Aan Lef en Het Omlaag Praten Ei...

20 Posts
[verwijderd]
2
Dit zijn de feiten van de afgelopen jaren. Het is alleen maar eigen zakken vullen
Ik vraag met klem alle mensen die het hier mee eens zijn een volmondig JA in hoofdletters te plaatsen en voor de rest geen andere teksten te plaatsen
Wie dat wel doet maakt zichzelf bij voorbaat belachelijk tegenover alles en iederen
Dit is het draadje voor de NEGATIVO'S voor wat betreft het Management
Ik reken op een heleboel JA reacties dat maakt mij sterk in de aanval te gaan
Regenboog33
0
Ik ben het volledig met je eens MM maar het heeft geen zin om iedere keer een nieuw draadje te openen om je frustratie te tonen. Ik ben ook gefrustreerd over het management van TT maar het is beter om op de AVA te verschijnen en hier je ongenoegen te uiten, daar bereik je vele malen meer mee. Zorg dat de pers aanwezig is en stel je vragen van tevoren op, er is genoeg input voor kritische vragen hier op het forum te vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Turquoisine schreef op 28 februari 2018 18:03:

Ik ben het volledig met je eens MM maar het heeft geen zin om iedere keer een nieuw draadje te openen om je frustratie te tonen. Ik ben ook gefrustreerd over het management van TT maar het is beter om op de AVA te verschijnen en hier je ongenoegen te uiten, daar bereik je vele malen meer mee. Zorg dat de pers aanwezig is en stel je vragen van tevoren op, er is genoeg input voor kritische vragen hier op het forum te vinden.
Ik ga echt mijn best doen erbij te zijn maar ik wil steun voelen van het forum
Ik doe vaak solo acties en wil het gevoel hebben dat ik een achterban heb die het volmondig met me eens is
Vragen stellen heeft geen zin op die aandeelhoudersvergadering want je krijgt leugen of geen antwoorden
Ik wil namens VELEN een betoog voeren waarin we het zat zijn nog langer te wachten op aandeelhouderscreatie ipv toe te zien hoe ze zelf hun zakken vullen en maar wat aan klooien met klokjes camera 's etc
Geef jouw JA
Crash Bandicoot
0
@MM

Ik kan de hele tekst niet eens lezen in het onderwerp dus kan nog geen Ja geven:)
[verwijderd]
2
Als je als oprichters schathemelrijk ben geworden door je bedrijf naar de beurs te brengen om flink te cashen en dan na 13 jaar zakkenvullen nog nooit iets voor je aandeelhouders gedaan heb. Zelfs in een periode dat de beurzen op record staan in een booming sector.
Dan schoffeer je niet alleen je aandeelhouders maar dan laat je ook zien dat je volledig schijt aan ze heb en alleen het privé belang vooropstel !
Ze moeten op de AVA echt uitgekotst gaan worden want anders gaan deze egoïsten gewoon verder met hun praktijken.
[verwijderd]
0
quote:

De Klokkenluider schreef op 28 februari 2018 21:14:

Als je als oprichters schathemelrijk ben geworden door je bedrijf naar de beurs te brengen om flink te cashen en dan na 13 jaar zakkenvullen nog nooit iets voor je aandeelhouders gedaan heb. Zelfs in een periode dat de beurzen op record staan in een booming sector.
Dan schoffeer je niet alleen je aandeelhouders maar dan laat je ook zien dat je volledig schijt aan ze heb en alleen het privé belang vooropstel !
Ze moeten op de AVA echt uitgekotst gaan worden want anders gaan deze egoïsten gewoon verder met hun praktijken.
Lees je nou wat ik vraag?
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 28 februari 2018 22:03:

[...]

Lees je nou wat ik vraag?

[verwijderd]
0
Wat een ongelofelijke ......zitten er op dit forum
Ze laten zich slachten door een Management van lik me neus en durven
daar niet openlijk voor uit te komen
Laf is de term die daar bij hoort
ketchup
0

@ klokkenluider, denk er net zo over
moet enkel een juiste en correcte manier gevonden worden om aangehoord te worden.
denk dat de VEB onze belangen dient en goed kan vertegenwoordigen en hopelijk toegang weet te vinden tot een sponsor met een aanmerkelijk belang, want we moeten wel realistisch blijven en om een stem te krijgen moet je wel minstens 10% vd aandelen meekrijgen

de VEB heeft 40.000 leden, dus daar zullen er zeker tussen zitten die in TT beleggen, maar vrees dat ze toch niet meer dan ( wilde gok) 5 @ 10 mio aandelen representeren een 2,5% - 5% ?
VEB heeft dan wel weer het voordeel dat ze als vereniging zich beter kunnen presenteren dan een individu op een één mans missie, dat geeft toch een beetje een Don Quichot gevoel.

afbranden moeten we niemand die actie wenst te ondernemen, iedereen kan prima zelf uitmaken of je hier aan mee wil doen.

[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 1 maart 2018 07:17:

Wat een ongelofelijke ......zitten er op dit forum
Ze laten zich slachten door een Management van lik me neus en durven
daar niet openlijk voor uit te komen
Laf is de term die daar bij hoort

of realistisch?
Het zou van uiterste moed getuigen als je tijdens de ava een paar rotte eieren richting Goddijn gooit of Wakkie. Of een schoen.
Zal door de media worden opgepikt. ff
En verder? Back to business.
Maak je niet zo druk.
Bel Bisera. Zeg dat je vreselijk teleurgesteld bent en eis een persoonlijk gesprek one on one.
RRPP
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 1 maart 2018 07:32:

@ klokkenluider, denk er net zo over
moet enkel een juiste en correcte manier gevonden worden om aangehoord te worden.
denk dat de VEB onze belangen dient en goed kan vertegenwoordigen en hopelijk toegang weet te vinden tot een sponsor met een aanmerkelijk belang, want we moeten wel realistisch blijven en om een stem te krijgen moet je wel minstens 10% vd aandelen meekrijgen

de VEB heeft 40.000 leden, dus daar zullen er zeker tussen zitten die in TT beleggen, maar vrees dat ze toch niet meer dan ( wilde gok) 5 @ 10 mio aandelen representeren een 2,5% - 5% ?
VEB heeft dan wel weer het voordeel dat ze als vereniging zich beter kunnen presenteren dan een individu op een één mans missie, dat geeft toch een beetje een Don Quichot gevoel.

afbranden moeten we niemand die actie wenst te ondernemen, iedereen kan prima zelf uitmaken of je hier aan mee wil doen.


hoe zeker weten wij, dat de VEB tijdens de AVA beslagen ten ijs komt?
Stellen ze twee algemene vragen en na twee halfslachtige antwoorden van HG en de zijnen is de AVA weer voorbij?

PGV
0
quote:

De Klokkenluider schreef op 28 februari 2018 21:14:

Als je als oprichters schathemelrijk ben geworden door je bedrijf naar de beurs te brengen om flink te cashen en dan na 13 jaar zakkenvullen nog nooit iets voor je aandeelhouders gedaan heb. Zelfs in een periode dat de beurzen op record staan in een booming sector.
Dan schoffeer je niet alleen je aandeelhouders maar dan laat je ook zien dat je volledig schijt aan ze heb en alleen het privé belang vooropstel !
Ze moeten op de AVA echt uitgekotst gaan worden want anders gaan deze egoïsten gewoon verder met hun praktijken.
Ook al worden ze uitgekotst, ze zullen zich er geen ruk van aantrekken. We gaan lekker door met de hobby, en proberen met opties nog wat miljoentjes te graaien. De Goddijntjes hebben nooit genoeg. Zitten elke zondag voorin de kerk met hun vrome smoeltjes.
[verwijderd]
1
quote:

rrpp schreef op 1 maart 2018 14:52:

[...]

hoe zeker weten wij, dat de VEB tijdens de AVA beslagen ten ijs komt?
Stellen ze twee algemene vragen en na twee halfslachtige antwoorden van HG en de zijnen is de AVA weer voorbij?


Ik denk dat je de VEB onderschat. Hier een voorbeeld van een vraag van Jorna tijdens de vorige AVA:
---------------------------------------------------------------------
André Jorna (VEB)
Dank u, meneer de voorzitter, mijn naam is André Jorna en ik spreek namens de VEB, de Vereniging van Effectenbezitters, te weten de kleine effectenbezitters maar soms ook heel grote. De VEB is ook heel duidelijk teleurgesteld in 2016. De heer Weeda gaf dat al aan. De beurskoers kelderde van elf euro (€11,00) naar acht euro (€ 8). Dat is ruim vijfentwintig procent (25%). Dat is eigenlijk tegen de beeldvorming die uzelf, meneer Wakkie, heeft uitgedragen op de vorige Algemene Vergadering van Aandeelhouders, dat was dan eigenlijk rondom deze tijd en was dus al ver in 2016, waarbij ook het motto van het vorige jaarverslag was “return to growth.” Uzelf gaf aan “joh, we hebben nu een turnaround te pakken, het laatste transitiejaar is nu geweest en we gaan ervoor want omzet is het succes van TomTom.” Dus achteraf, zeker ook met de verwachtingen voor 2017 qua omzet die u al gecommuniceerd heeft van een verlaging van tussen de drie procent (3%) en zes en een half procent (6,5%) omgerekend ongeveer, dan krijg je toch een beeld dat u eigenlijk niet op de bok zit. De nadruk ligt ook, als je naar het verslag van dit jaar kijkt, op geen motto meer, maar het is kijk eens welke goede, nieuwe contracten we hebben binnengehaald. De heer Goddijn gaf eigenlijk al aan dat je dan nog niets weet, want je weet niet wat die contracten betekenen in toekomstige omzet en winstgeneratie. Het is leuk dat je weet dat TomTom met Volvo in zee gaat maar wat het oplevert en wanneer het omzet is, is een vraagteken. Ook zie je geen enkele analyse waarom u eigenlijk de plank zo missloeg. U zat er in AVA 2016 over 2015 volkomen naast. Er was dus geen analyse en dat is dus ook eigenlijk de eerste vraag. Wat waren de cruciale factoren waardoor u er zo naast zat? Dus we willen eigenlijk graag weten waarom uw toekomstvisie zo volledig mis was. Als we naar de Consumententak kijken, en het is eigenlijk al langsgekomen, wat doet u dan eigenlijk geloven als we eigenlijk zien dat in die Consumententak de kastjes een uitdovende kaars zijn? Daar kun je lang over praten of niet, maar het daalt harder dan dat u ieder jaar denkt. Bij de sporthorloges krijgt u en heeft u al Garmin op uw pad, dat overigens meer dan zeventig procent (70%) van zijn omzet haalt uit iets dat niet meer gerelateerd is aan auto’s. Ook daar heeft u weer een behoorlijke concurrent aan Garmin. Wat betreft de Bandit, de camera, weten we de problemen die GoPro heeft met zijn camera’s. Ook daar lijkt de markt zich verzadigd te gaan gedragen. Mijn tweede vraag is wat u als Raad van Commissarissen voor termijn in gedachten heeft dat TomTom in die Consumententak een positieve bijdrage en een winstgenererend vermogen kan zien en waardecreatie voor de aandeelhouders. Wij zien het niet. Een vervolgvraag is: waarom brengt u daar eigenlijk geen focus op aan, ook focus in uw hele bedrijf. U ziet de Consumentenbedrijfstak en sorry, maar ik moet wel lachen als ik zie dat als noviteit op een beurs op Berlijn u eigenlijk aangeeft dat u twee jaar gewerkt heeft aan de waterdichtheid van een navigatiekastje op een scooter. Ik weet niet of u ooit op een telefoon hebt gekeken in zonlicht of als het regent. Dan zijn die meestal niet waterdicht en deze hoop ik dan wel, maar het werkt van geen kanten. En scooters nemen niet uw route maar rijden zoals ik vaak merk over stoeppaden, door winkelcentra et cetera en de actieradius van een scooter is klein. Dus het is leuk dat u weer een gadget heeft, maar ik denk niet dat u de Consumententak daarmee uit het slop haalt. HERE kwam langs. U noemde een aantal automerken op, maar als ik kijk naar BMW, Audi en Mercedes, en dat zijn de wereldmerken, dan hebben die wereldmerken dit platform aangekocht. Intel, een van de grootste producenten en ook klant bij ASML, gaat naar de zeven nanometer. Het is de vraag of Qualcomm met NXP dat gaat bestellen en of ze dat kunnen. Intel is al heel ver daarmee. De Chinese partners en ook eigenlijk het staatsbedrijf van Singapore investeren daarin. Ik en de VEB hebben het gevoel dat u de nieuwe videorecorder van Philips bent. Het is misschien wel perfect in techniek maar u slaagt er niet in, en dat is jaar op jaar, om waarde te creëren en rendement te halen. De heer De Taeye kan wel aangeven in een interview dat u drie jaar voorloopt op HERE, maar waar baseert hij dat op? Dat is eigenlijk de vraag. Kent hij dan de techniek van HERE al zo goed en weet u welke bedragen daarin geïnvesteerd worden, zeker als we meenemen dat Intel voor vijftien miljard (15.000.000.000) Mobileye gekocht heeft, dat ook een sensoren- en softwareleverancier is? Dus dat platform gaat wellicht de dienst uitmaken en uw platform… ik weet het niet. U neemt Autonomos over. Wat is de toegevoegde waarde, want het lijkt me als je een startup overneemt dat je dan toch eigenlijk iets heel bijzonders moet overnemen? Wat is dat bijzondere? De crux van de zaak is dat Tesla al heel ver is. Met wie doet Tesla zaken? Doen zij zaken met u of met een concurrent?

Voorzitter
Dat waren de vragen?

André Jorna
Nee. Er speelt hier zoveel. Dus je hebt zoveel te vragen.

Voorzitter
Zullen we eerst deze vragen beantwoorden? Dan kunt u daarna erop terugkomen.

André Jorna
Oké.
---------------------------------------------------------------------
Hier het hele verslag: files.shareholder.com/downloads/TOMTO...
20 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront